赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇1012民初9239號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院 2020-02-17

原告：步X，女，漢族，住揚(yáng)州市江都區(qū)。
委托訴訟代理人：臧XX，揚(yáng)州市江都區(qū)龍城法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：陶X，揚(yáng)州市江都區(qū)龍城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：錢(qián)XX，男，漢族，住揚(yáng)州市江都區(qū)。
委托訴訟代理人：經(jīng)XX，揚(yáng)州市江都區(qū)金陵區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所在揚(yáng)州市江都區(qū)。
負(fù)責(zé)人：甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，該公司員工。
原告步X與被告錢(qián)XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告步X及其委托訴訟代理人陶X、被告錢(qián)XX及其委托訴訟代理人經(jīng)XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告步X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)136065.46元（不含被告墊付的32382.64元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月25日18時(shí)15分，錢(qián)XX駕駛其所有的蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至江都區(qū)丁伙鎮(zhèn)Xl016KM+100M(馬橋),與同方向步X駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損，步X受傷，雨衣、頭盔損壞。該起事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定：錢(qián)XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告步X不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司墊付原告1萬(wàn)元，被告錢(qián)XX墊付原告22382.64元，合計(jì)32382.64元。現(xiàn)雙方因賠償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告錢(qián)XX辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議，蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)無(wú)異議。本起事故發(fā)生后，我方為原告墊付費(fèi)用共計(jì)32382.64元（包含被告某保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元），其中醫(yī)療費(fèi)28542.64元，護(hù)理費(fèi)3840元，要求在本案中一并處理。對(duì)于原告的各項(xiàng)主張?jiān)谫|(zhì)證時(shí)一一發(fā)表。
被告某保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)無(wú)異議。原告訴求原已與我公司達(dá)成共識(shí)，后期因賠付時(shí)我公司發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生在2018年5月25日，蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)歷年交管違法信息中標(biāo)明2018年5月25日被告錢(qián)XX無(wú)證駕駛；且被告錢(qián)XX提供的駕駛證中注明增駕C1，實(shí)習(xí)期至2019年7月30日，故我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)拒賠。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月25日18時(shí)15分，錢(qián)XX駕駛其所有的蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至江都區(qū)丁伙鎮(zhèn)Xl016KM+100M(馬橋),與同方向步X駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損，步X受傷，雨衣、頭盔損壞。該起事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定：錢(qián)XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告步X不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷后即被送往醫(yī)院，于2018年5月25日在揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院治療，于2018年6月25日出院，共計(jì)住院31天，出院診斷：左鎖骨粉碎性骨折，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)第2-7肋骨折），高血壓。出院醫(yī)囑：建議休息5個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理等。2019年5月16日，原告再次到揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院治療，于2019年5月20日出院，共計(jì)住院4天，出院診斷：取出左鎖骨骨折內(nèi)固定裝置，高血壓等。出院醫(yī)囑：休息2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理等。事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司墊付原告1萬(wàn)元，被告錢(qián)XX墊付原告22382.64元。后雙方為賠償問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，其鑒定意見(jiàn)：被鑒定人步X，因交通事故致胸部共6肋骨折等，構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議誤工期為120日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書(shū)、蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)的行駛證、錢(qián)XX的駕駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)、合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷所造成的損失，依法應(yīng)得到賠償。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張37438.10元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出入院記錄等醫(yī)療文證材料為證。經(jīng)本院審核，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為37438.10元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1360元（40元/天×34天），提供醫(yī)療文證材料為證。本院認(rèn)為，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為40元/天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1360元，符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張2700元（90天×30元/天），提供醫(yī)療文證材料及鑒定意見(jiàn)書(shū)為證。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)?，其營(yíng)養(yǎng)期限鑒定為90天合理；對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，參照本地生活消費(fèi)支出水平，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天；故認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張7200元（120元/天×60天），提供護(hù)理收據(jù)4張及鑒定意見(jiàn)書(shū)為證，原告住院期間請(qǐng)護(hù)工護(hù)理35天，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)4200元（包含被告錢(qián)XX墊付的3840元）。被告錢(qián)XX認(rèn)為其墊付了護(hù)理費(fèi)3840元，提供護(hù)理收據(jù)3張為證，要求在本案中一并處理。本院認(rèn)為，根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間請(qǐng)護(hù)工護(hù)理35天，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)4200元合理；根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，期限為25天。綜上，認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為5450元（4200元+50元/天×25天）。
5、誤工費(fèi)，原告主張14000元（3500元/月×4個(gè)月），提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、單位出具的誤工證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)等為證。被告錢(qián)XX對(duì)原告提供的勞動(dòng)合同三性不認(rèn)可，認(rèn)為該合同中未有原告簽字，為無(wú)效合同；對(duì)誤工證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為該證明中未有證明人簽字及聯(lián)系方式，不符合證據(jù)形式要件；原告應(yīng)提供相關(guān)的銀行流水，證明其工資收入情況，否則對(duì)原告的誤工不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明其在江都區(qū)丁伙鎮(zhèn)寶林家私經(jīng)營(yíng)部工作的事實(shí)，但不足以證明其收入及誤工損失情況，參照本省在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)及庭審中原告的陳述，酌定原告的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，期限為120天，故認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為12000元（100元/天×120天）。
6、殘疾賠償金，原告主張94400元（20年×47200元/年×10%），提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等為證。被告錢(qián)XX認(rèn)為，原告應(yīng)提供居住在城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)為證，否則應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明原告從事非農(nóng)工作的事實(shí)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；原告的傷殘等級(jí)系經(jīng)本院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員作出的，程序合法，且有揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院出院診斷“左側(cè)第2-7肋骨折”等為證，本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)效力予以采信，根據(jù)原告定殘時(shí)的年齡，故認(rèn)定原告的殘疾賠償金為94400元。
7、精神損害撫慰金，原告主張5000元，提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、事故認(rèn)定書(shū)為證。本院綜合考慮被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況及本市的生活水平等因素，酌定精神撫慰金為5000元。
8、鑒定費(fèi)，原告主張2010元，提供鑒定費(fèi)發(fā)票為證。經(jīng)本院核實(shí)，認(rèn)定原告的鑒定費(fèi)為2010元。
9、交通費(fèi)，原告主張500元。本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)、遠(yuǎn)近，酌定交通費(fèi)為500元。
綜上，原告各項(xiàng)損失認(rèn)定為160858.10元，對(duì)原告主張的其余損失，因證據(jù)不足，本院依法不予認(rèn)定。對(duì)于原告的上述損失，因蘇Ｋ×××××輕型普通貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且被告錢(qián)XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，雙方系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元（含精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)）；對(duì)于原告的剩余損失40858.10元（160858.10元-12萬(wàn)元），應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。對(duì)被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，被告錢(qián)XX在事故發(fā)生時(shí)系無(wú)證駕駛，故在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)拒賠的抗辯意見(jiàn)；因被告錢(qián)XX2006年8月12日初次領(lǐng)駕駛證，2012年增駕B2照，2012年8月16日換證時(shí)獲得B2E照，實(shí)習(xí)期至2014年11月17日，在實(shí)習(xí)期內(nèi)因違章，其被降照，且被告錢(qián)XX提供的新駕駛證為C1E照，有效期限為2012年8月16日至2022年8月16日，結(jié)合被告錢(qián)XX提供的3張業(yè)務(wù)查詢(xún)單能夠證明2018年5月25日事故發(fā)生時(shí)被告錢(qián)XX是有證駕駛，故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)，本院依法不予采納。被告某保險(xiǎn)公司墊付原告1萬(wàn)元，被告錢(qián)XX墊付原告22382.64元，原告應(yīng)予返還。另本案受理費(fèi)減半收取計(jì)538元，由被告錢(qián)XX負(fù)擔(dān)；此款已由原告墊付，被告錢(qián)XX應(yīng)予給付。綜上，被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失150858.10元（160858.10元-10000元），其中給付原告129013.46元（150858.10元-22382.64元+538元），返還被告錢(qián)XX21844.64元（22382.64元-538元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告步X各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150858.10元；其中給付原告步X129013.46元，返還被告錢(qián)XX21844.64元。
二、上述129013.46元由被告某保險(xiǎn)公司直接匯入原告步X指定的銀行賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行揚(yáng)州雙溝支行，賬號(hào)：62×××77，戶(hù)名：步X）；上述21844.64元由被告某保險(xiǎn)公司直接匯入被告錢(qián)XX指定的銀行賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行江都支行，賬號(hào)：62×××41，戶(hù)名：錢(qián)XX）。
三、駁回原告步X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)538元，由被告錢(qián)XX負(fù)擔(dān)（已在返還款中予以扣減）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
審判員　胡買(mǎi)梅
二〇二〇年二月十七日
法官助理　傅銀華
書(shū)記員　石雯婷