赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）黔05民終705號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 畢節(jié)市中級人民法院 2020-02-28

上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地:貴州省畢節(jié)市黔西縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91520522709555XXXX。
負責人：張X，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：曾X1，女，漢族，住貴州省黔西縣。
法定代理人：曾X2，男，漢族，住貴州省黔西縣。
委托訴訟代理人（特別授權）：劉齊云，貴州業(yè)精律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：15205201710562269。
原審被告：曾XX，男，漢族，貴州省黔西縣人，住貴州省黔西縣。
上訴人某保險公司因與被上訴人曾X1及原審被告曾XX機動車交通事故責任糾紛一案，不服貴州省黔西縣人民法院（2019）黔0522民初5150號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
一審法院判決：由被告某保險公司于判決生效后十五日內(nèi)，在貴06-×××××號變型拖拉機投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告曾X1因本次交通事故造成的各項損失共計74209.71元。案件受理費1680元，減半收取840元，由被告某保險公司負擔。
上訴人某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，改判上訴人在交強險無責限額內(nèi)賠付醫(yī)療費用1000元，傷殘費用11000元。事實及理由：一審未區(qū)分交強險的有責限額與無責限額，對《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的理解和適用有誤。《機動車交通事故責任強制保險條例》系《中華人民共和國道路交通安全法》關于機動車交通事故責任強制保險處理方面的具體實施細則和說明。本案應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條，《機動車交通事故責任強制保險條款條例》第二十一條、第二十三條第一款的規(guī)定改判上訴人在交強險無責限額內(nèi)賠付曾X1各項損失12100元。
被上訴人曾X1、原審被告曾XX未作答辯。
本院審理本案期間，各方當事人均未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：本院對一審法院認定的事實予以確認。
本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！辈⑽疵鞔_交強險分責分項的賠償原則，一審判決上訴人在交強險122000元的限額內(nèi)足額賠付被上訴人的各項損失費用，并無不當，本院予以確認，對上訴人主張在交強險限額內(nèi)分責分項予以賠付的上訴請求，不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決結果得當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1680元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　楊孝春
審判員　王　云
審判員　郭少華
二〇二〇年二月二十八日
法官助理　任云嬌
書記員　何曼青