赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）黔05民終317號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 畢節(jié)市中級人民法院 2020-02-14

上訴人（原審被告）:某保險公司，住所地：貴州省畢節(jié)市威寧彝族回族苗族自治縣，統(tǒng)一社會信用代碼：91520526MAXXX2NX5T。
負責人：李X。
被上訴人（原審原告）:楊XX，男，侗族，現(xiàn)住貴州省威寧縣。
被上訴人（原審被告）:王X，男，布依族，住貴州省納雍縣。
一審法院判決：一、限被告某保險公司本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊XX因車輛受損維修期間產(chǎn)生的租車費7931元；二、駁回原告楊XX的其它訴訟請求。案件受理費25元，由被告某保險公司負擔。
上訴人某保險公司因與被上訴人楊XX、王X機動車交通事故責任糾紛一案，不服貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民法院（2019）黔0502民初5041號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，重新作出公正判決，一、二審訴訟費由被上訴人負擔。事實及理由：根據(jù)交強險及商業(yè)險條款約定，各種間接損失均不屬于交強險和商業(yè)險理賠的范圍，被上訴人楊XX因車輛受損維修期間所產(chǎn)生的租車費用不屬交強險和商業(yè)險理賠范圍，一審判決適用法律錯誤，請求依法改判。
被上訴人楊XX、王X均未作答辯。
經(jīng)審理查明：本院對一審認定的事實予以確認。
本院認為：本案二審爭議的焦點是：被上訴人因車輛受損維修期間產(chǎn)生租車費被上訴人應(yīng)否賠償。對此，一審判決說理充分，論述翔實，二審不再重復論述。上訴人的上訴理由不成立，對其上訴請求予以駁回。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　楊孝春
審判員　王　云
審判員　郭少華
二〇二〇年二月十四日
法官助理　任云嬌
書記員　何曼青