赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

王XX與張X、沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司、某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)遼0112民初10525號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院 2020-03-02

原告王XX,男,漢族,住沈陽(yáng)市東陵區(qū)。
委托訴訟代理人:趙XX,系遼寧金正律師律師事務(wù)所律師。
被告張X,男,漢族,住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司,住所地沈陽(yáng)市于洪區(qū)。
法定代表人:李X,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹X,男,漢族,住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部,住所地遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳谷金,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬靜,女,漢族,系該公司員工,住遼寧省阜新市清河門(mén)區(qū)。
王XX與張X(下稱(chēng)被告一)、沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司(下稱(chēng)被告二)某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部(下稱(chēng)被告三)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月11日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX委托代理人趙XX、被告張X、沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司委托代理人曹X、被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部委托代理人馬靜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱(chēng),:1、請(qǐng)求法院依法判決三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)49983.8元、誤工費(fèi)49617元、護(hù)理費(fèi)35064元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、復(fù)印費(fèi)200元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)120元,手機(jī)維修費(fèi)330元、電動(dòng)車(chē)損失200元,殘疾賠償金74684元、精神損害撫慰金10000元,必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)為228998.8元。事實(shí)與理由:2018年8月3日13時(shí)05分,在沈陽(yáng)市長(zhǎng)青街發(fā)生一起有關(guān)申原告的交通事故,第一被告駕駛車(chē)輛將原告撞傷,交通事故發(fā)生后,沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)及時(shí)出警,確定了交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任的劃分。根據(jù)交警部門(mén)查明的事實(shí),肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主為第二被告,該車(chē)輛在第三被告處投保了商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。原告在交通事故發(fā)生后,第一時(shí)間到沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院住院治療,住院期限為18天,醫(yī)院診斷結(jié)果為由股骨脛骨骨折,住院期間為二級(jí)護(hù)理。出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),全休3個(gè)月,可適量口服促進(jìn)骨折愈合。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,三被告有義務(wù)賠償原告的一切經(jīng)濟(jì)損失,特向法院起訴。
被告一辯稱(chēng):不同意賠償原告的損失。
被告二辯稱(chēng):不同意賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失,只同意承擔(dān)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分。
被告三辯稱(chēng):肇事車(chē)輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償后由我公司對(duì)于超交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合情合理的損失,訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),不同意賠償,精神撫慰金同意賠償3000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原、被告均無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷為證。
經(jīng)開(kāi)庭審理,綜合各方當(dāng)事人陳述及舉證,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2018年8月3日13時(shí)05分,被告張X作為駕校教練,陪同學(xué)員駕駛車(chē)牌號(hào)為遼AXXXXX號(hào)小型教練轎車(chē)進(jìn)行練習(xí)時(shí),在沈陽(yáng)市將原告撞傷,并至原告電動(dòng)車(chē)損壞、手機(jī)損壞的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,被告張X負(fù)全責(zé),原告無(wú)責(zé)。原告受傷后被送至沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行住院治療,醫(yī)院診斷結(jié)果為右股骨頸故骨折,共計(jì)住院18天,期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理,全休3個(gè)月,術(shù)后4周復(fù)查,決定下一步治療方案,出院后,原告分別于2018年9月5日、2018年10月10日、2018年11月21日、2018年12月23日、2018年2月1日到沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,醫(yī)囑中均有休息一個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之意見(jiàn)。原告因本次受傷,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49983.8元,并產(chǎn)生醫(yī)療輔助器具費(fèi)120元。原告受傷前為外賣(mài)騎手,根據(jù)其提供的銀行流水其受傷前月平均工資約為6298元,該數(shù)額符合其行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)。原告在訴訟過(guò)程中提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng),本院依法委托沈陽(yáng)正泰司法鑒定所進(jìn)行鑒定,結(jié)果為十級(jí)傷殘。
另查明,本案被告一為被告二處教練,肇事車(chē)輛所有人為被告二,案發(fā)時(shí)被告一正在培訓(xùn)學(xué)員。肇事車(chē)輛遼AXXXXX在被告三處投保商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元含不計(jì)免賠?,F(xiàn)原告與被告協(xié)商賠償未果,故訴至法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù)。根據(jù)沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,被告張X負(fù)此次事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生時(shí)其系受雇于被告二,屬職務(wù)行為,故被告二作為用人單位、亦是肇事車(chē)輛的所有人,應(yīng)對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告三作為遼AXXXXX號(hào)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)的承保人,應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依照保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定向原告承擔(dān)直接給付責(zé)任。關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院認(rèn)為合理部分應(yīng)予支持。1、醫(yī)療費(fèi),原告因本次事故受傷,本次訴訟醫(yī)療費(fèi)49983.8元,為實(shí)際損失,本院依法予以支持。因被告二并未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額部分10000元,被告三在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告39983.8元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告入院及住院共計(jì)18天,住院伙食補(bǔ)助予以支持1800元,由被告三在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理17天,住院期間護(hù)理費(fèi)予以支持2448元,由被告二予以賠償,出院后的護(hù)理費(fèi)并無(wú)依據(jù),本院不予支持。4、誤工費(fèi),因原告受傷住院及休養(yǎng)期間不能夠從事勞動(dòng),故產(chǎn)生了實(shí)際誤工損失,根據(jù)原告提供證據(jù)及客觀(guān)實(shí)際,本院對(duì)原告所訴月工資6298元部分予以支持;關(guān)于誤工天數(shù),本院認(rèn)為原告所提供的門(mén)診病歷能夠證明醫(yī)囑休息期間至2019年2月28日。故誤工天數(shù)應(yīng)自2018年8月3日計(jì)算至2019年2月28日,共計(jì)43679.6元(6298X6+6298÷31X29),被告二予以賠償。5、交通費(fèi)356元,由被告三予以賠償。6、精神損害撫慰金,原告因本次事故造成傷殘,客觀(guān)上造成一定的精神損害,本院予以支持5000元,由被告二予以賠償。7、鑒定費(fèi)1000元,由被告二予以賠償。8、殘疾賠償金,原告十級(jí)傷殘,按二十年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持74684元,由被告二賠償57872.4元,由被告三賠償16811.6元。9、財(cái)產(chǎn)損失500元,由被告二予以賠償;10、復(fù)印費(fèi)因無(wú)證據(jù),然確有實(shí)際發(fā)生,本院酌定50元,由被告二予以賠償。11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)字樣,本院酌情予以支持900元,由被告三予以賠償。12、殘疾輔助器具費(fèi)120元,由被告二予以賠償。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條判決如下:
一、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)39983.8元;
三、被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元;
四、被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元;
五、被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX交通費(fèi)356元;
六、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX護(hù)理費(fèi)2448元;
七、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX誤工費(fèi)43679.6元;
八、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX精神損害撫慰金5000元;
九、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX鑒定費(fèi)1000元;
十、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX殘疾賠償金57872.4元;
十一、被告某保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX殘疾賠償金16811.6元;
十二、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX復(fù)印費(fèi)50元;
十三、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX殘疾輔助器具費(fèi)120元;
十四、被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX財(cái)產(chǎn)損失500元。
案件受理費(fèi)854元,由被告沈陽(yáng)宏志駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng)  龐舒亓
審 判 員  趙 巖
人民陪審員  譚琳琳
二〇二〇年三月二日
書(shū) 記 員  劉 偉

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

武平县| 会同县| 扎鲁特旗| 筠连县| 南漳县| 金乡县| 山丹县| 射洪县| 内黄县| 临汾市| 陇南市| 邢台县| 高州市| 洞头县| 德庆县| 开阳县| 肃南| 枞阳县| 邹城市| 中西区| 临安市| 汝阳县| 荔浦县| 乐东| 中阳县| 五大连池市| 三原县| 延长县| 宁陕县| 开远市| 台州市| 西盟| 顺平县| 祁东县| 嵊州市| 新津县| 太谷县| 会同县| 印江| 哈尔滨市| 新密市|