赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0612民初6134號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南通市通州區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：趙XX，男，漢族，住南通市通州區(qū)。
委托訴訟代理人：謝XX,如皋市皋南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周XX，男，漢族，住南通市通州區(qū)。
委托訴訟代理人：季XX，南通市通州區(qū)中城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地南通市。
負(fù)責(zé)人：盧XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祁XX，女，公司員工。
原告趙XX與被告周XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月25日立案后，依法適用普通程序，于2019年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告周XX及其委托訴訟代理人、被告某保險公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的損失合計160698元（其中被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告122000元；被告周XX就超出交強(qiáng)險部分賠償原告38698元）；2.訴訟費及其他費用均由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年12月7日17時25分，原告駕駛電動自行車由南向北行駛至南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)楊港居10組地段，與由北向南周XX駕駛的蘇Ｆ×××××正三輪載貨摩托車左前部發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，通州區(qū)公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，周XX負(fù)事故次要責(zé)任。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告周XX辯稱，1.本起事故中其不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，理由是交通事故發(fā)生時，原告存在主動碰撞被告、酒后駕駛、行駛路線不正確、駕駛的電動車不合法、車速過快等諸多因素。2.原告駕駛的電動自行車不屬于法律規(guī)定的電動車的范疇，如果說責(zé)任區(qū)分不存在賠償責(zé)任上浮的情形，原告所駕車輛按法律意義上應(yīng)定性為機(jī)動車。
被告某保險公司辯稱，同被告周XX的意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年12月7日17時25分，原告駕駛綠源牌電動自行車由南向北行駛至南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)楊港居10組地段時，該車左前部與由北向南被告周XX駕駛的蘇Ｆ×××××正三輪載貨摩托車左前部發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即至南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，于2018年12月22日出院，共計住院15天。原告共計花費住院及門診醫(yī)療費用81972.94元。另外，原告分別于2018年12月9日、12月14日在國藥控股南通有限公司購買人血白蛋白，支付6020元，并提供南通大學(xué)附屬醫(yī)院于2018年12月22日開具的病情證明書，該病情證明書載明：原告住院期間需用白蛋白支持治療，原告到院外購買白蛋白共支付6020元。
2019年1月16日，南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告周XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。
2019年10月21日，南通三院司法鑒定所出具通三院司鑒所[2019]臨鑒字第3627號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、趙XX因交通事故致左髖臼粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位、左脛腓骨中上段骨折、雙側(cè)額顳部硬膜下積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血；左髖臼骨折內(nèi)固定術(shù)后評定為十級傷殘。2、趙XX取內(nèi)固定物費用約11500元（取內(nèi)固定物不影響已評定的傷殘等級）。3、趙XX誤工期限以240日為宜，護(hù)理期限以120日為宜（其中2人護(hù)理15日，1人護(hù)理105日），營養(yǎng)期限以120日為宜。取內(nèi)固定誤工期限以50日為宜，1人護(hù)理以20日為宜，營養(yǎng)期限以20日為宜。原告支付鑒定費用2820元。
另查明，1.被告周XX持有D機(jī)動車駕駛證，系蘇Ｆ×××××正三輪載貨摩托車所有人，該車在被告某保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，案涉交通事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。2.原告住院期間聘請護(hù)工護(hù)理，支付護(hù)工護(hù)理費3080元。
以上事實，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書證在卷為證。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。交警部門就本起交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，雙方對此均不持異議，應(yīng)作為認(rèn)定雙方事故責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。被告周XX辯稱，原告存在主動碰撞被告、酒后駕駛、行使路線不正確、駕駛的電動車不合法、車速過快等諸多因素，但未有證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
關(guān)于原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費，原告主張在醫(yī)院外購買的白蛋白費用6020元，被告周XX不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，南通大學(xué)附屬醫(yī)院已開具病情證明書，證明原告所購白蛋白系治療所需，且購買時間均在原告住院期間，故本院對該筆6020元費用予以支持。被告周XX認(rèn)為應(yīng)扣除護(hù)理費679.5元、陪床費140元。本院認(rèn)為，該費用系原告住院期間發(fā)生的治療護(hù)理費用，不應(yīng)扣除。二次手術(shù)費用11500元，有鑒定報告作為依據(jù)，為減少訴累，本院一并在本案中處理。原告其他醫(yī)療費用均有醫(yī)療票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，醫(yī)療費共計99492.94元。2.住院伙食補助費，被告周XX認(rèn)為應(yīng)扣除住院期間的伙食費52元，本院認(rèn)為，原告已主張該項費用，故應(yīng)扣除52元，原告共計住院15天，該費用計218元。3.營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，共計1400元。4.護(hù)理費，原告主張100元/天，符合當(dāng)?shù)刈o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期限根據(jù)鑒定意見，另原告請護(hù)工護(hù)理支付護(hù)理費3080元，有正式票據(jù)為證，本院予以支持。護(hù)理費原告主張17080元，本院照準(zhǔn)。5.殘疾賠償金89680元，符合相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。6.精神損害撫慰金，根據(jù)原告在交通事故中的過錯責(zé)任，本院支持2000元。7.交通費，本院酌定200元。8.財產(chǎn)損失2000元，被告某保險公司無異議，本院予以支持。以上損失共計212070.94元。被告周XX駕駛的蘇Ｆ×××××正三輪載貨摩托車在被告某保險公司投保交強(qiáng)險，且在保險期間內(nèi)，故應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失，共計120960元。原告超出交強(qiáng)險范圍的損失共計91110.94元，由被告周XX承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，計36444.38元，其余損失由原告自行承擔(dān)。鑒定費2820元，有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，列入訴訟費項下處理。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告趙XX各項損失共計120960元；
二、被告周XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙XX各項損失共計36444.38元；
三、駁回原告趙XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1204元，鑒定費2820元，合計4024元，由原告趙XX承擔(dān)82元，由被告某保險公司承擔(dān)3029元，被告周XX承擔(dān)913元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院。同時向該院預(yù)交上訴案件受理費1204元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級人民法院，賬號：46×××65）。
審　判　長　　季敬飛
人民陪審員　　朱泳超
人民陪審員　　金菊香
二〇二〇年一月十三日
書　記　員　　俞慧慧