赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0119民初12934號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市延慶區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：蔣XX，女，住北京市延慶區(qū)。
被告：雷X，女，住北京市延慶區(qū)。
被告：某保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：瞿X，北京盈淵律師事務(wù)所律師。
原告蔣XX與被告雷X、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣XX與被告某保險公司的訴訟代理人瞿X到庭參加了訴訟。被告雷X經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔣XX向本院提出訴訟請求：判令雷X、某保險公司賠償醫(yī)療費(fèi)1115元、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)1000元、交通費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)200元、財產(chǎn)損失費(fèi)16500元；庭審中，蔣XX變更訴訟請求，將誤工費(fèi)變更為15000元，其他請求事項不變，以上共計33915元。事實(shí)與理由：2019年5月24日23時30分，在北京市延慶區(qū)×大廈門口，雷X駕駛的小型普通客車由北向南行駛，蔣XX乘坐張某駕駛的自行車也由北向南行駛，雙方發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞，蔣XX受傷。經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊延慶中隊認(rèn)定，雷X負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某、蔣XX無責(zé)任。事發(fā)后，蔣XX前往北京市延慶區(qū)醫(yī)院就醫(yī)治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。因蔣XX與雷X、某保險公司就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院請求法院依法支持其訴訟請求。
某保險公司辯稱，事發(fā)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和200萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠），此次事故發(fā)生在保險期間。我公司認(rèn)可交通事故責(zé)任認(rèn)定，同意在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年5月24日23時30分，在北京市延慶區(qū)×大廈門口，雷X駕駛的小型普通客車由北向南行駛，蔣XX乘坐張某騎的自行車亦由北向南行駛，雙方發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞，蔣XX受傷。此次事故經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊延慶中隊認(rèn)定，雷X負(fù)全部責(zé)任，張某、蔣XX無責(zé)任。事發(fā)后，蔣XX前往北京市延慶區(qū)醫(yī)院就醫(yī)治療。2019年5月25日北京市延慶區(qū)醫(yī)院為蔣XX出具診斷證明，扼要病情及印象：右膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；治療建議：臥床休養(yǎng)，叁天復(fù)查，如仍疼痛核磁詳查，不適隨診。暫全休三天。2019年5月29日，北京市延慶區(qū)醫(yī)院出具疾病診斷證明書，扼要病情及印象：右膝關(guān)節(jié)外傷；治療建議：休息一周。
雷X駕駛的小客車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和200萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
蔣XX的合理經(jīng)濟(jì)損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)：1110元；2誤工費(fèi)：蔣XX向本院提交的北京市延慶區(qū)醫(yī)院于2019年6月6日出具的診斷證明書缺少其他必要的醫(yī)療消費(fèi)憑證相印證，故對該份診斷證明中醫(yī)囑建議的休息期限本院不予確認(rèn)；蔣XX向本院提交的勞動合同書用人單位為北京×公司，但是在勞動合同書中簽章單位卻是北京×有限公司，經(jīng)核實(shí)上述兩公司的工商注冊信息不一致，北京×公司與北京×有限公司是兩個不同的單位，因此蔣XX向本院提交的勞動合同書本院不予采信；蔣XX向本院提交了北京×有限公司出具的工資收入證明及2018年12月份至2019年5月份工資發(fā)放明細(xì)表證實(shí)其工資收入及工資扣發(fā)情況，上述證據(jù)材料均不符合單位向人民法院提出的證明材料的法律規(guī)定，故本院不予采信；結(jié)合蔣XX的傷情、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明及本地區(qū)職工實(shí)際收入情況，本院認(rèn)定蔣XX的誤工費(fèi)用為120元/日、誤工期限為10日，為120元/日×10日=1200元；3.交通費(fèi)：結(jié)合蔣XX的傷情及就醫(yī)的地點(diǎn)、次數(shù)與本地區(qū)交通實(shí)際情況，酌定為50元；4.財產(chǎn)損失：蔣XX向本院提交了鞋子和手機(jī)受損的照片但沒有提交其他證據(jù)對其遭受財產(chǎn)損失的具體數(shù)額予以證實(shí)，考慮到本案的實(shí)際情況，本院酌定其財產(chǎn)損失為500元；以上合計2860元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，北京市延慶區(qū)醫(yī)院出具的醫(yī)療診斷證明書及醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、影像報告單，身份證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊延慶中隊認(rèn)定，雷X負(fù)全部責(zé)任，張某、蔣XX無責(zé)任，對此本院予以確認(rèn)。對于蔣XX在交通事故中遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失，因雷X駕駛的車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的部分由侵權(quán)人雷X按照責(zé)任比例予以賠償。蔣XX訴訟請求中的合理損失應(yīng)以本院核定數(shù)額為準(zhǔn)，超出核定數(shù)額部分，本院不予支持。蔣XX向本院提交的診斷證明中沒有關(guān)于加強(qiáng)護(hù)理與營養(yǎng)費(fèi)的醫(yī)囑或意見，故對于蔣XX主張的護(hù)理費(fèi)與營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告蔣XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計2860元；
二、駁回原告蔣XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元，由被告雷X負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。
審判員　　劉建軍
二〇二〇年一月十三日
書記員　　時利娜