赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0802民初6617號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 衢州市柯城區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：王X甲，女，漢族，公民身份號碼330821197712010228號，住衢州市柯城區(qū)。
原告：龔X1，男，漢族，住衢州市柯城區(qū)。
原告：龔X2，男，漢族，住衢州市柯城區(qū)。
法定代理人：王X甲，女，系龔X2母親。
三原告共同委托訴訟代理人：姜XX，衢州市柯城區(qū)正揚法律服務所法律工作者。
被告：甲保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91330802770742XXXX，住所地：衢州市。
負責人：呂XX。
委托訴訟代理人：余XX，男，系該公司員工。
被告：王X乙，女，漢族，住衢州市柯城區(qū)。
被告：葉X，男，漢族，住衢州市柯城區(qū)。
被告：乙保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91330802663928XXXX，住所地：衢州市-110室、三層302室、四層。
負責人：張XX。
委托訴訟代理人：孫XX，女，系該公司員工。
被告：邵XX，男，漢族，住衢州市柯城區(qū)。
原告王X甲、龔X1、龔X2與被告、王X乙、葉X、、邵XX機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員姚冬琴獨任審判，于2019年12月2日公開開庭進行了審理。原告王X甲及三原告的共同委托訴訟代理人姜XX，被告甲保險公司的委托訴訟代理人余XX、葉X、乙保險公司的委托訴訟代理人孫XX、邵XX到庭參加訴訟。被告王X乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王X甲、龔X1、龔X2向本院提出訴訟請求：原告王X甲的損失：醫(yī)療費10815.58元、住院伙食補助費240元、護理費5200元、營養(yǎng)費1800元、誤工費21664.8元、手機損失1850元、車輛損失1535元、施救費100元、鑒定費700元、交通費100元，合計44005.38元，原告龔X2的損失：醫(yī)療費15280.33元、住院伙食補助費480元、護理費10080元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金222296元、鑒定費2500元、交通費200元，合計262636.33元，原告龔X1的損失：醫(yī)療費350.32元、手機損失220元、交通費20元，合計590.32元，由被告甲保險公司、陽光保險公司衢州支公司在交強險范圍內賠償243705元，剩余63527.03元，按事故責任先由甲保險公司、陽光保險公司衢州支公司在商業(yè)險范圍內賠償，不足部分由被告王X乙、葉X、邵XX共同賠償。事實和理由：三原告屬母子關系。2018年9月12日，被告葉X駕駛被告王X乙所有，并由被告甲保險公司承保交強險、商業(yè)險的車牌號為浙ＨXXXXX小型轎車，沿仙霞路由南向北行駛至衢州市柯城區(qū)仙霞路與盈川東路路口時，與被告邵XX駕駛其自己所有，并由被告乙保險公司承保交強險，由東向西行駛車牌號為浙0860655號手扶變型機發(fā)生碰撞，后浙ＨXXXXX小型轎車撞上了由原告王X甲駕駛(搭乘原告龔X1、龔X2)由北向南行駛車牌號為柯城007678號電動自行車，致三原告受傷、衣服手機及車輛受損的道路交通事故。事發(fā)后，三原告被急送衢州市人民醫(yī)院，王X甲在該院住院治療6天，花去醫(yī)療費一萬多元，龔X2在該院住院16天，花去醫(yī)療費近一萬五千元，龔X1輝未住院，花去醫(yī)療費三百多元。接到報警的交警柯城大隊經(jīng)調查后，于2018年9月14日作出第330802420180005713號道路交通事故認定書：葉X負事故的主要責任、邵XX負事故的次要責任，三原告無責任。2019年4月23日，原告龔X2之傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所鑒定為九級傷殘，傷后護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。2019年10月15日，原告王X甲之傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所鑒定，傷后誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。三原告?zhèn)?，被告未支付過賠償款。原告就賠償問題無法與被告達成一致，故提起訴訟。
被告王X乙未答辯。
被告葉X辯稱：與甲保險公司意見一致。
被告甲保險公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。王X甲的損失，審核如下：醫(yī)療費10815.58元，其中2019年2月16日摔傷產生的醫(yī)療費及非醫(yī)保應剔除；營養(yǎng)費應按30天計算；誤工時間按照三期評定規(guī)則為60天到120天，應按60天計算誤工費；車輛損失、手機損失無依據(jù)；交通費認可80元；鑒定費不在保險范圍內。龔X2的損失，審核如下：醫(yī)療費15180.33元，其中非醫(yī)保1580.33元；殘疾賠償金應按農民居民標準計算，為109208元；精神損害撫慰金過高，認可6000元；交通費160元；鑒定費不在保險范圍內。龔X1的損失，審核如下：醫(yī)療費350.32元，其中非醫(yī)保63.32元；手機損失無依據(jù)；交通費認可。
被告乙保險公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。王X甲的損失，審核如下：醫(yī)療費按發(fā)票原件計算，非醫(yī)保為3445.61元（含2月16日摔傷產生的醫(yī)療費）；住院伙食補助費、護理費認可；誤工時間認可，標準同意按照每天120元計算；交通費認可80元；手機損失、鑒定費不認可；車損及施救費1635元認可。龔X2的損失，審核如下：醫(yī)療費15180.33元，其中非醫(yī)保3825.55元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費認可；護理期限認可，但應按照一人計算；殘疾賠償金應按農民居民標準計算，為109208元；精神損害撫慰金過高；交通費認可160元；鑒定費不在保險范圍內。龔X1的損失，審核如下：醫(yī)療費350.32元，手機損失無依據(jù)，交通費認可。浙ＨXXXXX號車上也有人員受傷，應當預留交強險份額。
被告邵XX辯稱：與乙保險公司意見一致。
本院經(jīng)審理認定：原告王X甲與案外人龔國軍于1999年登記結婚，生育二子即原告龔X1、龔X2。三原告共同居住在衢州市柯城區(qū)，該房產登記在龔國軍名下，龔國軍在衢州市派出所從事輔警工作多年。
2018年9月12日13時50分，被告葉X（搭乘祝某、余某）駕駛被告王X乙所有的車牌號為浙ＨXXXXX的小型轎車，沿仙霞路由南向北行駛至衢州市柯城區(qū)仙霞路與盈川東路路口時，與被告邵XX駕駛其自有的由東向西車牌號為浙0860655的手扶變型機發(fā)生碰撞，后浙ＨXXXXX小型轎車撞上了原告王X甲（搭乘原告龔X1、龔X2）駕駛由北向南行駛車牌號為柯城007678號電動自行車，致葉X、祝某、余某、邵XX、王X甲、龔X1、龔X2受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，三原告被送往衢州市人民醫(yī)院治療，王X甲住院6天，花費醫(yī)療費共計13048.25元，龔X2住院16天，花費醫(yī)療費共計15180.33元，龔X1花費醫(yī)療費共計350.32元。2018年9月14日，衢州市公安局交通警察支隊柯城大隊出具道路交通事故認定書，認定葉X負事故主要責任，邵XX負事故次要責任，其他人員均無責任。2019年4月23日，原告龔X2傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所鑒定：因道路交通事故鈍性外力作用造成頭面部軟組織挫裂創(chuàng)，遺留面部疤痕，評定為致殘程度九級，傷后護理期為90日、營養(yǎng)期為60日。2019年10月15日，原告王X甲傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所鑒定：傷后誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。三原告就賠償問題與被告未能協(xié)商一致，故訴至本院，訴請如前。
另查明，浙ＨXXXXX號小型轎車所有權人為被告王X乙，在被告甲保險公司投保交強險、商業(yè)三者險，浙0860655號手扶變型機在被告乙保險公司投保交強險，未投保商業(yè)三者險。葉X、邵XX因本次事故受傷輕微，祝某花費醫(yī)療費兩萬余元，余某花費醫(yī)療費三千余元，至本案法庭辯論終結前均未定殘。
以上事實，有雙方當事人的庭審陳述及原告提交的道路交通事故認定書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、收款收據(jù)、柯城區(qū)白云街道龔家埠頭村證明等予以證實，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償。超出交強險范圍的損失依法由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。超出或者不屬保險理賠范圍的，由侵權人依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償。本案中，原、被告對涉訟事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，對于原告的損失，依法先由甲保險公司、乙保險公司在交強險范圍內予以賠償，超出交強險范圍以及不屬保險理賠范圍的損失，由葉X、邵XX分別按70%、30%的事故責任比例予以賠償，葉X應承擔的商業(yè)三者險范圍內的損失由甲保險公司直接賠付給原告。原告的各項損失依法核定。原、被告存在爭議的幾項費用，本院審核如下：關于醫(yī)療費，憑票據(jù)實計算，王X甲部分應當扣除2019年2月16日因自己摔傷花費的醫(yī)療費、掛號費共233元，剩余合理部分為12815.25元，其中非醫(yī)保3212.61元。龔X2醫(yī)療費15180.33元，其中非醫(yī)保3825.55元。龔X1醫(yī)療費350.32元，其中非醫(yī)保130.64元；關于龔X2的護理費及精神損害撫慰金，考慮其年齡及傷情，原告主張的數(shù)額合理；關于龔X2的殘疾賠償金，因其跟隨父母在城鎮(zhèn)居住生活，其經(jīng)常居住地和主要生活消費地在城鎮(zhèn)，故應當適用城鎮(zhèn)居民標準計算；關于手機損失，依據(jù)不足，本院不予支持。三原告主張的其他損失，均有相應證據(jù)予以證明，且數(shù)額亦合理，本院予以支持?？紤]本次事故其他傷者的傷情，浙0860655號手扶變型機交強險預留醫(yī)療賠償限額5000元，傷殘賠償限額10000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、原告王X甲因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費12815.25元（含非醫(yī)保3212.61元）、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費1800元、護理費5200元、誤工費21664.8元、交通費100元、車輛損失1535元，施救費100元、鑒定費700元，合計44155.05元；原告龔X2因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費15180.33元（含非醫(yī)保3825.55元）、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費1800元、護理費10080元、殘疾賠償金222296元、精神損害撫慰金10000元（在交強險范圍內賠付）、交通費200元、鑒定費2500元，合計262536.33元；原告龔X1因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費350.32元（含非醫(yī)保130.64元）、交通費20元，合計370.32元。三原告損失合計307061.7元：保險理賠范圍內的損失為296692.9元，由被告甲保險公司在交強險范圍內賠償121635元，被告乙保險公司在交強險范圍內賠償105000元，剩余70057.9元，由被告甲保險公司在商業(yè)險范圍內賠償70%即49040.53元，被告邵XX賠償30%即21017.37元；不屬保險理賠范圍的損失為10368.8元，由被告葉X賠償70%即7258.16元，被告邵XX賠償30%即3110.64元。上述款項經(jīng)核計，由被告甲保險公司賠償170675.53元，被告乙保險公司賠償105000元，被告葉X賠償7258.16元，被告邵XX賠償24128.01元，均于本判決生效后三日內付清；
二、駁回原告王X甲、龔X1、龔X2的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5908元，減半收取2954元，由被告葉X負擔1711元，被告邵XX負擔1243元，均于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級人民法院。
審判員　　姚冬琴
二〇二〇年一月六日
書記員　　朱云芳