李XX與羅X、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0703民初5389號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 金華市金東區(qū)人民法院 2020-01-06
原告:李XX,男,漢族,住云南省昭通市彝良縣,現(xiàn)住浙江省金華市婺城區(qū)。
委托訴訟代理人:陳XX,金華市婺城區(qū)登峰法律服務(wù)所法律工作者。
被告:羅X,男,漢族,住河南省通許縣,現(xiàn)住浙江省金華市金東區(qū)。
被告:某保險公司,住所地浙江省金華市婺城區(qū)。
負責人:金XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,公司員工。(特別授權(quán))
原告李XX訴被告羅X、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李XX及委托訴訟代理人陳XX、被告羅X、某保險公司委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況:2017年10月13日9時45分許,羅X駕駛浙GXXXXX號輕型普通貨車沿金華市金東區(qū)環(huán)城東路汽校地段由西往東行駛至環(huán)城東路準備左轉(zhuǎn)彎時,與李XX駕駛的沿環(huán)城東路西側(cè)非機動車道由北往南行駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞、李XX受傷的道路交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:經(jīng)交警認定,羅X承擔事故全部責任,李XX無責任。
三、受害人概況:李XX因外傷致右脛骨平臺及腓骨小頭粉碎性骨折,右膝半月板損傷,右膝前后交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷,為此住院治療88天。
四、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:浙GXXXXX號輕型普通貨車系羅X所有。
五、涉案保險合同的主要內(nèi)容:浙GXXXXX號輕型普通貨車在某保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險100萬元,并投保有不計免賠險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
六、司法鑒定結(jié)論:
浙江千麥司法鑒定中心金華(正路)所[2019]臨鑒字第530號司法鑒定意見書:李XX2017年10月13日交通事故傷后評定為十級傷殘,所需誤工時間180日;護理時間88日;營養(yǎng)時間60日。
七、原告主張及證據(jù):
1.請求判令被告羅X賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、交通費等,合計253228.44元(已扣除保險公司墊付的10000元);2.請求判令被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔民事賠償責任,精神撫慰金交強險內(nèi)優(yōu)先賠償;3.由被告承擔本案訴訟費用。為此向本院提交證據(jù)如下:1、原告身份證復印件一份;2、羅X駕駛證、浙GXXXXX車輛行駛證各一份、保單二份(皆為復印件);3、事故認定書一份;4、文榮醫(yī)院門診病歷三本、出院記錄二份、住院票據(jù)二張、掛號費發(fā)票四張、門診發(fā)票五張、費用清單九頁;金華市中心醫(yī)院門診發(fā)票一張;金華市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷一本、門診發(fā)票二張;福建省醫(yī)療門診發(fā)票一張;5、戶口本、村委情況說明各一份;6、浙江千麥所鑒定報告及發(fā)票各一份(鑒定費發(fā)票在(2019)浙0703民初3369號案卷中);7、修理費發(fā)票一張;8、交通費發(fā)票一頁。
八、被告答辯意見及證據(jù):
被告羅X答辯稱:一、答辯人羅X駕駛羅X所有的浙GXXXXX號與李XX駕駛的非機動車發(fā)生碰撞,造成李XX受傷的交通事故,根據(jù)事故認定書認定答辯人承擔事故全部責任。答辯人在某保險公司投保強制險和商業(yè)險,并投保了不計免賠,根據(jù)交通安全法和保險法的規(guī)定,應(yīng)該由保險公司在交強險12萬元限額內(nèi)、商業(yè)險三者險100萬元限額內(nèi)承擔賠償責任。二、對被答辯人的賠償要求:1、按法律有關(guān)賠償項目、標準計算進行賠償;2、保險法第六十五條規(guī)定,請求由保險公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任;3、訴訟費、鑒定費按保險法第六十六條規(guī)定,由保險公司承擔。三、答辯人已支付醫(yī)藥費3626.7元,保險公司已支付醫(yī)藥費10000元。四、答辯人已支付被答辯人施救費120元。五、答辯人投保了不計免賠,請求法院駁回對答辯人的訴訟請求。向本院提供下列證據(jù):1、協(xié)議書一份,證明被告羅X與原告曾協(xié)議,事故發(fā)生后羅X不承擔任何的賠償責任,羅X墊付的錢應(yīng)當依法歸還。2、收條一份,證明事故發(fā)生后墊付了3626.7元醫(yī)療費。3、施救費發(fā)票一張,證明事故發(fā)生后墊付了120元的施救費。
被告某保險公司答辯稱:浙GXXXXX車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險100萬元,并投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),我司愿意在雙證有效的前提下,在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。醫(yī)藥費按原告在醫(yī)院的具體票據(jù)由法院核定,336元的票據(jù)所有人是張月霞與本案無關(guān),請求予以剔除,福建省中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院的152.98元的票據(jù)沒有醫(yī)囑不予認可,予以剔除;醫(yī)藥費扣除非醫(yī)保8%;事故發(fā)生后我司墊付了10000元;營養(yǎng)費60元每天為宜;交通費沒有相關(guān)票據(jù)不予認可;被撫養(yǎng)人生活費計算錯誤,正確金額為12525.18元;誤工費過高,按150天為宜;精神損害撫慰金3000元為宜;車損1500元,沒有相應(yīng)證據(jù)證明其損失,且沒有維修發(fā)票;鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍,不予承擔。
被告某保險公司未向本院提交證據(jù)。
九、原告各項損失:
1.醫(yī)療費:89209元;
2.住院伙食補助費:2640元(30元/天X88天);
3.交通費:1760元(20元/天X88天);
4.誤工費:22606.2元(125.59元/天X180天);
5.護理費:13200元(150元/天X88天);
6.殘疾賠償金:91680元;
7.被撫養(yǎng)人生活費:12525.18元(29471元/年X17年X10%÷4人);
8.營養(yǎng)費:3600元(60元/天X60天);
9.精神撫慰金:4000元;
10.車損費:1500元;
以上合計人民幣242720.38元。
11.鑒定費:1900元;
十、被告墊付款情況:被告羅X墊付3746.7元,某保險公司墊付10000元。
裁決結(jié)果
本院認為,交警部門對該事故所做的事實及責任認定客觀真實,本院予以采納。被告羅X因過錯侵害他人民事權(quán)益,依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告某保險公司作為肇事車輛的保險人,應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告李XX的誤工、護理、營養(yǎng)時間已經(jīng)過司法鑒定,故鑒定意見可以作為確定原告相關(guān)損失的賠償依據(jù)。營養(yǎng)費主張偏高,應(yīng)按60元/天計算。被撫養(yǎng)人生活費計算年限有誤本院予以糾正。336元的醫(yī)療票據(jù)所有人是張月霞與本案無關(guān)本院予以剔除;原告其余主張均為合理,本院一并予以支持。原告因本次事故而產(chǎn)生的合理醫(yī)療費,結(jié)合案件實際情況,超出交強險醫(yī)療費限額部分的按5%的比例酌定非醫(yī)保費用為3960.5元[(89209元-10000元)X5%],該部分費用應(yīng)由被告羅X承擔。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償給原告李XX因交通事故造成的損失計121500元,在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償給原告李XX因交通事故造成的損失計117260元(242720.38元-121500元-3960.5元),合計228760元(已扣除墊付款10000元)。
二、由被告羅X賠償原告李XX因交通事故造成的非醫(yī)保費用計213.8元(已扣除墊付款3746.7元)。
上述賠償款,于本判決生效后十日內(nèi)由二被告分別支付至原告李XX的中國建設(shè)銀行金華金東支行賬號62XXX34。
三、駁回原告李XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費833元、鑒定費1900元,合計2733元(原告李XX已預交),由被告羅X負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審判員 邱陽
二〇二〇年一月六日
代書記員 吳瑩