赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0506民初10061號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蘇州市吳中區(qū)人民法院 2020-02-04

原告：張X，男,漢族，住常州市新北區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地蘇州高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：吳X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，上海小城（蘇州）律師事務(wù)所律師。
被告：虞XX，男，漢族，住蘇州市吳中區(qū)。
原告張X與被告、虞XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由審判員何亞平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張X，被告某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人李XX，被告虞XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告102154.33元，其中醫(yī)療費(fèi)100754.33元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，超出部分由被告虞XX承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年6月15日11時(shí)25分許，在蘇州市光福鎮(zhèn)舟山路金澗路口，被告虞XX駕駛蘇Ｅ×××××小型普通客車(chē)由東向西橫穿道路時(shí)與由北向南原告駕駛的摩托車(chē)相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該起事故經(jīng)蘇州市公安局度假區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告虞XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后在蘇州科技城醫(yī)院、常州市武進(jìn)人民醫(yī)院及蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院等處進(jìn)行治療，在做完內(nèi)固定手術(shù)后現(xiàn)已出院，后期尚需進(jìn)行二次手術(shù)。被告虞XX所駕駛車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，兩被告未依法對(duì)原告進(jìn)行賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故車(chē)輛在其司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，其未墊付款項(xiàng)，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
被告虞XX辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況沒(méi)有異議，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其沒(méi)有墊付過(guò)款項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月15日11時(shí)25分許，在蘇州市光福鎮(zhèn)舟山路金澗路口，被告虞XX駕駛牌號(hào)為蘇Ｅ×××××小型普通客車(chē)由東向西橫穿道路時(shí)與由北向南原告駕駛的蘇Ｄ×××××普通摩托車(chē)相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該起事故經(jīng)蘇州市公安局度假區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告虞XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任，并備注：原告涉及衣、物、手機(jī)等財(cái)物損壞。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療，于2019年6月15日至2019年6月23日期間在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，共住院8天。入院診斷為左鎖骨骨折，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，于2019年6月16日行橈骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)(右)+鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)(左)，出院診斷為左鎖骨骨折，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折。
另查明，牌號(hào)為蘇Ｅ×××××小型普通客車(chē)的登記所有權(quán)人為被告虞XX，該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及責(zé)任限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、病歷材料，被告虞XX提供的駕駛證、行駛證，當(dāng)事人陳述以及庭審筆錄予以證實(shí)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，本院審核后認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)用。原告主張醫(yī)療費(fèi)為100754.33元，并提供了病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以佐證。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，住院費(fèi)用中伙食費(fèi)215.70元應(yīng)當(dāng)扣除。經(jīng)審核，原告住院費(fèi)用中有伙食費(fèi)215.70元應(yīng)納入住院伙食補(bǔ)助一項(xiàng)，在本項(xiàng)中予以扣減。因被告某保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的依據(jù)，該抗辯本院不予采信。經(jīng)核算，原告的醫(yī)療費(fèi)用為100538.63元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張按50元每天計(jì)算8天為400元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可40元每天計(jì)算8天。經(jīng)審查，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告實(shí)際支出的215.70元不再另行重復(fù)核算支持。
3.交通費(fèi)。原告主張1000元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為認(rèn)可100元。結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)的必要性，本院認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
綜上，原告因本起交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)為人民幣101238.63元。
本院認(rèn)為，本案系被告虞XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)相撞發(fā)生道路交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告虞XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信，并據(jù)此認(rèn)定被告虞XX機(jī)動(dòng)車(chē)一方對(duì)本次損害后果承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因被告某保險(xiǎn)公司為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)承保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由其在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)范圍先行承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核算，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告90938.63元，以上共計(jì)101238.63元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張X人民幣101238.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為人民幣456元，由原告張X負(fù)擔(dān)25元，由被告虞XX負(fù)擔(dān)431元，該款已由原告張X預(yù)交，由被告虞XX于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告張X，本院不再退還原告張X預(yù)交的案件受理費(fèi)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76。
審判員　何亞平
二〇二〇年二月四日
法官助理　徐紅梅
書(shū)記員　袁　紅