赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

王XX、陳XX等與某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網
  • 作者:

(2019)豫1728民初4057號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 遂平縣人民法院 2020-02-18

原告:王XX,男,漢族,住河南省遂平縣。
原告:陳XX,女,漢族,住地址:遂平縣。
二原告共同委托訴訟代理人:孫XX,男,駐馬店市遂平縣汝河法律服務所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地河南省駐馬店市驛城區(qū)。
負責人:謝XX,男,該公司總經理。
委托訴訟代理人:景XX,男,河南濟世雨律師事務所律師。
委托訴訟代理人:劉XX,女,河南濟世雨律師事務所律師。
原告王XX、陳XX訴被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年12月3日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告委托訴訟代理人孫XX,被告某保險公司委托訴訟代理人景XX、劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王XX、陳XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告王XX各項經濟損失70000元(審理中變更賠償數(shù)額為51918.7元);2、判令被告賠償原告陳XX各項經濟損失70000元(審理中變更賠償數(shù)額為138575元);3、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由:2019年8月1日16時30分許,吳冰冰駕駛豫Q×××××號輕型普通貨車行駛至遂平縣107奎旺河橋白莊路口南20米時,與王XX駕駛的電動三輪車相撞,造成王XX及電動車乘車人陳XX受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經遂平縣公安局交通警察大隊處理認定,吳冰冰負事故全部責任,王XX、陳XX無責任。經查,吳冰冰所駕駛的豫Q×××××號車在被告某保險公司投有交強險和商業(yè)險。現(xiàn)原告因此次交通事故所造成的各項經濟損失,被告某保險公司至今沒有賠償。為此提起訴訟,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱:如事故車輛在我公司投有保險,事故發(fā)生在保險期內,駕駛人具備相駕駛應資格,車輛符合年檢手續(xù),無保險公司免賠情形,我公司愿意在保險限額內依照保險條款賠償原告合理損失。案件訴訟費、鑒定費等間接損失,我公司不予賠付。
經審理查明:2019年8月1日17時許,吳冰冰駕駛豫Q×××××號輕型普通貨車行駛至遂平縣107國道奎旺河橋白莊路口南20米時,與王XX駕駛的摩托三輪車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞、王XX及摩托三輪車乘車人陳XX(系王XX的妻子)受傷的交通事故。2019年8月7日,遂平縣公安局交通管理大隊作出第080117號道路交通事故認定書,認定吳冰冰負事故全部責任,王XX、陳XX無責任。事故發(fā)生后,王XX、陳XX被送往遂平縣仁安醫(yī)院救治。王XX在遂平縣仁安醫(yī)院住院治療27天,至2019年8月28日出院。王XX住院治療期間在遂平縣仁安醫(yī)院花費醫(yī)療費19928.7元,在遂平縣人民醫(yī)院輸血花費2577元,院外購買醫(yī)療矯形器花費2400元,上述醫(yī)療費用共計24905.7元。陳XX在遂平縣仁安醫(yī)院住院治療27天,至2019年8月28日出院。陳XX住院治療期間在遂平縣仁安醫(yī)院花費住院醫(yī)療費41861.18元,門診醫(yī)療費966元,在遂平縣人民醫(yī)院輸血花費1795元,院外購藥花費300元,上述醫(yī)療費用共計44922.18元。
2019年12月5日,王XX委托駐馬店澤濟法醫(yī)臨床司法鑒定所(以下簡稱澤濟鑒定所)對其本人和陳XX進行傷殘程度鑒定。2019年12月6日,澤濟鑒定所對王XX作出駐澤濟司鑒所[2019]臨鑒字第94號司法鑒定意見書,認定王XX骨盆多發(fā)骨折導致的傷殘程度符合十級傷殘規(guī)定,其傷殘程度評定為十級傷殘。同日,澤濟鑒定所對陳XX作出駐澤濟司鑒所[2019]臨鑒字第95號司法鑒定意見書,認定陳XX雙側多發(fā)肋骨骨折并畸形愈合的程度符合八級傷殘規(guī)定,其第5、6胸椎棘突骨折,腰2雙側橫突、腰3右側橫突、腰5左側橫突骨折的傷殘程度符合十級傷殘規(guī)定,其傷殘程度分別評定為八級和十級傷殘。王XX、陳XX傷殘鑒定費均為730元。本案審理期間,被告某保險公司申請對王XX、陳XX的傷殘進行重新鑒定,本院委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所(以下簡稱蔚康鑒定所)進行鑒定。2020年1月20日,蔚康鑒定所對王XX作出駐蔚康司鑒所[2020]臨鑒字第036號司法鑒定意見書,對陳XX作出駐蔚康司鑒所[2020]臨鑒字第037號司法鑒定意見書,評定王XX為十級傷殘,評定陳XX為一項八級傷殘,一項十級傷殘。吳冰冰駕駛的豫Q×××××號輕型普通貨車所有權人為趙留軍,車輛登記頒發(fā)有合法的行駛證,駕駛人吳冰冰持有合法駕駛證。該車輛由趙留軍在被告某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險(賠償限額300000元,不計免賠),本次事故發(fā)生在保險期限內。
另查明,2018年河南省城市居民村人均可支配收入為31874元/年,居民服務業(yè)和其他服務業(yè)職工年平均工資為39522元/年。上為本案事實。
以上事實有道路交通事故認定書、身份證、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、出院證、病歷、醫(yī)療費憑證、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、當事人陳述等相關證據(jù)在卷為據(jù),經質證本院予以認定。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護。吳冰冰駕駛輕型貨車與原告王XX駕駛的摩托三輪車發(fā)生碰撞,造成原告王XX、陳XX受傷,兩車不同程度受損的交通事故。該事故經遂平縣公安局交通警察大隊責任認定,吳冰冰負事故的全部責任,該事故認定書各方當事人無異議,本院予以采納。吳冰冰駕駛的豫Q×××××號輕型普通貨車,在被告某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期間內,應由被告某保險公司在交保險和商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。原告王XX、陳XX的傷殘程度經重新鑒定,王XX被評定為十級傷殘,陳XX被評定為一項八級傷殘,一項十級傷殘,本院對二原告的傷殘鑒定意見予以確認。對原告王XX的合理損失本院核定為:1、醫(yī)療費24905.7元。2、護理費2916元(108元/天×27天×1人)。3、住院伙食補助費1350元(50元/天×27天)。4、營養(yǎng)費540元(20元/天×27天)。5、交通費540元(住院天數(shù)27天×市內交通補助20元/天)。6、殘疾賠償金15937元(原告王XX定殘時年滿76周歲,傷殘等級為十級,殘疾賠償金應計算為31874元/年×5年×10%)。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費730元。上述本院認定的原告王XX的經濟損失1-8項共計51918.7元。對原告陳XX的合理損失本院核定為:1、醫(yī)療費44922.18元。2、護理費2916元(108元/天×27天×1人)。3、住院伙食補助費1350元(50元/天×27天)。4、營養(yǎng)費540元(20元/天×27天)。5、交通費540元(住院天數(shù)27天×市內交通補助20元/天)。6、殘疾賠償金71397.76元(原告陳XX定殘時年滿73周歲,傷殘等級為一項八級、一項十級,殘疾賠償金應計算為31874元/年×7年×32%)。7、精神損害撫慰金15000元。8、鑒定費730元。上述本院認定的原告陳XX的經濟損失1-8項共計137395.9元。原告王XX的上述經濟損失51918.7元,原告陳XX的上述經濟損失137395.9元,依法應由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險保險限額內予以全部賠償。被告某保險公司辯稱鑒定費系間接損失,保險公司不應承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理的費用,由保險人承擔”。原告支出的檢查、鑒定費系為查明原告?zhèn)麣埑潭?,確定其損失,而支出的必要的、合理的費用,依法應由保險人承擔。被告某保險公司辯稱不承擔鑒定費的理由,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王XX因道路交通事故所造成的損失51918.7元。
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告陳XX因道路交通事故所造成的損失137395.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5514元,減半收取2757元,由原告王XX、陳XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員  張鐵良
二〇二〇年二月十八日
書記員  張玉文

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關注我們

澄江县| 湖南省| 南溪县| 繁昌县| 新干县| 涟源市| 鄂伦春自治旗| 永仁县| 克拉玛依市| 金山区| 凤翔县| 仁寿县| 灵璧县| 台州市| 枣庄市| 理塘县| 丹江口市| 丹东市| 上犹县| 滦平县| 汶川县| 浏阳市| 永丰县| 海口市| 垦利县| 密山市| 神农架林区| 化州市| 来凤县| 安乡县| 亳州市| 大同市| 石狮市| 石泉县| 许昌县| 阿巴嘎旗| 南溪县| 南康市| 四川省| 长阳| 博乐市|