赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫1423民初3352號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧陵縣人民法院 2020-01-20

原告：王XX，男，漢族，住河南省寧陵縣。
委托訴訟代理人:呂XX，女，漢族，住河南省寧陵縣。系原告王XX之妻。
被告：喬XX，男，漢族，住河南省寧陵縣。
被告：甲保險公司，住所地河南自貿(mào)試驗區(qū)（鄭東）商務(wù)外環(huán)路19號24層162號、163號、168號、169號，統(tǒng)一社會信用代碼91410100MAXXXYUR45。
負責(zé)人：馮XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜X，系該公司員工。
被告：乙保險公司，住所地河南省鄭州市金水區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91410100683166XXXX。
負責(zé)人：鄧XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
原告王XX與被告喬XX、、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月25日立案后，依法適用簡易訴訟程序?qū)Ρ景高M行了公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟，被告喬XX、甲保險公司、乙保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告的誤工費、護理費共計50000元。2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2019年5月14日19時許，被告喬XX駕駛豫Ｎ×××××號小型客車，沿寧陵建設(shè)路由西向東行駛至珠江路十字路口處，因躲避車輛追尾前方行駛在機動車道內(nèi)由王XX駕駛的電動三輪車尾部后，造成王XX受傷住院。該事故經(jīng)寧陵縣公安局交通管理大隊處理，認定原告負此事故的次要責(zé)任，被告喬XX負主要責(zé)任。另被告喬XX駕駛該車在乙保險公司、甲保險公司，投有交強險和商業(yè)險，應(yīng)當在保險份額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告與被告協(xié)商賠償事宜無果，原告為維權(quán)，特具狀至法院，請依法判令所請。
被告甲保險公司辯稱：一、2019年原告王XX已就本次交通事故起訴喬XX以及答辯人，訴求為被告賠付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失以及鑒定費等共計11300元。于2019年10月9號開庭，后做出（2019）豫1423民初2726號判決書。判決書內(nèi)容為：“1.被告甲保險公司賠付原告王XX醫(yī)療費4752.44元、營養(yǎng)費300元（20/天×15天）、伙補750元（50元/天×15天）、護理費1620元（108元/天×15天）、車輛損失800元、評估費100元、交通費300元，以上共計8622.44元。2.駁回原告王XX的其他訴訟請求?！蔽宜疽崖男信袥Q支付賠款至法院賬戶。二、關(guān)于護理費，（2019）豫1423民初2726號判決書已判決我司賠付原告護理費，法院不應(yīng)再支持原告本次訴求；關(guān)于誤工費，因原告已年滿60周歲，并且沒有提供充分的證據(jù)證明其存在實際的誤工損失，故法院不予認定原告的誤工費。我司認為法院認定事實清楚、判決并無不當。且根據(jù)同一事實不再重復(fù)審理原則，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求。三、訴訟費等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告喬XX、乙保險公司未答辯。
經(jīng)審理查明：2019年5月14日19時許，被告喬XX駕駛豫Ｎ×××××號小型客車，沿寧陵建設(shè)路由西向東行駛至珠江路十字路口處，因躲避車輛追尾前方行駛在機動車道內(nèi)由原告王XX駕駛的電動三輪車尾部，致使兩車不同程度的損壞、王XX受傷。此事故經(jīng)寧陵交通警察管理大隊處理認定：喬XX負此事故的主要責(zé)任、王XX負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王XX被送往寧陵縣人民醫(yī)院住院治療，住院期間自2019年5月14日至2019年5月29日，共住院15天，支出醫(yī)療費4752.44元；原告于2019年9月19日向本院進行訴訟，本院于2019年10月11日作出（2019）豫1423民初2726號民事判決書，判決“原告已經(jīng)年滿60周歲，其沒有提供充分的證據(jù)證明存在實際的誤工損失，故對原告要求按照每天150元的標準計算誤工費的訴訟請求，本院不予支持。參照河南省2019年道路交通事故損害賠償標準及原告的有效證據(jù)，原告的各項損失數(shù)額為：醫(yī)療費4752.44元、營養(yǎng)費300元（20元／天×15天）、住院伙食補助費750元（50元／天×15天）、護理費1620元（108元／天×15天）、車輛損失800元、評估費100元、交通費300元，以上共計8622.44元；上述損失，由被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償?！痹撆袥Q已經(jīng)生效并履行，此后，原告王XX申請對其本案交通事故受傷的傷殘級別、護理期限進行鑒定，商丘市商都法醫(yī)臨床司法鑒定所于2019年11月6日作出商都司鑒所【2019】臨鑒字第1126號司法鑒定意見書和司法鑒定意見參考意見，其內(nèi)容分別為：“被鑒定人王XX右橈骨遠端骨折，不能構(gòu)成傷殘?！薄ⅰ氨舅?019臨鑒字第1126號被鑒定人王XX于2019年5月14日因交通事故受傷，且王XX因此造成：右橈骨遠端骨折所致后遺癥，根據(jù)被鑒定人傷情，約需二個月護理期限?！睘榇舜舞b定，原告支出鑒定費1300元。原告王XX在本案交通事故發(fā)生前在武漢江城騰躍工貿(mào)有限公司打工。
另查明：被告喬XX駕駛的車輛在被告甲保險公司購買有交強險，在被告乙保險公司購買有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有當事人陳述、交通事故責(zé)任認定書、病歷、村委會證明、武漢江城騰躍工貿(mào)有限公司的證明等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，原告因本次交通事故受傷，被告喬XX在此次事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其駕駛的車輛在保險公司購買有保險，故對原告要求侵權(quán)人喬XX及車輛投保的保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告已經(jīng)年滿60周歲，本次訴訟過程中其提交了相關(guān)證據(jù)證明其一直在外打工，其仍以自己勞動收入保證自己和家人的生活，且我國農(nóng)村實行的退休制度，其每月領(lǐng)取不足百元的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險金尚不能保證其和家人的基本生活，故原告要求誤工損失的訴訟請求應(yīng)當予以支持;根據(jù)其傷情和骨折恢復(fù)的一般醫(yī)學(xué)常識，參照護理期限二個月的鑒定結(jié)果，原告主張六個月的誤工費，依法酌定其誤工期限為100天。原告主張的精神撫慰金，因為其傷情尚構(gòu)不成傷殘，其主張精神撫慰金的訴請沒有事實和法律依據(jù)，依法不予支持。參照河南省2019年道路交通事故損害賠償標準及原告的有效證據(jù)，原告的各項損失數(shù)額為：護理費5445元【121元／天×（60天-15天）】、誤工費12500元（125元×100天）、鑒定費1300元，共計19245元；上述損失，由被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。案件受理費根據(jù)支持原告訴請的情況，酌定由原告王XX、被告喬XX分別承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王XX各項損失共計17945元，于本判決書生效后七日內(nèi)履行（開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司寧陵支行，戶名：寧陵縣財政國庫支付中心，匯款帳號：41×××90）；
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如被告甲保險公司未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1050元，減半收取525元，由原告王XX負擔(dān)350元，被告喬XX負擔(dān)175元；鑒定費1300元由原告王XX負擔(dān)300元，被告喬XX負擔(dān)1000元。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提供副本一式五份，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員　　呂春元
二〇二〇年一月二十日
法官助理李苗苗
書記員楚琳琳