赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）浙0212民初1509號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2016-05-03

原告：甲保險公司（統(tǒng)一社會為91330200954233171R）。住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)。
代表人：毛寄文，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃XX，該分公司員工。
被告：徐X甲，男，1969年6月21日出生漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地：河南省寧陵縣。
委托代理人：徐X乙，男，1977年9月17日出生漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地：河南省寧陵縣。
被告：寧波市鄞州汽車出租有限公司（統(tǒng)一社會為91330212704809115Y）。住所地：浙江省寧波市鄞州區(qū)。
法定代表人：徐善本該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐X甲，男，1969年6月21日出生漢族，無固定職業(yè)，戶籍所在地：河南省寧陵縣。
被告：乙保險公司（統(tǒng)一社會為91330212684285755U）。住所地:浙江省寧波市鄞州區(qū)、702室。
代表人：沈進該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：肖XX，浙江億站律師事務(wù)所律師。
委托代理人：曹XX，浙江億站律師事務(wù)所律師。
原告為與被告徐X甲、寧波市鄞州汽車出租有限公司（以下簡稱鄞州出租公司）、保險人代位求償權(quán)糾紛一案，于2016年2月24日向本院提起訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員劉志剛適用簡易程序?qū)徖怼１景赣?016年4月13日公開開庭進行了審理，原告甲保險公司的委托代理人黃XX，被告徐X甲及其委托代理人徐X乙，被告鄞州出租公司的委托代理人徐X甲，被告乙保險公司的委托代理人肖XX到庭參加訴訟。本案審理中，雙方當(dāng)事人要求庭外和解15天，本院予以準(zhǔn)許，但和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司以保險理賠后依法行使保險人代位求償權(quán)為由，訴請判令：一、乙保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）、商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償甲保險公司保險金損失78382.53元；二、徐X甲、鄞州出租公司賠償甲保險公司保險金損失13479.27元。
被告徐X甲答辯稱:浙ＢXXXXX號轎車（出租車）系由其內(nèi)部承包經(jīng)營的，應(yīng)當(dāng)由徐X甲賠償?shù)膿p失，可以賠償。
被告鄞州出租公司答辯稱:愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告乙保險公司答辯稱：其為浙ＢXXXXX號轎車承保了交強險是事實，故在交強險范圍內(nèi)可以賠償2000元；其為浙ＢXXXXX號轎車承保了商業(yè)第三者責(zé)任險亦是事實，但該車未附加投保不計免賠率特約險，根據(jù)保險條款的約定，負事故主要責(zé)任的，理賠時應(yīng)加扣15%，故在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)可以賠償76382.53元。
本院經(jīng)審理認定以下事實：
甲保險公司為浙ＢXXXXX號轎車承保了車輛損失險、不計免賠率特約險等險種，車輛損失險的保險金額為394650元，被保險人為陳曦，保險期間為2015年9月13日13時至2016年9月13日13時，并特別約定指定駕駛?cè)藶殛愱?，保險事故發(fā)生時為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU車輛的，增加免賠率10%。2015年11月28日2時許，徐X甲駕駛浙ＢXXXXX號轎車（法定登記車主為鄞州出租公司）與束常青駕駛的浙ＢXXXXX號轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，徐X甲負事故的主要責(zé)任，束常青負事故的次要責(zé)任。浙ＢXXXXX號轎車產(chǎn)生了車輛維修費144500元、車輛施救費360元（合計144860元）。后甲保險公司向陳曦賠付了保險金130374元（144860元X90%=130374元），陳曦向甲保險公司出具了《機動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》。
鄞州出租公司就其名下的浙ＢXXXXX號轎車向乙保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險等險種，其中交強險的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間為2015年6月17日至2016年6月16日；商業(yè)第三者責(zé)任險的保險金額為100萬元，保險期間為2015年6月20日至2016年6月19日。保險單所附《機動車第三者責(zé)任保險條款》約定負主要事故責(zé)任的免賠率為15%。
以上事實，由原告甲保險公司提供的《機動車保險報案記錄（代抄單）》、《道路交通事故認定書》、《機動車輛保險車輛損失情況確認書》、車輛維修費發(fā)票、施救費發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)帳憑證、《機動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》等證據(jù)及被告乙保險公司提供的《機動車保險投保單》、《機動車輛保險責(zé)任免除明確說明書》、《機動車保險單》、《機動車輛保險報案記錄（代抄單）》等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述予以證明。
本院認為：根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)享有代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，甲保險公司與陳曦之間存在著真實有效的車輛損失險保險合同關(guān)系，被保險車輛浙ＢXXXXX號轎車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故受損，出現(xiàn)保險事故，甲保險公司依法應(yīng)當(dāng)向陳曦承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償責(zé)任。甲保險公司已按約向陳曦賠付了保險金130374元，依法可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使陳曦對交通事故中負主責(zé)的侵權(quán)人即被告徐X甲請求賠償?shù)臋?quán)利。同時根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，乙保險公司作為涉案肇事車輛交強險的承保單位，應(yīng)當(dāng)首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，不足部分再由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，乙保險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠償2000元。鄞州出租公司同時就涉案肇事車輛向乙保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，乙保險公司依約亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。”即被保險人未向第三者支付賠償款或者未足額支付賠償款，又怠于請求保險人直接向第三者賠償保險金的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲得賠償部分直接向保險人請求賠償保險金，即賦予了第三者直接起訴保險人的權(quán)利。本案中，鄞州出租公司作為涉案商業(yè)第三者責(zé)任險的被保險人，因車輛交通肇事對事故受害人陳曦應(yīng)負賠償責(zé)任，但未足額支付賠償款，又怠于請求保險人即乙保險公司將保險金直接支付給事故受害人，現(xiàn)甲保險公司亦可代位陳曦請求乙保險公司將相應(yīng)保險金直接支付給甲保險公司。乙保險公司對其應(yīng)在交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)分別承擔(dān)損失2000元、76382.53元并無異議，徐X甲、鄞州出租公司對在乙保險公司保險理賠之外承擔(dān)賠償責(zé)任亦無異議，故本院對甲保險公司提出的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、限被告乙保險公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告甲保險公司保險金損失2000元；
二、被告乙保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付被告寧波市鄞州汽車出租有限公司保險金76382.53元，此款限被告乙保險公司于本判決生效后三日內(nèi)直接支付給原告甲保險公司；
三、限被告徐X甲、寧波市鄞州汽車出租有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告甲保險公司保險金損失13479.27元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行期間）。
案件受理費2097元，減半收取計1048.50元，由被告乙保險公司負擔(dān)880元，由被告徐X甲、寧波市鄞州汽車出租有限公司負擔(dān)168.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費，如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號為37XXX92，開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動撤回上訴處理。
審判員　劉志剛
二〇一六年五月三日
代書記員　袁　靜