赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）永民初字第1037號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 永興縣人民法院 2015-06-29

原告張XX，男。
委托代理人張慧平，男，農(nóng)民。系原告張XX之子。特別代理。
委托代理人李水華，湖南金鷗律師事務(wù)所律師。
被告何XX，男。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地湖南省郴州市北湖區(qū)-401號(hào)房。
負(fù)責(zé)人歐志軍，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人黃翔，男，該公司職工。
原告張XX訴被告何XX、機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由審判員鄧洪超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托代理人張慧平、李水華，被告何XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人黃翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱：2014年12月23日，被告何XX駕駛湘LXXX18號(hào)小型轎車由安仁縣方向沿S209線駛往永興縣太和鎮(zhèn)方向，當(dāng)車行至S209線永興縣柏林鎮(zhèn)客運(yùn)站路段，被告何XX駕駛車輛在超越前方同向行駛的車輛時(shí)，與相對(duì)方向行駛而來(lái)的由原告張XX駕駛的無(wú)牌普通二輪摩托車（搭乘劉全直）側(cè)面相撞，造成劉全直、原告張XX受傷和兩車受損的交通事故。原告張XX隨即被送往永興縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院診斷：左髖臼粉碎性骨折；左股骨頭中心性脫位；左恥骨骨折；外傷性SAH；右顴弓骨折；左額骨骨折；左肋骨骨折；左坐骨神經(jīng)挫傷。原告在永興縣人民醫(yī)院住院治療7天，2014年12月30日轉(zhuǎn)入郴州市第一人民醫(yī)院治療，住院治療129天，花醫(yī)療費(fèi)117268.2元。出院醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，休息2個(gè)月等。2015年4月15日，湖南正宏司法鑒定中心作出鑒定，認(rèn)定原告?zhèn)榉謩e構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)16200元。2015年5月22日，湖南正宏司法鑒定中心認(rèn)定原告?zhèn)闉槠呒?jí)傷殘，事故發(fā)生后，被告何XX賠償了原告23642.76元。另查，被告何XX駕駛的湘LXXX18小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。另外，原告戶籍雖在永興縣金龜鎮(zhèn)清水村，但從2011年1月1日起在永興縣永和貴金屬有限公司工作，公司位于永興縣太和鎮(zhèn)新工業(yè)園區(qū)，原告居住在公司員工宿舍，月平均工資3800元，原告的收入和消費(fèi)均是在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因協(xié)商未果，原告特訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)130910.96元、誤工費(fèi)19000元、護(hù)理費(fèi)10081.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4080元、交通費(fèi)600元、傷殘費(fèi)212560元、鑒定費(fèi)700元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6016元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金20000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計(jì)418731.16元，扣除被告支付的23642.76元，應(yīng)賠償原告395088.4元。2、判令被告某保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告何XX辯稱：原告所主張的訴訟請(qǐng)求只要是符合法律規(guī)定的，被告沒(méi)有意見。被告投保的商業(yè)第三者險(xiǎn)是200000元的保額。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1、被保險(xiǎn)人在被告公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（保額200000元），保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案有兩位傷者，在醫(yī)療費(fèi)等賠償項(xiàng)目上要進(jìn)行分?jǐn)偅ｋU(xiǎn)公司對(duì)原告的賠償項(xiàng)目沒(méi)有異議。3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：
2014年12月23日，被告何XX駕駛湘LXXX18號(hào)小型轎車由安仁縣方向沿S209線駛往永興縣太和鎮(zhèn)方向，當(dāng)車行至S209線永興縣柏林鎮(zhèn)客運(yùn)站路段，被告何XX駕駛車輛在超越前方同向行駛的車輛時(shí)，與相對(duì)方向行駛而來(lái)的由原告張XX駕駛的無(wú)牌普通二輪摩托車搭乘劉全直側(cè)面相撞，造成劉全直、原告張XX受傷的交通事故。原告張XX當(dāng)即送往永興縣人民醫(yī)院搶救，共住院治療7天，2014年12月30日，轉(zhuǎn)入郴州市第一人民醫(yī)院治療，住院129天，兩處共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)130910.96元。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為：左髖臼粉碎性骨折；左股骨頭中心性脫位；左恥骨骨折；外傷性SAH；右顴弓骨折；左額骨骨折；左肋骨骨折；左坐骨神經(jīng)挫傷等。2015年1月8日，永興縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告張XX不負(fù)事故責(zé)任。2015年4月28日，郴州市第一人民醫(yī)院出具醫(yī)療意見，認(rèn)定原告張XX后續(xù)取內(nèi)固定約需10000元。2015年5月22日，湖南正宏司法鑒定中心作出鑒定意見書，認(rèn)定原告?zhèn)榉謩e構(gòu)成七級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)16200元。
被告何XX駕駛的湘LXXX18號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元。事發(fā)后，被告某保險(xiǎn)公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，被告何XX為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)13648.76元，另向原告支付了10000元。
另查明，2011年1月1日至本案事發(fā)前，原告張XX在永興縣永和貴金屬有限責(zé)任公司上班，月平均工資為3802元。原告張XX父親張落成母親何聰秀張落成和何聰秀共生育6個(gè)子女，均已成年。
又查明，本案交通事故另一受害人劉全直因交通事故受傷后，向本院提起了訴訟，要求被告何XX、被告張XX、被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院核算，張XX的各項(xiàng)損失共計(jì)255507.39元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是一、原告的損失如何計(jì)算二、本案的賠償責(zé)任如何分擔(dān)具體分述如下：
一、關(guān)于原告的損失如何計(jì)算。
1、醫(yī)療費(fèi)
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告張XX共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)130910.96元，該費(fèi)用系實(shí)際支出，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告事發(fā)前一年月平均工資為3802元／月，從2014年12月23日計(jì)算至2015年5月21日定殘前一日，原告的誤工費(fèi)計(jì)算為：3802元／月X150天÷30天=19010元，原告主張19000元，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未舉證證明其護(hù)理人員工資，本院參照2013年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資26474元／年，其護(hù)理費(fèi)為10081.8元（26474元／年÷365天X136天）。
4、交通費(fèi)
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。結(jié)合原告住院情況，本院酌定原告交通費(fèi)為200元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元／天X136天=4080元，本院予以支持。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元（20元／天X136天）。
7、殘疾賠償金
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的殘疾賠償金計(jì)算為：26570元／年X20年X40%=212560元。
8、精神撫慰金
受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的。根據(jù)原告的傷情，本院認(rèn)定原告精神撫慰金為14000元。
9、后續(xù)治療費(fèi)
后續(xù)治療費(fèi)可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。結(jié)合本案鑒定結(jié)論，本院對(duì)原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元予以支持。
10、鑒定費(fèi)
鑒定費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告實(shí)際花費(fèi)鑒定費(fèi)700元，本院予以支持。
11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案中，被撫養(yǎng)人張落成生活費(fèi)計(jì)算為3008.3元（9025元／年X5年÷6人X40%）；被撫養(yǎng)人何聰秀的生活費(fèi)計(jì)算為3008.3元（9025元／年X5年÷6人X40%），兩項(xiàng)共計(jì)6016.6元，原告主張6016元，本院予以支持。
以上1-11項(xiàng)損失共計(jì)410548.76元。
二、本案的賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。因交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。對(duì)于因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，本案原告張XX的損失共計(jì)410548.76元，本次事故另案原告劉全直的損失經(jīng)核實(shí)為255507.39元。被告某保險(xiǎn)公司已向劉全直先行墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)及1400元鑒定費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠償原告張XX67944.82元（110000元-42055.18元），在商業(yè)第三者險(xiǎn)200000元范圍內(nèi)賠償原告123536.04元（200000元-76463.96元），兩項(xiàng)共計(jì)191480.86元。剩余219067.9元（410538.76-191480.86元），應(yīng)由被告何XX承擔(dān)，扣除被告何XX已支付的23648.76元，被告何XX實(shí)際應(yīng)賠償原告張XX195419.14元。
至于被告何XX主張其支付救護(hù)車費(fèi)280元，該費(fèi)用不在原告的訴請(qǐng)范圍之內(nèi)，該費(fèi)用亦應(yīng)由被告何XX承擔(dān)，故本院對(duì)該費(fèi)用不予扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款，第二十八條，第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告何XX于判決生效后15日內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)195419.14元；
二、限被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉全直各項(xiàng)損失共計(jì)67944.82元；
三、某保險(xiǎn)公司于判決生效后15日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉全直各項(xiàng)損失共計(jì)123536.04元；
四、駁回原告劉全直的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5662元，減半收取由原告負(fù)擔(dān)2831元，由原告劉全直負(fù)擔(dān)937元，由被告何XX負(fù)擔(dān)1894元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　鄧洪超
審　判　員　　鄧洪超
二〇一五年六月二十九日
代理書記員　　宋金亮