赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）鄂1281民初2357號 財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 赤壁市人民法院 2016-12-05

原告:赤壁市小王子汽車出租有限責(zé)任公司，住所：赤壁市子敬路32號。
法定代表人：張XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：游XX，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：某保險公司，住所：武漢市江岸區(qū)江漢北路34號九運(yùn)大廈A單元1302室，
負(fù)責(zé)人：劉X，該公司總經(jīng)理。
原告赤壁市小王子汽車出租有限責(zé)任公司（下稱小王子公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，于2016年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人游XX到庭參加訴訟，被告某保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告小王子公司向本院提出訴訟請求：1.請求被告立即支付原告在交通事故中產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)8331.3元；2.案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月30日，小王子公司職工魏裕清駕駛鄂Ｃ×××××號出租車行駛至紅旗橋拐彎路段時與對向行駛的浙Ｂ×××××號小車相撞，造成車輛部分損壞，本車乘員田展庭，對方車輛乘員李燕琴受傷及原告單位職工受傷的后果。共產(chǎn)生損失共計(jì)8331.3元。小王子公司在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險及道路客運(yùn)承運(yùn)人員責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，某保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其拒不賠償，為此，原告訴至本院。
為支持其訴訟主張，原告向本院舉證如下：
證據(jù)1.營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼，證明原告身份。
證據(jù)2.事故認(rèn)定書，證明原告公司職工魏裕清發(fā)生交通事故并負(fù)全責(zé)。
證據(jù)3.保單、保險費(fèi)發(fā)票，證明原告參加保險的事實(shí)。
證據(jù)4.CT報告單，病歷。證明原告車司機(jī)魏裕清受傷治療住院6天的事實(shí)。
證據(jù)5.駕駛證、行車證、運(yùn)輸證、上崗證。證明原告公司司機(jī)魏裕清跑客運(yùn)手續(xù)合法。
證據(jù)6.收條，證明原告公司司機(jī)魏裕清支付車上乘員田展庭2450元賠償款的事實(shí)。
證據(jù)7.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明魏裕清和田展庭鑒定傷情支出的費(fèi)用。
證據(jù)8.身份證、病歷、法醫(yī)鑒定，證明車上乘員田展庭身份及受傷治療誤工25天的事實(shí)。
證據(jù)9、收條，證明原告車魏裕清支付損失的事實(shí)。
經(jīng)審核，以上證據(jù)具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
被告某保險公司未到庭，訴訟過程中，其也未向本院舉證和提交書面答辯意見，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)庭審和認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：2016年1月30日，小王子公司員工魏裕清駕駛鄂Ｌ×××××號出租車行駛至紅旗橋拐彎路段時與對向行駛的浙Ｂ×××××號小車相撞，造成鄂Ｌ×××××出租車司機(jī)魏裕清及其車上乘員田展庭和對方車輛乘員李燕琴受傷以及車輛部分受損的交通事故，產(chǎn)生損失共計(jì)8331.3元，赤壁市交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，魏裕清負(fù)事故全責(zé)。經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，魏裕清不構(gòu)成傷殘，但建議誤工時間30天，田展庭亦不構(gòu)成傷殘，建議誤工時間25天。魏裕清已經(jīng)支付給田展庭誤工費(fèi)2437.6元（實(shí)際支付了2450元），小王子公司已經(jīng)支付給魏裕清各項(xiàng)損失共計(jì)8331.3元（實(shí)際支付了8343.7元），小王子公司在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險及道路客運(yùn)承運(yùn)人員責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告小王子公司與被告某保險公司之間簽訂的保險合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同，對原、被告均具有法律約束力。在發(fā)生約定的保險事故后，被告理應(yīng)按約定支付保險賠償金。原告主張被告賠償其損失共計(jì)8331.3元，其中，鄂Ｌ×××××號出租車車主魏裕清受傷所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)310元、誤工費(fèi)4553.7元（按運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)151.79元/天×30天）、交通費(fèi)120元（6天×20元/天）以及浙Ｂ×××××號車乘員田展庭受傷所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)310元、誤工費(fèi)2437.6元（按零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天）均在合理范圍內(nèi)，本院依法予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張按100元/天，本院支持300元（50元/天×6天）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十四條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付原告赤壁市小王子汽車出租有限責(zé)任公司保險賠償金8031.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，簡易程序減半，實(shí)收25元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員　　賀河清
二一六年十二月五日
書記員　　吳　思