赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0116民初6120號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南京市六合區(qū)人民法院 2020-01-19

原告:田XX，女，漢族，住南京市六合區(qū)。
原告：劉X甲，男，漢族，住南京市六合區(qū)。
原告：劉X乙，男，漢族，住南京市六合區(qū)。
原告：劉X丙，女，漢族，住南京市六合區(qū)。
四原告委托訴訟代理人：熊XX、關(guān)XX，江蘇禾匯律師事務(wù)所律師。
被告：費(fèi)XX，男，漢族，住安徽省明光市。
被告：胡XX，女，漢族,住江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)。
委托訴訟代理人：王X甲（系胡XX丈夫）。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地?fù)P州市邗江區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：周XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳XX，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：王X乙，男，該公司員工。
原告田XX、劉X甲、劉X乙、劉X丙與被告費(fèi)XX、胡XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由審判員朱明來?yè)?dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員孫嬪、孟慶臣組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X丙、劉X乙及四原告的委托訴訟代理人熊XX，被告費(fèi)XX，被告胡XX的委托訴訟代理人王X甲，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X乙、吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告各項(xiàng)損失344924.8元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2019年6月9日16時(shí)20分許，費(fèi)XX駕駛載物超過核定載質(zhì)量的蘇Ｋ×××××輕型封閉貨車沿?fù)P滁公路由西向東行駛至26KM+300M六合冶山街道石柱林社區(qū)田營(yíng)農(nóng)家樂路段時(shí)，遇劉某駕駛電動(dòng)自行車載著田XX由北向南行駛至該路段，雙方發(fā)生碰撞，致劉某、田XX受傷，車輛損壞。后劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于6月22日在家中死亡。南京市公安局六合分局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某負(fù)事故次要責(zé)任，費(fèi)XX負(fù)事故主要責(zé)任，田XX無責(zé)任。費(fèi)XX系揚(yáng)州市工業(yè)品市場(chǎng)某管業(yè)批發(fā)部的員工，其駕駛的車輛蘇Ｋ×××××的所有人為該批發(fā)部，該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求法院依法判決。
被告費(fèi)XX辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任沒有異議，我所駕駛的車輛是揚(yáng)州市工業(yè)品市場(chǎng)某管業(yè)批發(fā)部所有的，我是為該批發(fā)部開車的，請(qǐng)法院依法處理。
被告胡XX辯稱：費(fèi)XX我批發(fā)部的駕駛員，事故時(shí)是為批發(fā)部干活。事故后，我批發(fā)部為原告預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)用并與原告達(dá)成了賠償協(xié)議。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。我司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，對(duì)受害人的車輛我司定損1600元。費(fèi)XX駕駛車輛有超載行為，我司要求扣除10%比例的免賠額。
經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2019年6月9日16時(shí)20分許，費(fèi)XX駕駛載物超過核定載質(zhì)量的蘇Ｋ×××××輕型封閉貨車沿?fù)P滁公路由西向東行駛至26KM+300M六合冶山街道石柱林社區(qū)田營(yíng)農(nóng)家樂路段時(shí)，遇劉某駕駛車牌為南京Ｙ×××××的電動(dòng)自行車載著田XX由北向南行駛至該路段，雙方發(fā)生碰撞，致劉某、田XX受傷，車輛損壞。劉某被送往南京市六合區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)診斷，劉某的傷情為：多發(fā)性損傷、創(chuàng)傷性硬膜外出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫傷、多發(fā)顱骨骨折等。劉某住院11天，共用去醫(yī)療費(fèi)71360.68元。后劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于6月22日在家中死亡。南京市公安局六合分局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書認(rèn)定劉某符合交通事故致重度顱腦損傷合并胸腔臟器損傷死亡。2019年7月15日，南京市公安局六合分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定費(fèi)XX負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)事故次要責(zé)任，田XX無責(zé)任。
另查明：劉某生前居住在六合區(qū)。原告田XX系劉某妻子，原告劉X甲、劉X乙、劉X丙系劉某的兒女。蘇Ｋ×××××輕型封閉貨車的登記車主為揚(yáng)州市工業(yè)品市場(chǎng)某管業(yè)批發(fā)部，胡XX系批發(fā)部戶主。2018年7月12日，胡XX為該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)第二十七條第二款約定“違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率”，胡XX也確認(rèn)某保險(xiǎn)公司對(duì)該條款作了明確的說明，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。費(fèi)XX系胡XX的雇員，事發(fā)時(shí)在從事雇傭活動(dòng)。事故發(fā)生后，胡XX墊付了劉某醫(yī)療費(fèi)70000元。2019年7月3日，費(fèi)XX、胡XX與原告方達(dá)成協(xié)議即費(fèi)XX、胡XX一次性補(bǔ)償劉某家屬因此事故造成的損失55000元，先支付40000元，余款15000元從胡XX墊付的醫(yī)療費(fèi)用中扣除，劉某及田XX因此事故造成的各項(xiàng)損失依法由費(fèi)XX駕駛車輛保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付，保險(xiǎn)公司賠付費(fèi)用待事故認(rèn)定后雙方至保險(xiǎn)公司協(xié)商或通過訴訟解決。另田XX訴三被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償田XX醫(yī)療費(fèi)7365元、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)14065元。2019年12月17日，江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院對(duì)費(fèi)XX作出不起訴決定。
上述事實(shí)，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、南京市公安局六合分局的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、醫(yī)學(xué)死亡證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、六合區(qū)人民醫(yī)院出院記錄、費(fèi)用清單、行駛證、費(fèi)XX駕駛證、保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款、南京市六合區(qū)人民政府金牛湖街道金山村村民委員會(huì)證明、戶口簿、雙方協(xié)議書、當(dāng)事人的陳述、田XX一案的調(diào)解筆錄、江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院寧六檢訴刑不訴（2019）61號(hào)不起訴決定書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為：公民的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
庭審中，原、被告雙方均表示對(duì)南京市公安局六合分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定費(fèi)XX負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)事故次要責(zé)任，田XX無責(zé)任無異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信，胡XX作為費(fèi)XX的雇主應(yīng)對(duì)費(fèi)XX在從事雇傭活動(dòng)過程中造成的劉某的人身和財(cái)產(chǎn)損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；由于費(fèi)XX駕駛的蘇Ｋ×××××輕型封閉貨車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)向四原告進(jìn)行賠償，四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由四原告和被告胡XX、某保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任、胡XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)；本起事故中，劉某駕駛的電動(dòng)自行車系非機(jī)動(dòng)車，費(fèi)XX駕駛的輕型封閉貨車系機(jī)動(dòng)車，本院對(duì)劉某、費(fèi)XX承擔(dān)責(zé)任的比例分別確定為20%、80%；因費(fèi)XX駕駛的車輛發(fā)生事故時(shí)有超載行為，根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的規(guī)定，三責(zé)險(xiǎn)賠償應(yīng)扣除10%的絕對(duì)免賠率；四原告與被告費(fèi)XX、胡XX達(dá)成的協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)，因事故車輛有違反安全裝載規(guī)定的行為，致使保險(xiǎn)公司免除了三責(zé)險(xiǎn)10%的賠償責(zé)任，該費(fèi)用應(yīng)由胡XX承擔(dān)。
對(duì)于四原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)71360.68元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證，本院對(duì)此予以認(rèn)定，某保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，因其未能提供非醫(yī)保的明細(xì)及替代藥品費(fèi)用予以證實(shí)，本院對(duì)此不予采納；2、喪葬費(fèi)39870.5元；3、死亡賠償金47200*5＝236000元；4、原告主張的處理事故人員的誤工費(fèi)及交通費(fèi)，本院根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)狀況酌定5000元；5、因費(fèi)XX未承擔(dān)刑事責(zé)任，四原告主張精神損害撫慰金40000元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持；6、原告主張的車輛和衣物損失，本院根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損結(jié)果酌定為1800元。上述各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)人民幣394031.18元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告107735元（含精神損害撫慰金40000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償206133.25元，胡XX賠償22903.69元，四原告自行承擔(dān)57259.24元。胡XX墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的22903.69元、協(xié)議中欠款15000元及訴訟費(fèi)2125元，余款29971.31元由某保險(xiǎn)公司從總的賠償款中予以返還。
為此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田XX、劉X甲、劉X乙、劉X丙各項(xiàng)損失283896.94元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡XX29971.31元（該款匯入胡XX中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行揚(yáng)州躍進(jìn)支行賬戶，賬號(hào)62×××16）；
三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2125元，由被告胡XX負(fù)擔(dān)（已計(jì)算在判項(xiàng)的第二條中，被告無需另行給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》，同時(shí)應(yīng)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2125元。
審　判　長(zhǎng)　　朱明來
人民陪審員　　孟慶臣
人民陪審員　　孫　嬪
二〇二〇年一月十九日
書　記　員　　王　榮