赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0402民初8519號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市南湖區(qū)人民法院 2020-01-20

原告:杜XX，男，漢族，住浙江省嘉興市南湖區(qū)。
委托代理人：李XX，北京盈科（嘉興）律師事務(wù)所律師。
被告：熊XX，男，漢族，住江西省永修縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：浙江省嘉興市（保險(xiǎn)大廈內(nèi)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330402846498XXXX。
負(fù)責(zé)人：朱XX，總經(jīng)理。
委托代理人：沈XX，該公司員工。
原告杜XX因與被告熊XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟。訴訟前，被告某保險(xiǎn)公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)原告杜XX因交通事故造成的傷殘等級(jí)及護(hù)理期限進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托金華天鑒司法鑒定所進(jìn)行鑒定。金華天鑒司法鑒定所于2019年9月12日出具《司法鑒定意見書》。后本院于2019年11月20日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員**獨(dú)任審判，于2019年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜XX的委托代理人李XX，被告熊XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人沈XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、原告的訴訟請(qǐng)求：1、被告某保險(xiǎn)公司、熊XX賠償原告各項(xiàng)損失154595.01元，其中被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告熊XX承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴請(qǐng)要求賠償金額變更為36287.01元，誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)變更為144元/天，護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)變更為144元/天，護(hù)理期限變更為30天，放棄要求被告賠償殘疾賠償金及精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
二、被告答辯意見：被告某保險(xiǎn)公司答辯稱，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，含不計(jì)免賠，營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)過高請(qǐng)求酌定，首次鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，重新鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，修理費(fèi)、施救費(fèi)予以認(rèn)可。被告熊XX答辯稱，已于原告達(dá)成協(xié)議，由原告自行向保險(xiǎn)公司索賠，原告損失與自己無關(guān)。
三、事故發(fā)生概況及交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況：2017年12月25日12時(shí)，被告熊XX駕駛浙Ｆ×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至嘉興市南湖區(qū)余新鎮(zhèn)普光村人行道時(shí)，與由南向北行駛的杜XX所駕電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、杜XX受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本次事故熊XX負(fù)事故的全部責(zé)任，杜XX無責(zé)任。
四、涉案車輛所有人情況及保險(xiǎn)情況：被告熊XX駕駛的浙Ｆ×××××號(hào)小型轎車為案外人周培靜所有，該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告某保險(xiǎn)公司，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1000000元，含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
五、原告的就醫(yī)診療情況及鑒定情況：2017年12月25日，杜XX至武警浙江省總隊(duì)嘉興醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷：腦震蕩、多處軟組織挫傷。原告在該院留院觀察5天后于2017年12月30日出院。上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所于2018年8月20日出具《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告因車禍致器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成十（拾）級(jí)傷殘；建議誤工期限為120日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日。
訴訟前，被告某保險(xiǎn)公司向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)原告杜XX因交通事故造成的傷殘等級(jí)及護(hù)理期限進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托金華天鑒司法鑒定所進(jìn)行鑒定。金華天鑒司法鑒定所于2019年9月12日出具《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告因車禍致器質(zhì)性精神障礙的診斷不成立，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；建議護(hù)理期限為30日。被告某保險(xiǎn)公司墊付了重新鑒定費(fèi)3910元。
六、原告的各項(xiàng)損失：
1．醫(yī)療費(fèi)6712.01元。原告提供了病歷一組、留觀記錄一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組及費(fèi)用清單一份用以證明醫(yī)療費(fèi)損失，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。經(jīng)本院核定，原告的醫(yī)療費(fèi)損失為6712.01元；
2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75元（15元/天×5天）；
3．營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；
4．誤工費(fèi)17280元。上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》載明的建議誤工期限為120日，本院予以確認(rèn)。原告未舉證證明其誤工費(fèi)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)損失應(yīng)參照2018年浙江省私營單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)損失為144元/天×120天，計(jì)17280元；
5．護(hù)理費(fèi)4320元。金華天鑒司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》載明的建議護(hù)理期限為30日，本院予以確認(rèn)。原告未舉證證明其護(hù)理費(fèi)損失的實(shí)際支出，護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)參照2018年浙江省私營單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算。故原告的護(hù)理費(fèi)損失為144元/天×30天，計(jì)4320元；
6．交通費(fèi)200元。本院結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)及其他情況，酌定交通費(fèi)為200元；
7．鑒定費(fèi)600元。原告提供了鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一份，用以證明鑒定費(fèi)損失為4300元，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。因重新鑒定結(jié)論推翻了原鑒定結(jié)論的傷殘等級(jí)，改變了原鑒定結(jié)論的護(hù)理期限，故本院確定第一次鑒定費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)3700元；
8．財(cái)產(chǎn)損失1300元。原告提供了修理費(fèi)發(fā)票及施救費(fèi)一份，用以證明其財(cái)產(chǎn)損失，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；
以上8項(xiàng)合計(jì)32287.01元。
七、原告獲得賠償情況：被告熊XX支付了2000元，隨后與原告達(dá)成了協(xié)議，今后與熊XX無關(guān)，根據(jù)支付款項(xiàng)及協(xié)議形成的先后時(shí)間，結(jié)合庭審時(shí)向熊XX的調(diào)查，應(yīng)認(rèn)定被告熊XX支付的2000元為雙方確定的保險(xiǎn)范圍外熊XX自愿承擔(dān)的賠償責(zé)任，不應(yīng)計(jì)入本案原告針對(duì)保險(xiǎn)公司的訴請(qǐng)范圍內(nèi)。被告某保險(xiǎn)公司未墊付費(fèi)用。
裁決結(jié)果
按上述案件確定的事實(shí)，原告的各項(xiàng)損失為32287.01元。由于肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付金額為：1、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額8587.01元；2、死亡傷殘賠償限額21800元；3、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額1300元，合計(jì)31687.01元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分計(jì)600元，應(yīng)按事故比例賠償，因熊XX負(fù)事故的全部責(zé)任，杜XX無責(zé)任，故被告熊XX應(yīng)對(duì)原告的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失600元承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處還投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為1000000元，含不計(jì)免賠，故被告某保險(xiǎn)公司需在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告600元。被告某保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告32287.01元。因重新鑒定鑒定結(jié)論推翻了原鑒定結(jié)論的傷殘等級(jí)，改變了原鑒定結(jié)論的護(hù)理期限，故重新鑒定費(fèi)3910元，應(yīng)由原告杜XX負(fù)擔(dān)，因該費(fèi)用被告某保險(xiǎn)公司已預(yù)交，原告負(fù)擔(dān)部分，被告某保險(xiǎn)公司可在支付給原告的賠償款中予以扣除。故被告某保險(xiǎn)公司尚需賠償原告28377.01元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告杜XX因交通事故造成的損失28377.01元；
二、駁回原告杜XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取100元,由原告杜XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于嘉興市中級(jí)人民法院。
審判員　　**
二〇二〇年一月二十日
法官助理沈傳卿
書記員童燁