赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0111民初23073號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2020-02-13

原告：蘇XX，女，漢族，住河南省上蔡縣。
委托訴訟代理人：姚X，北京倡信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高X，北京倡信律師事務(wù)所律師。
被告：高XX，男，漢族，住北京市房山區(qū)。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：于XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，北京勤弘律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：尚XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯X，男，該公司職員。
原告蘇XX與被告高XX、、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇XX之委托訴訟代理人姚X、甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加了訴訟，被告高XX、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)60396.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)11280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)
17500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、鑒定費(fèi)2100元，以上各項(xiàng)合計(jì)
104076.77元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月31日，被告一駕駛車(chē)牌號(hào)為×××小客車(chē)行駛至北京市房山區(qū)大竇路開(kāi)古莊加油站南時(shí)，被告一駕車(chē)超越原告駕駛的電動(dòng)三輪后右轉(zhuǎn)，妨礙原告駕駛的車(chē)輛，致使原告車(chē)輛倒地，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)認(rèn)定被告一承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往北京市房山區(qū)第一醫(yī)院檢查救治，經(jīng)診斷原告為車(chē)禍傷，左側(cè)髕骨骨折、牙殘根等。原告在醫(yī)院住院25天。經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定，原告的誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。被告一駕駛的車(chē)輛在被告二和被告三投有保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此訴至法院。
高XX經(jīng)本院書(shū)面?zhèn)髌眰鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面的答辯意見(jiàn)。
甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，高XX駕駛的車(chē)輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如果高XX的雙證合法有效的情況下我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。因本案的鑒定結(jié)論為原告單方委托。我公司保留七日的重新鑒定的權(quán)利。在沒(méi)有重新申請(qǐng)鑒定前，暫時(shí)按照現(xiàn)在的鑒定結(jié)論對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯。對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)具體金額請(qǐng)法官核實(shí)，扣除非醫(yī)保與本次事故無(wú)關(guān)的用藥，對(duì)原告在佑安醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)藥品發(fā)票不予認(rèn)可，因原告提交的病例中無(wú)外購(gòu)藥的醫(yī)囑。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)予以酌定。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告應(yīng)提交事發(fā)前一年的銀行流水及因交通事故休假期間的銀行流水。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額認(rèn)可，對(duì)原告主張精神損害撫慰金以及財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不同意承擔(dān)。
乙保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴，提交答辯狀辯稱(chēng)：高XX駕駛的車(chē)輛在我公司投保了保額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因根據(jù)原告訴狀中的起訴金額傷亡部分損失金額不超交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，我公司僅在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)，受理原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，并且依照保險(xiǎn)合同約定及事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。根據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》中第二章機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第二十六條第（六）款規(guī)定：超出《道路交通事故受傷人員臨床醫(yī)療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)合同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分，我公司不同意承擔(dān)。該案涉及到的非醫(yī)保用藥及自身疾病用藥，我公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)建議整體扣除10%受理。對(duì)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，住院期間共計(jì)25天。對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天50元，根據(jù)鑒定結(jié)果認(rèn)可60天。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月31日17時(shí)10分，高XX駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小客車(chē)由北向西行駛至房山區(qū)大竇路開(kāi)古莊村加油站南時(shí)，適有蘇XX駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由北向南行至此處，高XX駕駛的車(chē)輛超越蘇XX駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)后向右轉(zhuǎn)，妨礙蘇XX駕駛的車(chē)輛，造成蘇XX駕駛的車(chē)輛倒地，造成蘇XX及乘車(chē)人王夢(mèng)怡、王昊成受傷，蘇XX駕駛的車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)萬(wàn)寧大隊(duì)認(rèn)定，高XX為全部責(zé)任，蘇XX無(wú)責(zé)任。此次事故發(fā)生時(shí)高XX駕駛的事故車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后于2018年5月31日至2018年6月25日到北京市房山區(qū)第一醫(yī)院進(jìn)行了住院治療。經(jīng)該醫(yī)院診斷，原告的傷情為：左側(cè)髕骨骨折、軟組織損傷（左膝部）、皮膚擦傷（頭部、左膝部）、右側(cè)岡上肌、肩胛下肌損傷、左小腿肌間靜脈血栓形成、牙殘根。原告住院期間聘請(qǐng)護(hù)工支付了護(hù)理費(fèi)4080元。
原告提交的2018年5月31日的房山區(qū)第一醫(yī)院的口腔科門(mén)診病歷記載：患者自述4顆牙齒折斷，檢查：頜面部左右基本對(duì)稱(chēng)，右側(cè)頦部、額部、上唇皮膚、上下唇粘膜見(jiàn)多處擦傷、大量泥沙樣物。中等量滲血、123╇1殘根、牙折斷。開(kāi)口度Ⅲ指，開(kāi)口型正常。2018年6月27日房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院口腔科門(mén)診病歷記載：主訴：口腔車(chē)禍外傷20天余。檢查：右顴部皮膚擦傷愈合。面部對(duì)稱(chēng)，開(kāi)口不受限。FDI14、13、12、11、21牙冠缺失殘余牙根，無(wú)明顯松動(dòng)度。FDI22完整，無(wú)松動(dòng)。FDI23、24、25樹(shù)脂鋼絲栓結(jié)義齒修復(fù)。下頜為活動(dòng)總義齒?？谇磺鷶鄼z查。診斷：FDI14、13、12、11、21殘根，F(xiàn)DI23、24、25不良義齒修復(fù)。2018年6月28日北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院對(duì)原告受傷的牙齒進(jìn)行了拔除。原告為治傷共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17135.66元，其中被告甲保險(xiǎn)公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，原告自行支付了醫(yī)療費(fèi)7135.66元。2018年10月31日經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定：蘇XX身體多處損傷的誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為60日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告為此支付鑒定費(fèi)2100元。
另查明，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。此次事故中受傷的王夢(mèng)怡（于2013年8月1日出生）、王昊成（于2006年3月16日出生）系原告的孫子女。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定，高XX承擔(dān)全部責(zé)任，蘇XX無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定系交管部門(mén)依法作出，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告提交的北京市房山區(qū)第一醫(yī)院的住院病歷、門(mén)診病歷、北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院的門(mén)診病歷、原告的住院費(fèi)收據(jù)以及在北京市房山區(qū)第一醫(yī)院的2018年5月31日門(mén)診費(fèi)收據(jù)、在北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院2018年6月27日、6月28日的門(mén)診費(fèi)收據(jù)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理協(xié)議、北京民生物證科學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以確認(rèn)。原告提交的勞務(wù)協(xié)議及誤工證明上蓋的公章均為北京友民餐飲管理有限公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，且原告未提交事發(fā)前的納稅證明，也未提交相應(yīng)的健康證，再結(jié)合原告事發(fā)時(shí)的年齡已經(jīng)62歲以及事發(fā)時(shí)原告騎的電動(dòng)三輪車(chē)上載有其孫子孫女的情況，以及原告的住院病歷上未記載原告的工作單位，故，本院對(duì)原告提交的勞務(wù)協(xié)議及誤工證明不予采信。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，本院酌定按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)本院按照其提供的發(fā)票數(shù)額計(jì)算，原告出院后的護(hù)理費(fèi)因原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，因此原告出院后的護(hù)理費(fèi)本院按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。根據(jù)原告的傷情，本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每日50元。原告因就醫(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌定為600元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，本院確定原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)17135.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)7580元、誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2100元。
因此次事故發(fā)生時(shí)高XX駕駛的事故車(chē)輛在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的合理?yè)p失，應(yīng)首先由太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，扣除被告甲保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，甲保險(xiǎn)公司還應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)
15000元、護(hù)理費(fèi)7580元、交通費(fèi)600元，以上各項(xiàng)合計(jì)23180元。乙保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7135.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。被告高XX應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)2100元。原告過(guò)高的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償蘇XX誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)7580元、交通費(fèi)600元，以上各項(xiàng)合計(jì)23180元;
二、乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償蘇XX醫(yī)療費(fèi)7135.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，以上各項(xiàng)合計(jì)12635.66元。
三、高XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償蘇XX鑒定費(fèi)2100元。
四、駁回蘇XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1191元，由蘇XX負(fù)擔(dān)757元（已交納），由高XX負(fù)擔(dān)434元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　楊素娟
二〇二〇年二月十三日
書(shū)記員　　王　佳