赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）晉0929民初5號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 岢嵐縣人民法院 2020-03-10

原告李玉蘭，女，住岢嵐縣。
委托代理人左云飛，男，住岢嵐縣，是原告李玉蘭的兒子。
被告佟鑫晶，男，住岢嵐縣。
委托代理人佟立平，男，住岢嵐縣，是被告佟鑫晶的父親。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地：山西省忻州市。
負(fù)責(zé)人劉晉飛，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭玉瑞，男，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
委托代理人霍思杰，男，山西佳鏡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告李玉蘭與被告佟鑫晶、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玉蘭的委托代理人左云飛，被告佟鑫晶及其委托代理人佟立平，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人郭玉瑞、霍思杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李玉蘭向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)50706.32元；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月27日16時(shí)20分許，被告佟鑫晶駕駛晉HXXXX8小型客車沿岢嵐縣XX街由東向西行駛至XX街XXX巷北口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿XX街XXX巷由南向北行駛的原告李玉蘭騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告李玉蘭受傷，兩車不同程度受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)岢嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告佟鑫晶負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李玉蘭不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李玉蘭先后在岢嵐縣人民醫(yī)院、寧武縣陽方口骨傷醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院檢查治療。原告李玉蘭的傷情經(jīng)山西省五寨司法鑒定中心鑒定：被鑒定人李玉蘭誤工期90-120日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日。被告佟鑫晶駕駛的晉HXXXX8小型汽車在被告某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故向人民法院提起訴訟，要求二被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用50706.32元。
被告佟鑫晶辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；原告訴請的住宿費(fèi)、精神撫慰金、部分鑒定費(fèi)不應(yīng)獲得支持；原告主張的營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期應(yīng)當(dāng)取中間值；原告主張的電動車損失費(fèi)3500元沒有依據(jù)，我方同意賠償2000元；在原告治療期間，我方墊付了八千余元，原告在獲得賠償后應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、被告佟鑫晶駕駛的晉HXXXX8號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在核實(shí)被告佟鑫晶的駕駛證、行駛證合法有效且無拒賠、墊付的情形下在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)；3、原告訴請的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高，我公司不認(rèn)可；4、原告損傷未構(gòu)成傷殘，其主張的精神撫慰金不應(yīng)得到支持；5、關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)提供電動車權(quán)屬及損失證明，否則不承擔(dān)。
原告李玉蘭為支持自己的訴訟主張，向本院遞交了下列證據(jù)材料：
1、原告李玉蘭身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各1份，擬證實(shí)原告的訴訟主體資格；
2、被告佟鑫晶駕駛證信息、事故車輛行駛證信息各1份，擬證實(shí)被告佟鑫晶的主體適格及事故車輛的基本信息；
3、交通事故認(rèn)定書，擬證實(shí)事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定；
4、岢嵐縣人民醫(yī)院入院證、診斷證明書、出院證、住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)1支，擬證實(shí)原告李玉蘭的傷情及在岢嵐縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)4150.94元；
5、寧武縣陽方口骨傷醫(yī)院入院證、診斷治療建議書、出院證、住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)1支，擬證實(shí)原告李玉蘭在寧武縣陽方口骨傷醫(yī)院的治療過程及在該醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1193元；
6、岢嵐縣人民醫(yī)院復(fù)查票據(jù)4支、山西省人民醫(yī)院復(fù)查票據(jù)5支，擬證實(shí)原告李玉蘭先后在岢嵐縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院復(fù)查并支出醫(yī)藥費(fèi)939.7元；
7、外購藥票據(jù)6支、處方7份，擬證實(shí)原告李玉蘭支出外購藥費(fèi)4165.98元；
8、交通費(fèi)票據(jù)9支、收據(jù)3支，擬證實(shí)原告李玉蘭支出交通費(fèi)1875元；
9、山西省五寨司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支，擬證實(shí)原告李玉蘭的三期（誤工、護(hù)理、營養(yǎng)）評定情況及支出的費(fèi)用；
10、事故車輛晉HXXXX8保單1份，擬證實(shí)事故車輛晉HXXXX8的投保情況；
11、原告李玉蘭電動車票據(jù)1支、照片1張，擬證實(shí)原告李玉蘭的車輛受損情況。
經(jīng)被告佟鑫晶質(zhì)證認(rèn)為，對原告提供的證據(jù)1、2、3、5、6未提出異議。對證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但表示原告李玉蘭在岢嵐醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)均是我方支付的。對證據(jù)7認(rèn)為藥品銷售單和收據(jù)是非正規(guī)票據(jù)，對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可；其中1支發(fā)票的購買方是左云飛，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，我方不認(rèn)可；所有處方未加蓋公章，我方不認(rèn)可。對證據(jù)8認(rèn)為，對原告在太原治療的情況我方不了解，也不清楚產(chǎn)生的交通費(fèi)。對證據(jù)9認(rèn)為，原告僅訴請三期，其鑒定費(fèi)中關(guān)于傷殘等級所產(chǎn)生的費(fèi)用不認(rèn)可。對證據(jù)10認(rèn)為，原告是單方面鑒定，剝奪了我方的知情權(quán)。對證據(jù)11認(rèn)為，我可以修理原告受損的電動車，但是不能給他買新的。
經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6未提出異議，對證據(jù)7認(rèn)為藥品銷售單和收據(jù)是非正規(guī)票據(jù)，對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可；其中1支發(fā)票的購買方是左云飛，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，我方不認(rèn)可。對證據(jù)8認(rèn)為，對3支收據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認(rèn)可，其余的由法院酌定。對證據(jù)9認(rèn)為，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)。對證據(jù)10認(rèn)為，對原告的傷殘等級鑒定，我方提出重新鑒定申請，且在鑒定人員能主動上門鑒定的情況下，原告李玉蘭沒有配合，對原告的傷殘等級不認(rèn)可。對證據(jù)11認(rèn)為，該證據(jù)不能證實(shí)原告車輛的實(shí)際損失，對原告要求支付3500元的電動車損失費(fèi)的訴訟請求不認(rèn)可。
被告佟鑫晶為支持自己的答辯主張，向本院遞交門診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1支（62元）、通行費(fèi)專用發(fā)票2支（合計(jì)20元），同時(shí)陳述原告李玉蘭在岢嵐醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)是我方支付的（未遞交證據(jù)），原告李玉蘭在陽方口治療時(shí)我方預(yù)先墊付2500元（未遞交證據(jù)），擬證實(shí)自己為原告墊付的費(fèi)用總額。
經(jīng)原告李玉蘭質(zhì)證，對被告佟鑫晶提交的門診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、通行費(fèi)專用發(fā)票未提出異議，同時(shí)認(rèn)可被告佟鑫晶為其墊付2500元，其余部分不予認(rèn)可。
經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對被告佟鑫晶提交的證據(jù)未提出異議。
被告某保險(xiǎn)公司對自己的答辯主張除本人陳述外未提交證據(jù)。
經(jīng)本院認(rèn)證認(rèn)為，原告李玉蘭提交的證據(jù)1、2、3、5、6，被告佟鑫晶提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、通行費(fèi)發(fā)票，對方均未提出異議，其來源合法、有效，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠證實(shí)其所要證明的事實(shí)，對其證明效力，本院予以采信。原告李玉蘭提交的證據(jù)4，被告佟鑫晶認(rèn)為系其支出，但未提供證據(jù)予以佐證，故本院認(rèn)定原告李玉蘭在岢嵐醫(yī)院治療產(chǎn)生的費(fèi)用是原告李玉蘭支出。證據(jù)7中2018年5月1日藥品銷售單、2018年5月2日收據(jù)證據(jù)形式不合法，對該2支票據(jù)的真實(shí)性，本院不予采信；發(fā)票號為2817XXXX的名稱為左云飛，與原告李玉蘭的治療不具有關(guān)聯(lián)性，對該票據(jù)的證明效力，本院不予采信；處方箋未加蓋公章，但有醫(yī)師簽名，其來源于岢嵐縣人民醫(yī)院，載明的藥品也適用于骨傷治療，對處方箋的證明效力，本院予以采信，故對發(fā)票號為2579XXXX、0262XXXX、0260XXXX的證明效力，本院予以采信，故原告支出的外購藥費(fèi)為2545.98元。原告李玉蘭提交的證據(jù)8中的收據(jù)（岢嵐-陽方口）形式不合法，對收據(jù)的真實(shí)性，本院不予采信，但原告李玉蘭在陽方口治療，必然會產(chǎn)生交通費(fèi)，參考原告李玉蘭在陽方口治療的次數(shù)、岢嵐到陽方口的距離，本院酌定原告李玉蘭在陽方口治療產(chǎn)生交通費(fèi)為750元，故原告李玉蘭支出的交通費(fèi)為1125元。原告提交的證據(jù)9、證據(jù)10，被告某保險(xiǎn)公司提出重新鑒定申請后，原告李玉蘭未配合鑒定，故對鑒定意見書中的傷殘等級不予認(rèn)可，其涉及傷殘等級部分的鑒定費(fèi)亦不予采信。經(jīng)本院核實(shí)，傷殘等級鑒定費(fèi)為1500元，故鑒定費(fèi)中的1500元，本院不予支持。原告提交的證據(jù)11，購車收據(jù)和車輛受損圖片并不能直觀的反映原告的車輛受損程度，本院參照原告購買車輛的時(shí)間及車輛的表面受損程度，酌定原告李玉蘭車輛受損應(yīng)獲得的賠償為2000元。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：
2018年4月27日16時(shí)20分許，被告佟鑫晶駕駛晉HXXXX8小型客車沿岢嵐縣XX街由東向西行駛至XX街XXX巷北口左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿XX街XXX巷由南向北行駛原告李玉蘭騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告李玉蘭受傷，兩車不同程度受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)岢嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出第14092912018000XXXX號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告佟鑫晶承擔(dān)全部責(zé)任，原告李玉蘭不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至岢嵐縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：右橈骨遠(yuǎn)端骨折、尺骨莖突撕脫骨折，于2018年5月9日出院，共住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)4150.94元。2018年5月24日，原告李玉蘭入住寧武縣，其傷情被診斷為：右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端陳舊性骨折伴右腕關(guān)節(jié)功能障礙，于2018年6月1日出院，共住院8天，支出醫(yī)療費(fèi)1193元。此外，原告李玉蘭還于2018年6月13日、2018年7月19日、2018年10月19日在岢嵐縣人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院復(fù)查，共支出醫(yī)療費(fèi)939.7元。原告李玉蘭在忻州藥業(yè)（集團(tuán)）有限公司五臺山大藥房岢嵐第一藥店購藥3次，支出醫(yī)藥費(fèi)2545.98元。在原告李玉蘭治療過程中，被告佟鑫晶為其墊付各項(xiàng)費(fèi)用2562元，支出交通費(fèi)20元。2019年1月9日，山西省五寨司法鑒定中心受理了原告李玉蘭的傷殘等級和三期（誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期）評定申請，該中心于2019年1月18日作出鑒定意見：1、被鑒定人李玉蘭右腕部損傷構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人李玉蘭誤工期90-120日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日。為此鑒定，原告李玉蘭支出鑒定費(fèi)2500元。訴前，本院向被告某保險(xiǎn)公司征詢對原告李玉蘭的傷殘等級及三期評定的意見，被告某保險(xiǎn)公司對原告李玉蘭的傷殘等級不認(rèn)可，向本院提出重新鑒定申請。本院經(jīng)忻州市中級人民法院證據(jù)中心委托山西嘉信司法鑒定中心對原告李玉蘭的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。在鑒定過程中，原告李玉蘭未按照要求配合鑒定，致使重新鑒定沒有完成，鑒定材料退回我院。
同時(shí)查明，事故車輛晉HXXXX8的所有人是被告佟鑫晶，被告佟鑫晶在被告某保險(xiǎn)公司處為該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年1月3日0時(shí)起至2019年1月2日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，發(fā)生在李玉蘭、佟鑫晶之間的交通事故已被第14092912018000XXXX號道路交通事故認(rèn)定書所確認(rèn)，原、被告均沒有提出異議，本院予以采信并作為認(rèn)定事實(shí)及當(dāng)事人賠償責(zé)任的依據(jù)。對于原告李玉蘭因交通事故造成的損失，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告佟鑫晶承擔(dān)。原告李玉蘭的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)8891.62元（含佟鑫晶墊付的62元）、交通費(fèi)1145元（含佟鑫晶支出的20元）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元X75天=2250元）、護(hù)理費(fèi)2100元（山西省岢嵐縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1400元÷30天X45天=2100元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1420元（太原復(fù)查1天X100元+22天X60元=1420元）、誤工費(fèi)13432.23元（法庭辯論終結(jié)前山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資46693元÷365天X105天=13432.23元）、電動車損失費(fèi)2000元，合計(jì)31238.85元。上述賠償額中醫(yī)療費(fèi)用（含醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）12561.62元超過了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，其超出部分2561.62元由被告佟鑫晶負(fù)擔(dān)，其余醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、電動車損失費(fèi)總計(jì)28677.23元由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告某保險(xiǎn)公司在履行上述賠償義務(wù)的過程中，應(yīng)當(dāng)扣留2582元，并返還于被告佟鑫晶。原告李玉蘭要求被告方賠償住宿費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李玉蘭醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、電動車損失費(fèi)共計(jì)28677.23元。
二、被告佟鑫晶于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李玉蘭醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2561.62元。
三、被告某保險(xiǎn)公司履行第一項(xiàng)義務(wù)時(shí)扣留2582元，并返還于被告佟鑫晶；
四、駁回原告李玉蘭的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1060元減半收取530元（原告已預(yù)交），由原告李玉蘭負(fù)擔(dān)220元，被告佟鑫晶負(fù)擔(dān)310元；司法鑒定費(fèi)2500元由原告李玉蘭負(fù)擔(dān)1500元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。
審判員徐俊福
二〇二〇年三月十日
法官助理段宏偉
書記員　梁燁