赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

崔XX與馮XX,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)陜0802民初12546號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院 2020-02-10

原告:崔XX,女,漢族,陜西省綏德縣人,住陜西省綏德縣,無固定職業(yè),身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人:高XX、王XX,系陜西正北律師事務(wù)所律師。
被告:馮XX,男,漢族,陜西省子洲縣人,住陜西省子洲縣,無固定職業(yè),身份證號(hào)碼:612XXXXXXXXXXXXXXX。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:榆林市。
負(fù)責(zé)人:侯XX。
委托訴訟代理人:姬XX,系陜西宇內(nèi)律師事務(wù)所律師。
原告崔XX與被告馮XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔XX的委托訴訟代理人高XX、王XX,被告馮XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姬XX到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔XX向法庭提出如下訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告馮XX、某保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)29355.88元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)25668元、護(hù)理費(fèi)9900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)590元、殘疾賠償金66638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2196元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)150857元。
2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2019年8月2日19時(shí)50分許,被告馮XX駕駛陜KXXXXX小轎車由西向東行駛至榆林市新建路延市巷時(shí),與同向步行于此的原告相撞,造成原告受傷,車輛受損之交通事故。
榆林市公安局XX隊(duì)XX大隊(duì)于2019年8月8日出具第610812120190000325號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定馮XX應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被緊急送往榆林市中醫(yī)院搶救。
經(jīng)醫(yī)院初步診斷原告為:1、右足第1跖骨基底粉碎骨折并跖附關(guān)節(jié)脫位,2、右足第2、3、4跖骨基底骨折,3、右足Lisfranc損傷,4、右足晦趾甲床損傷,醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)共計(jì)29355.88元。
被告馮XX駕駛陜KXXXXX小轎車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
故被告馮XX、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望貴院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)(100萬(wàn)元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司愿意在原告合理的損失內(nèi)進(jìn)行賠償。
事故發(fā)生以后我公司向原告墊付了27200元,該費(fèi)用應(yīng)該在總賠償費(fèi)用中予以扣除。
被告馮XX辯稱:事故發(fā)生是事實(shí),責(zé)任劃分無異議,由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下:2019年8月2日19時(shí)50分許,被告馮XX駕駛陜KXXXXX小轎車由西向東行駛至榆林市新建路鹽市巷時(shí),與同向步行于此的原告相撞,造成原告受傷,車輛受損之交通事故。
榆林市公安局XX隊(duì)XX大隊(duì)于2019年8月8日出具第610812120190000325號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定馮XX應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往榆林市中醫(yī)院搶救。
經(jīng)醫(yī)院初步診斷原告為:1、右足第1跖骨基底粉碎骨折并跖附關(guān)節(jié)脫位,2、右足第2、3、4跖骨基底骨折,3、右足Lisfranc損傷,4、右足晦趾甲床損傷,醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)共計(jì)29355.88元。
被告馮XX駕駛陜KXXXXX小轎車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
故被告馮XX、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理中原告的傷情經(jīng)委托鑒定,原告因此次事故造成十級(jí)傷殘,誤工期90天、護(hù)理期(出院后)60天,花費(fèi)鑒定票據(jù)1560元的事實(shí)。
原告被扶養(yǎng)人張秀珍系原告母親,現(xiàn)已年滿75周歲。
原告兄妹五人。
原告住院期間,被某保險(xiǎn)公司向原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)27200元。
被告馮XX墊付了2700元。
上述事實(shí)有原被告提交的證據(jù)及原被告的陳述予以佐證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告馮XX駕駛陜KXXXXX小轎車由西向東行駛至榆林市新建路鹽市巷時(shí),與同向步行于此的原告相撞,造成原告受傷,車輛受損之交通事故。
榆林市公安局XX隊(duì)XX大隊(duì)于2019年8月8日出具第610812120190000325號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定馮XX應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
對(duì)于原告因此而造成的損失,根據(jù)《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持”。
原告的損失經(jīng)確定為:1、醫(yī)療費(fèi)29355.88元;2、誤工期至評(píng)殘前一日為138天,誤工費(fèi)25668元(186元×138天),3、鑒定的護(hù)理期加住院期護(hù)理期為99天、護(hù)理費(fèi)為6900元(39天×100元+60天×50元)、4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元(39天×50元)、5、營(yíng)養(yǎng)期為39天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為590元(39天×20元),5、殘疾賠償金66638元(20年×33319元×0.1)、6、鑒定費(fèi)1560元、7、后續(xù)治療費(fèi)為8000元,8、精神撫慰金5000元,9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2196元,共計(jì)147857元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍向原告崔XX賠償118940元,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍向原告崔XX賠償28917元。
被告馮XX不再承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:一、本判決生效后五日內(nèi),由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍向原告崔XX賠償118940元,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍向原告崔XX賠償28917元(被告某保險(xiǎn)公司向原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)27200元,被告馮XX墊付的2700元,執(zhí)行中扣除)。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3170元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市榆陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)3120元,原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 楊宏賓
二〇二〇年二月十日
書記員 郭萌萌11

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

葵青区| 清涧县| 东丽区| 廉江市| 丰都县| 通海县| 陆川县| 增城市| 鲁甸县| 松溪县| 台北市| 博白县| 承德县| 湄潭县| 介休市| 施甸县| 兴城市| 宝兴县| 永修县| 通山县| 雅安市| 潼关县| 湟源县| 乌苏市| 彰化县| 双江| 大港区| 周至县| 西贡区| 贡觉县| 邻水| 洞头县| 元江| 南城县| 北宁市| 开远市| 林甸县| 大新县| 晋城| 石狮市| 蒲城县|