赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯1312民初5860號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：張X甲，女，漢族，住臨沂市河?xùn)|區(qū)。
委托訴訟代理人：張X乙，山東銘星律師事務(wù)所律師。
被告：倪XX，漢族，住臨沂市河?xùn)|區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（金科財(cái)稅大廈）內(nèi)一樓。
負(fù)責(zé)人：王XX，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇XX，山東超信律師事務(wù)所律師。
原告張X甲與被告倪XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲的委托訴訟代理人張X乙，被告倪XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蘇XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償張X甲各項(xiàng)損失228795.45元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：張X甲于2019年3月20日15時(shí)30分許，騎電動(dòng)自行車沿河?xùn)|區(qū)東興路由北向南行駛至東興路與北京東路交匯路口，與倪XX駕駛的魯ＱXXXXX小型轎車碰撞，造成張X甲受傷住院、電動(dòng)車部分受損。魯ＱXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保保險(xiǎn)。為維護(hù)張X甲的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
倪XX辯稱，沒有意見，應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)的部分我愿意承擔(dān)，應(yīng)該保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，魯ＱXXXXX在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠。我公司在核實(shí)事故車輛駕駛證、行駛證均有效的情況下，根據(jù)保險(xiǎn)補(bǔ)償原則賠償張X甲合理損失，但對(duì)于張X甲主張的傷殘等級(jí)及三期保留重新鑒定的權(quán)利。程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.對(duì)于張X甲提供的證據(jù)2診斷證明、病歷、費(fèi)用清單等，被告質(zhì)證認(rèn)為應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未舉證證明扣除非醫(yī)保用藥的范圍及依據(jù)，本院不予采信，故對(duì)于張X甲的醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)定為57839.9元。
2.對(duì)于張X甲提交的證據(jù)4法醫(yī)鑒定意見書，被告質(zhì)證認(rèn)為系單方委托，傷殘及三期過高，并申請(qǐng)保留重新鑒定的權(quán)利，但在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院遞交重新鑒定的書面申請(qǐng)，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款明確規(guī)定:誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)該規(guī)定,本院認(rèn)定，張X甲的誤工期為202天。對(duì)于其鑒定的護(hù)理期、營養(yǎng)期以及傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)，被告未提交證據(jù)推翻，本院予以采信。
3.對(duì)于張X甲提交的證據(jù)5護(hù)工用工協(xié)議、護(hù)工身份證、職業(yè)技能證書、護(hù)工費(fèi)發(fā)票等，被告質(zhì)證認(rèn)為護(hù)理費(fèi)用過高，應(yīng)提交相關(guān)支付憑證，本院認(rèn)為，張X甲提交的證據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。對(duì)于張X甲住院期間的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為11000元。
4.對(duì)于張X甲提交的證據(jù)6社區(qū)出具的證明、電費(fèi)明細(xì)、水費(fèi)明細(xì)、物業(yè)收據(jù)、工資表等，被告質(zhì)證認(rèn)為社區(qū)出具的證明沒有經(jīng)辦人的簽字、張X甲與其女兒居住不符合常理，本院認(rèn)為，根據(jù)水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等相關(guān)收據(jù)可以證實(shí)其女兒張金娜自2017年12月起在河?xùn)|區(qū)孫于埠社區(qū)居住的事實(shí)，而張X甲隨其女兒共同居住具有合理性，孫于埠居委對(duì)此出具證明證實(shí)，經(jīng)本院至該社區(qū)向其主任調(diào)查，其主任對(duì)此亦予以確認(rèn)，故對(duì)于張X甲主張其在河?xùn)|區(qū)居住滿一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。對(duì)于張X甲提供的加蓋臨沂市李氏傳承飯店公章的工資表，因沒有其他相關(guān)證據(jù)佐證，無法證實(shí)其真實(shí)性，本院不予采納。
5.對(duì)于張X甲提交的證據(jù)7證明、銀行交易流水等，被告質(zhì)證認(rèn)為證明沒有經(jīng)辦人的簽字，沒有簽訂勞動(dòng)合同，本院認(rèn)為，張X甲提供的該組證明能夠證明其事發(fā)前兩個(gè)月的日收入約為128元。
6.對(duì)于張X甲提交的證據(jù)8病案復(fù)印費(fèi)及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告認(rèn)為屬于程序性費(fèi)用，不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為查明和確定事故損失所支付的必要且合理的費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院予以采納。病案復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，該項(xiàng)損失應(yīng)由侵權(quán)人予以承擔(dān)。
7.對(duì)于張X甲提交的證據(jù)9護(hù)理人員身份證，被告質(zhì)證認(rèn)為住院期間已聘請(qǐng)護(hù)工，無需重復(fù)護(hù)理，且護(hù)理人員只有身份證復(fù)印件無法證實(shí)護(hù)理人員身份，本院認(rèn)為張X甲出院后繼續(xù)護(hù)理具有合理性，但是根據(jù)其提供的證據(jù)4鑒定報(bào)告認(rèn)定護(hù)理期為90天，其住院77天，故對(duì)其出院后的護(hù)理天數(shù)本院予以支持13天，而其提供的護(hù)理人員戶籍系黑龍江省甘南縣，其護(hù)理費(fèi)本院按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
8.對(duì)于張X甲主張的車損1300元，因未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月20日15時(shí)30分許，倪XX駕魯ＱXXXXX9起亞牌小型轎車沿東興路由北向南行駛至東興路與北京東路交匯路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與情況采取措施不當(dāng)與監(jiān)控設(shè)施桿發(fā)生碰撞，又與沿東興路由北向南行駛的張X甲駕駛的大運(yùn)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成張X甲受傷、雙方車輛及監(jiān)控設(shè)施桿部分受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定倪XX負(fù)事故全部責(zé)任，張X甲無責(zé)任。
事故發(fā)生后，張X甲在臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院住院治療77天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57839.9元，病案復(fù)印費(fèi)16元。張X甲住院期間聘請(qǐng)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)11000元。倪XX為張X甲墊付醫(yī)療費(fèi)45781.8元、護(hù)理費(fèi)3500元。某保險(xiǎn)公司已經(jīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）的范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。以上墊付費(fèi)用均包含在張X甲的訴訟范圍內(nèi)。
經(jīng)張X甲申請(qǐng)，臨沂河?xùn)|法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張X甲的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該所于2019年10月8日作出司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：張X甲此次損傷致右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上，右側(cè)第3、4肋及左側(cè)第2-5肋骨骨折，參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，分別評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)傷殘；其誤工期為300日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日；內(nèi)固定物取出費(fèi)用約10000元至13000元。張X甲支付鑒定費(fèi)1700元。
另查明，張X甲的戶籍所在地黑龍江省甘南縣屯，自2017年12月隨女兒居住在河?xùn)|區(qū)。張X甲出院后由邰茂蘭護(hù)理，邰茂蘭的戶籍所在地黑龍江省甘南縣屯。張X甲事發(fā)前從事餐飲服務(wù)工作，事發(fā)前兩個(gè)月的日平均收入約為128元。
再查明，倪XX駕駛魯ＱXXXXX9小型轎車的登記車主為倪懷龍，二人系父子關(guān)系。該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，自然人的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
結(jié)合張X甲的主張，該交通事故給張X甲造成的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)57839.9元、護(hù)理費(fèi)11000元+13天X75.53元/天=11981.89元、誤工費(fèi)202天X128元/天=25856元、殘疾賠償金790980元X12%=94917.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)77天X30元/天=2310元、營養(yǎng)費(fèi)90天X30元/天=2700元、交通費(fèi)770元、精神撫慰金酌情支持1500元、后續(xù)治療費(fèi)酌情支持11500元、鑒定費(fèi)1700元、復(fù)印費(fèi)16元，共計(jì)211091.39元。該損失由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付120000元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)支付110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償91075.39元，由倪XX賠償16元。倪XX為張X甲墊付的醫(yī)療費(fèi)45781.8元、護(hù)理費(fèi)3500元，應(yīng)該由張X甲予以返還。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、原告張X甲因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償201075.39元，由倪XX賠償16元；
二、原告張X甲應(yīng)向被告倪XX返還墊付款共計(jì)49281.8元；
以上給付款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行：建行臨沂河?xùn)|支行匯入賬號(hào)：37XXX81)。
三、駁回原告張X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4731元，減半收取計(jì)2365.5元，由原告張X甲負(fù)擔(dān)207.5元,由被告倪XX負(fù)擔(dān)2158元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員　趙楠楠
二〇二〇年一月九日
代書記員　卞廣優(yōu)