赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）蘇0508民初225號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 2020-02-28

原告：朱XX，女，漢族，住蘇州市吳中區(qū)。
委托訴訟代理人：張XX，北京市煒衡（蘇州）律師事務(wù)所律師。
被告：張X，男，漢族，住蘇州。
被告：某保險公司，住所地蘇州高新區(qū)。
負責人：高X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華X，該公司員工。
原告朱XX與被告張X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月9日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2020年2月19日公開開庭進行了審理，原告朱XX及其委托訴訟代理人張XX、被告張X、被告某保險公司的委托訴訟代理人華X參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告張X賠償原告因交通事故發(fā)生的損失4295元（醫(yī)療費198.8元、誤工費1346元、護理費700元、營養(yǎng)費350元、交通費200元、電動車損失費1500元）；2、判令被告人保蘇州市分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由兩被告共同承擔。事實和理由：2019年5月12日9時22分左右，被告張X駕駛車牌號為蘇Ｅ×××××小型汽車由南向北行使與由西向東行駛的原告后座載有其子趙某某的電動自行車在蘇州市宴香街米宴街小宴街北路口相撞，造成原告受傷，且趙某某受傷嚴重。交警部門出具了事故責任無法認定的意見，但原告方認為，本次事故系由于被告駕駛不當導致，原告為維護自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求法院判如所請。
被告張X辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過與事故認定書載明的一致，我當時經(jīng)過斑馬線時查看左前方?jīng)]有人經(jīng)過，等超過斑馬線之后查看右方有無車輛，等看完右方再看左邊時已經(jīng)與朱XX發(fā)生了碰撞，碰撞部位在我車輛的左前方，因無錄像等證據(jù)，雙方各執(zhí)一詞，所以交警也沒有做出具體的認定。車輛在被告人保蘇州市分公司處投保了交強險及150萬商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告某保險公司辯稱，我司對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，車輛在我司投保了交強險及150萬商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；因本案事故無法認定，我方要求商業(yè)險按照70%的比例賠償，且我司不承擔訴訟費；本案是兩名傷者，要求法院審核確定是否為另一名傷者預留交強險份額。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。交通事故造成人身傷亡的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過交強險責任限額的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按照法律規(guī)定予以賠償。2019年5月12日9時22分，在蘇州市宴香街米宴香街小宴街北約17米處，張X駕駛蘇Ｅ×××××小型汽車由南向北行駛與由西向東朱XX駕駛電動自行車（后座載有趙某某）相碰。通過交警部門多方調(diào)查取證后均未找到證實該起事故發(fā)生時當事人的位置，雙方各執(zhí)一詞，故蘇州市公安局交通警察支隊姑蘇大隊出具道路交通事故證明，載明事發(fā)情況,未作出事故責任認定?，F(xiàn)各被告均未提供證據(jù)證明朱XX在本起事故中存在過錯，故本院認定由機動車方承擔100%賠償責任。事故導致朱XX肩頸部軟組織挫傷，醫(yī)生開具疾病證明書建議休息七天。蘇Ｅ×××××小型汽車在人保蘇州市分公司處投保交強險、150萬商業(yè)三者險，并投保不計免賠率特約險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
關(guān)于原告主張的誤工費1346元、財產(chǎn)損失1500元，各方均無異議，本院予以認定。
關(guān)于醫(yī)療費198.8元，原告已提供相應醫(yī)療費發(fā)票，本院予以認定。
關(guān)于營養(yǎng)費。本院結(jié)合原告?zhèn)椋们檎J定50元/天計算7天，為350元。
關(guān)于護理費。因原告受傷較輕，且未住院治療，對該項費用不予支持。
關(guān)于交通費。結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌情認定100元。
綜上，原告朱XX因事故造成的損失合計為3494.8元，本院（2020）蘇0508民初224號民事判決書明確為朱XX預留交強險醫(yī)療限額100元，本案中賠償朱XX醫(yī)療費、營養(yǎng)費100元；交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償朱XX誤工費、交通費合計1446元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償朱XX車輛損失1500元，超出交強險范圍的醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計448.8元，由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)全額賠償。原告上述損失已在保險范圍內(nèi)足額賠付，被告張X無需另行承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告朱XX醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、車輛損失等共計3494.8元；
（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入當事人指定賬號，或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行：中國銀行蘇州大觀名園支行，賬號：49×××84，匯款時請注明案號。）
二、駁回原告朱XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由原告朱XX負擔39元，被告張X負擔161元。被告應負擔部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付原告指定賬戶。
本判決為終審判決。
審判員　　梁曉艷
二〇二〇年二月二十八日
書記員　　孫婧祎