吳XX與某保險(xiǎn)公司、陸XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0151民初977號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市崇明區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:吳XX,女,漢族,住上海市崇明區(qū)。
法定代理人:楊XX,系本案原告之丈夫,漢族,住上海市崇明區(qū)。
被告:陸XX,女,漢族,住上海市崇明區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
原告吳XX訴被告陸XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月19日立案受理后,依法適用簡易程序于2020年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的法定代理人楊XX、被告陸XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出請求,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)106267.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)、營養(yǎng)費(fèi)900元(30天×30元/天)、誤工費(fèi)4960元(2個(gè)月×2480元/月)、護(hù)理費(fèi)1500元(30天×50元/天),合計(jì)113787.18元。事實(shí)和理由:2018年6月1日18時(shí)13分許,被告陸XX駕駛牌號(hào)為貴BXXXXX小型轎車在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)鳳濱路由西向東行駛至鳳濱路、鳳衛(wèi)路西約5米處,將車臨時(shí)停于該路口西側(cè)人行橫道線上,原告吳XX由南向北快步走向該車,適遇王美彩駕駛牌號(hào)為XXXXXXX電動(dòng)自行車沿鳳濱路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛,并在橫道線處撞及原告,造成原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告陸XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告吳XX及王美彩負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后即被送至醫(yī)院就醫(yī)治療。2019年1月11日,原告的傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,評(píng)定為精神XXX傷殘:給予休息180天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天;肢體XXX傷殘:給予休息150天、營養(yǎng)60天、護(hù)理60天,遵醫(yī)囑需擇期行雙側(cè)顱骨缺損修補(bǔ)術(shù),可酌情予休息60天、營養(yǎng)30天、護(hù)理30天。被告陸XX駕駛的貴BXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的第一次治療費(fèi)用等損失在本院(2019)滬0151民初1671號(hào)一案中已作出判決,現(xiàn)原告主張后期左側(cè)額顳骨及右側(cè)額顳骨修補(bǔ)術(shù)后發(fā)生的相關(guān)損失。
原告對自己的主張向本院提供如下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書,駕駛證、行駛證,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單;2、(2019)滬0151民初1671號(hào)民事判決書一份;3、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單。
被告陸XX辯稱,對醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付的責(zé)任;對訴訟費(fèi)同意承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,同意在合理范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失;對于醫(yī)療費(fèi),因一期賠付中交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)用完,故同意在商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月1日18時(shí)13分許,被告陸XX駕駛牌號(hào)為貴BXXXXX小型轎車在崇明區(qū)長興鎮(zhèn)鳳濱路由西向東行駛至鳳濱路、鳳衛(wèi)路西約5米處,將車臨時(shí)停于該路口西側(cè)人行橫道線上,原告吳XX由南向北快步走向該車,適遇王美彩駕駛牌號(hào)為XXXXXXX電動(dòng)自行車沿鳳濱路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛,并在橫道線處撞及原告,造成原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告陸XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告吳XX及王美彩負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后即被送至醫(yī)院就醫(yī)治療。2019年1月11日,原告的傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,評(píng)定為精神XXX傷殘:給予休息180天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天;肢體XXX傷殘:給予休息150天、營養(yǎng)60天、護(hù)理60天,遵醫(yī)囑需擇期行雙側(cè)顱骨缺損修補(bǔ)術(shù),可酌情予休息60天、營養(yǎng)30天、護(hù)理30天。
另查明,被告陸XX駕駛牌號(hào)為貴BXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明,事故發(fā)生后,原告就醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失向本院提起訴訟,本院依法作出(2019)滬0151民初1671號(hào)判決,判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120200元,在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付734291.32元。
基于上述事實(shí),本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)106267.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)、營養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)1500(50元/天×30天)、誤工費(fèi)4960元(2480元/月×2個(gè)月)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),公民或單位由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告陸XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司系貴BXXXXX小型轎車機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人,故原告要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,本院依法予以支持。在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)以外的損失,由被告陸XX承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告吳XX醫(yī)療費(fèi)106267.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1500元、誤工費(fèi)4960元,共計(jì)113787.18元中的70%,即79651.03元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2452元,減半收取計(jì)1226元,由被告陸XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 陸沈平
二〇二〇年三月十日
書記員 陳艷倩