赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0412民初8827號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常州市武進(jìn)區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：馬XX，女，漢族，住淮安市清浦區(qū)。
委托訴訟代理人：查XX，江蘇常律律師事務(wù)所律師。
被告：馮XX，男，漢族，住常州市武進(jìn)區(qū)。
被告：某保險公司，住所地常州市新北區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91320400699391XXXX。
負(fù)責(zé)人：張XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，江蘇通江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陸X，江蘇通江律師事務(wù)所律師。
原告馬XX訴被告馮XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月17日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX的委托訴訟代理人查XX、被告馮XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人陸X到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬XX向本院提出訴訟請求：1、判令二被告向原告賠償各項損失共計274244.16元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年9月2日6時39分，被告馮XX持證駕駛蘇Ｄ×××××轎車在武進(jìn)區(qū)廣電東路青洋路路口不慎與原告馬XX駕駛的電動自行車相撞，致馬XX受傷。交警部門認(rèn)定，馮XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，望判如所請。
被告馮XX辯稱，對本次交通事故的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，前期的醫(yī)療費(fèi)我已賠償，按照保險公司的意見辦。
被告某保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議；蘇Ｄ×××××轎車在我公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險（100萬元及不計免賠），本次事故發(fā)生在車輛的保險期間內(nèi)；原告產(chǎn)生的大部分醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)處理完畢；對原告主張，我司依法賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理查明以下事實：
2018年9月2日6時39分許，被告馮XX持證駕駛蘇Ｄ×××××小型客車沿青洋路右轉(zhuǎn)彎車道由北向西右轉(zhuǎn)彎行駛至武進(jìn)區(qū)廣電東路青洋路路口時，與原告馬XX駕駛的沿青洋路機(jī)動車道由南向北行駛至此的電動自行車相撞，致馬XX受傷。交警部門認(rèn)定，馮XX應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，馬XX應(yīng)承擔(dān)該起交通事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告馬XX被送往醫(yī)院治療，住院28天，所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用已理賠完畢。此后，原告又進(jìn)行了復(fù)診，支付醫(yī)療費(fèi)304元。2019年6月18日，經(jīng)本院依法委托的無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告馬XX因交通事故致顱腦外傷后輕度智能減退伴精神障礙，傷殘等級評定為九級；顱腦損傷后遺軟化灶傷殘等級評定為十級；右肩關(guān)節(jié)損傷傷殘等級評定為十級；誤工期210日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期120日。原告為此支付了鑒定費(fèi)4260元。
蘇Ｄ×××××小型客車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期間；保險條款中規(guī)定了保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定人身傷亡的賠償金額，交強(qiáng)險賠償限額中的醫(yī)療費(fèi)限額已用完。
本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告馬XX在交通事故中受傷，有權(quán)要求賠償；但其自身存在過錯，本起交通事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車之間且原告負(fù)次要責(zé)任，可以減輕侵權(quán)人百分之二十的賠償責(zé)任。本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述，對于原告主張的各項損失依法確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)304元、營養(yǎng)費(fèi)1440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)18900元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）265401.2元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)4260元，交通費(fèi)本院酌定為600元。醫(yī)療費(fèi)中，本院核定274元符合保險合同約定。上述損失，由被告某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償156172元；由被告馮XX賠償3432元。原告的訴訟請求中符合法律規(guī)定的，本院予以支持；被告抗辯意見中符合法律規(guī)定的，本院予以采信。本案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項損失共計266172元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告馬XX。
二、被告馮XX賠償原告馬XX醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)3432元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告馬XX。
三、駁回原告馬XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取937元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)828元，被告馮XX負(fù)擔(dān)109元，均于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告馬XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。
審判員　　吳中和
二〇二〇年一月十三日
書記員　　王　楊