赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫0205民初2865號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 開封市禹王臺區(qū)人民法院 2020-01-14

案由
機動車交通事故責(zé)任糾紛
適用程序
簡易程序
訴訟參與人
原告程XX，男，漢族，住河南省柘城縣。
委托訴訟代理人羅繼波,河南論衡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王X，男，漢族，住開封市金明區(qū)。
被告某保險公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91410200706531XXXX。
住所地開封市。
負(fù)責(zé)人于江，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉蒙蒙、劉陽，公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
訴訟請求
1、要求二被告賠償醫(yī)療費10006.31元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1800元、誤工費15000元、護理費7508.4元、交通費420元、財產(chǎn)損失7620元、評估費400元，共計43804.71元。
2、被告承擔(dān)本案訴訟費。
查明事實
2019年5月27日22時30分，在開封市鄭開大道與六大街交叉口，被告王X駕駛豫BXXXXX號小型轎車由東向西行駛時，尾隨撞擊同方向行駛的駕駛電動三輪車（車載胡夢艷）的原告，造成原告和胡夢艷受傷、車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定被告王X負(fù)該事故全部責(zé)任，原告和胡夢艷不負(fù)該事故責(zé)任。豫BXXXXX號小型轎車在被告某保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額1000000元，含不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故當(dāng)日，原告被送至開封市第二中醫(yī)院住院治療，診斷為肋骨骨折等，2019年6月17日出院，住院21天，支出醫(yī)療費10006.31元。經(jīng)鑒定，原告所有的電動三輪車車損價值為7620元，原告支出評估費400元。被告王X已向原告墊付10000元。
確定損失數(shù)額
本院認(rèn)定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費10006.31元、住院伙食補助費1050元（50元/天×21天）、營養(yǎng)費420元（20元/天×21天）、交通費420元（20元/天×21天）、誤工費10827.95（39522元/年÷365天×100天）、護理費4872.58元（39522元/年÷365天×45天）、車損費7620、評估費200元。原告各項損失應(yīng)由被告某保險公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠付，不足部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠付。綜上，被告某保險公司應(yīng)向原告賠付35616.84元。關(guān)于被告王X墊付的10000元，為減少訴累，由被告某保險公司在向原告支付的賠償款直接扣除，返還給被告王X。故被告某保險公司應(yīng)向原告支付賠償款25616.84元，向被告王X支付墊付款10000元。
裁判依據(jù)
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判內(nèi)容
一、被告某保險公司在交強險及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告程XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、護理費、財產(chǎn)損失費、評估費共計25616.84元；并將該款支付至原告程XX中國銀行商丘歸德支行賬戶（賬號：6215XXXXXXXXXXXX989）。
二、被告某保險公司向被告王X支付墊付款10000元，并將該款支付至被告王X交通銀行開封分行賬戶（賬號：6222XXXXXXXXXXXX217）；
三、駁回原告程XX的其他訴訟請求。
上述判決第一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取為448元，由原告程XX負(fù)擔(dān)84元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)364元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省開封市中級人民法院。
審判員　王　鵬
二〇二〇年一月十四日
書記員　楚曉倩