赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）浙0483民初29號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 桐鄉(xiāng)市人民法院 2020-01-09

原告：徐XX，女，漢族，住樂清市。
委托訴訟代理人：李XX,浙江國毅律師事務所律師。
委托訴訟代理人：姚XX,浙江國毅律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地：溫嶺市，統(tǒng)一社會信用代碼：91331081669193XXXX。
代表人：王于恩，該公司經理。
委托訴訟代理人：呂XX，該公司員工。
被告：張XX，男，漢族，住溫嶺市。
原告徐XX訴被告、張XX機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法由審判員唐雪平獨任審判，并于同日公開開庭進行了審理。徐XX委托訴訟代理人李XX、姚XX，某保險公司委托訴訟代理人呂XX、張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
徐XX起訴請求判令：一、張XX賠償各項損失共計171953.04元；二、某保險公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內承擔先行賠償責任。
本院經審理查明案件事實如下：
2018年12月12日16時5分許，張XX駕駛浙ＪXXXXX號小型轎車在桐鄉(xiāng)市地方轉彎時，與直行的由徐XX操作的電動車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、徐XX受傷的交通事故。該事故經桐鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認定，張XX負事故的全部責任，徐XX無責任。徐XX傷后經住院治療6天，支付醫(yī)療費43211.44元。2019年8月29日，經浙江千麥司法鑒定中心嘉興（新聯(lián)）所鑒定，徐XX腰1椎體壓縮性骨折，行手術治療，構成10級傷殘，本次交通事故系主要作用，自身骨質疏松為次要作用，參與度建議為25%；建議傷后誤工期6個月（包括住院時間），護理期3個月（包括住院時間），營養(yǎng)期3個月，支付鑒定費2600元。事故前徐XX居住于桐鄉(xiāng)市。
浙ＪXXXXX號車投保交強險、商業(yè)三者險（限額為500000元）及不計免賠于某保險公司。事故后張XX已支付徐XX3000元。
以上事實有當事人提交的事故責任認定書、醫(yī)療材料、鑒定意見書、個人居住登記證明等證據予以證實。
本院認為，根據以上事實，確認徐XX損失共計145006.04元。其中：1、醫(yī)療費用計算為46061.44元。包括：醫(yī)療費43246.44元，其中住院費用中伙食費35元系重復計算予以扣除，應計算為43211.44元；住院伙食補助費180元，確定為150元；營養(yǎng)費2700元，計算有據。2、傷殘賠償計算為96344.60元。包括：殘疾賠償金77803.60元，按照城鎮(zhèn)標準計算合理；護理費13141元，計算合理；誤工費26282元，舉證不足，不予支持；精神損害撫慰金5000元，訴請合理。交通住宿費1000元，結合住院治療情況，酌定為400元。3、其他損失計算為2600元，即鑒定費2600元，計算有據。上述損失，由某保險公司在交強險責任限額內賠償106344.60元(含精神損害撫慰金)。交強險不足部分38661.44元，由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償36061.44元(不含鑒定費)，由張XX賠償2600元（已支付）。綜上，某保險公司合計賠償142406.04元。某保險公司主張扣除非醫(yī)保費用,因可在交強險范圍內優(yōu)先賠付，故不予采納。某保險公司主張殘疾賠償金應考慮參與度按75%計算，徐XX雖存在骨質疏松，但該因素非侵權行為中的過錯，且張XX負本次交通事故的全部責任，故本院對上述意見不予采納。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告徐XX142406.04元；
二、駁回原告徐XX其余訴訟請求。
上述金錢給付義務于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1260元，減半收取630元，由原告徐XX負擔230元，由被告張XX負擔400元（已支付）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。在當事人收到《預交上訴案件受理費通知書》后，按通知規(guī)定期限、金額預交上訴案件受理費用。判決生效后，當事人必須履行。
審判員　　唐雪平
二〇二〇年一月九日
書記員　　徐　穎