赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

魏XX與韓XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)寧0425民初2688號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 彭陽(yáng)縣人民法院 2020-01-16

原告:魏XX,女,漢族,農(nóng)民,住寧夏彭陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:虎X(魏XX丈夫),住寧夏彭陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:譚XX,彭陽(yáng)縣法律援助中心指派律師。
被告:韓XX,男,漢族,農(nóng)民,住寧夏彭陽(yáng)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:銀川市興慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人:常XX,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X,寧夏泰思律師事務(wù)所律師。
原告魏XX與被告韓XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人與委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:韓XX、某保險(xiǎn)公司賠償244297.4元,其中醫(yī)療費(fèi)106112.86元、護(hù)理費(fèi)26553元(159元×167天)、交通費(fèi)3140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6850元(每天按50元計(jì)算)、精神損害撫慰金2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13700元、殘疾賠償金63152.5元(31895.2元×18年×11%)、鑒定費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、牙齒15000元(6顆),保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元,超出部分承擔(dān)90%責(zé)任。事實(shí)和理由:2019年6月16日20時(shí)40分,韓XX駕駛大眾牌小型轎車(chē),沿彭陽(yáng)興彭大街由西向東行駛至興彭大街-泰和街150米路段(惠民家園北門(mén)口)時(shí),與沿該路段由北向南步行橫過(guò)公路的魏XX相撞,致魏XX受傷,車(chē)輛局部損壞的交通事故。魏XX先后在彭陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院37天,固原市人民醫(yī)院住院50天,銀川市第一人民醫(yī)院住院50天。彭陽(yáng)縣交警隊(duì)認(rèn)定韓XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,魏XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
韓XX辯稱(chēng),已支付8688元,請(qǐng)求法院依法判決。
人保銀川中山公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的經(jīng)濟(jì)損失,某保險(xiǎn)公司按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不是保險(xiǎn)范圍,不承擔(dān)責(zé)任。出院醫(yī)囑中,均無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,不同意賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。魏XX在醫(yī)院外購(gòu)藥,無(wú)醫(yī)囑,不予認(rèn)可。魏XX在固原市人民醫(yī)院住院治療與本起事故造成的傷情無(wú)關(guān)。殘疾賠償金應(yīng)按17年計(jì)算,后續(xù)治療費(fèi)及牙齒費(fèi)用應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2019年6月16日20時(shí)40分,韓XX駕駛大眾牌小型轎車(chē),沿彭陽(yáng)興彭大街由西向東行駛至興彭大街-泰和街150米路段(惠民家園北門(mén)口)時(shí),與沿該路段由北向南步行橫過(guò)公路的魏XX相撞,致魏XX受傷,車(chē)輛局部損壞的交通事故。魏XX到彭陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療38天(2019年6月16日至7月24日),支出門(mén)診醫(yī)療費(fèi)3977.29元、住院醫(yī)療費(fèi)74427.83元(含在固原市中心血站輸血費(fèi)2270元)。診斷為:創(chuàng)傷性硬膜下出血、創(chuàng)傷性腦出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫傷、顱底骨折、左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右側(cè)掌骨骨折(3、4、5掌骨)、創(chuàng)傷性牙齒脫落、右側(cè)內(nèi)外踝骨折、骶椎(第1骶椎)骨折、左下肢靜脈血栓形成、貧血、低蛋白血癥。后到銀川市第一人民醫(yī)院住院治療50天(2019年7月24日至9月12日),支出住院醫(yī)療費(fèi)23944.81元。診斷為:膽囊結(jié)石伴有急性膽囊炎、左下肢深靜脈血栓形成(混合型)、骨盆骨折、左側(cè)脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、右側(cè)內(nèi)外踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后、精神性煩渴、尿崩癥。2019年8月14日,彭陽(yáng)縣交警隊(duì)認(rèn)定韓XX承擔(dān)主要責(zé)任,魏XX承擔(dān)次要責(zé)任。2019年10月28日,固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定魏XX構(gòu)成十級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力11%,后續(xù)治療費(fèi)(取除內(nèi)固定四處)需10000元。支出鑒定費(fèi)1600元。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.魏XX于2019年9月12日至11月1日在固原市人民醫(yī)院住院治療50天,診斷為:腰椎間盤(pán)突出、椎管狹窄、慢性結(jié)石性膽囊炎急性發(fā)作、膽管炎、骨盆骨折、左側(cè)脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、右側(cè)內(nèi)外踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后、子宮切除術(shù)后、腦出血個(gè)人史,大部分疾病與交通事故無(wú)關(guān),已報(bào)銷(xiāo)醫(yī)保,本院對(duì)其主張賠償不予認(rèn)定;2.魏XX提交的藥店購(gòu)藥發(fā)票,沒(méi)有醫(yī)囑,對(duì)其證明效力不予確認(rèn);3.魏XX提交固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)主張后續(xù)治療費(fèi),在沒(méi)有相反證據(jù)推翻的情況下,對(duì)其證明效力予以確認(rèn);4.魏XX主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),考慮到已構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際情況,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定500元;5.魏XX主張安裝義齒費(fèi)用,未提交證據(jù)證明,本院不予認(rèn)定;6.魏XX提交的交通費(fèi)票據(jù),與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)及人員不符,但本院考慮到實(shí)際支出,交通費(fèi)酌定2500元(含救護(hù)車(chē)費(fèi)1543.97元)。
另查明,韓XX駕駛的車(chē)輛,在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間2018年7月30日至2019年7月30日。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間2018年10月19日至2019年10月18日。保險(xiǎn)金額分別為122000元和1000000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,韓XX已賠償8679.85元。某保險(xiǎn)公司已賠償10000元。
本院認(rèn)為,民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。彭陽(yáng)縣交警隊(duì)認(rèn)定韓XX承擔(dān)主要責(zé)任,魏XX承擔(dān)次要責(zé)任?!秾幭幕刈遄灾螀^(qū)道路交通安全條例》第七十條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過(guò)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取了必要處置措施的,超過(guò)責(zé)任限額的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)事故的主要責(zé)任的,承擔(dān)百分之八十至百分之九十的賠償責(zé)任。據(jù)此,本院確定韓XX承擔(dān)85%的責(zé)任,魏XX承擔(dān)15%的責(zé)任。魏XX的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)102349.93元、2.護(hù)理費(fèi)13981.44元(158.88元×88天)、3.交通費(fèi)酌定2500元(含救護(hù)車(chē)費(fèi)1543.97元)、4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定500元、5.精神損害撫慰金酌定1000元、6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元(100元×88天)、7.殘疾賠償金59644.02元(31895.2元×17年×11%)、8.鑒定費(fèi)1600元、9.后續(xù)治療費(fèi)(取除內(nèi)固定四處)10000元,共計(jì)200375.39元。某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償88725.46元,剩余111649.93元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按85%賠償即94902.44元,共需賠償183627.9元,扣除已賠償?shù)?0000元,還需賠償173627.9元。韓XX已賠償?shù)?679.85元,魏XX應(yīng)予返還。
綜上所述,魏XX的訴訟請(qǐng)求,本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司賠償魏XX損失173627.9元;
二、魏XX返還韓XX8679.85元;
三、駁回魏XX的其他訴訟請(qǐng)求。
以上履行內(nèi)容于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元,減半收取計(jì)760元,魏XX負(fù)擔(dān)228元,韓XX負(fù)擔(dān)532元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。
審判員寬富平
二〇二〇年一月十六日
(法官助理晁永輝
書(shū)記員虎勇寶

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

阜南县| 女性| 民县| 怀集县| 商洛市| 吉隆县| 白沙| 新乐市| 岢岚县| 北京市| 平远县| 合水县| 灵武市| 凤城市| 双江| 涪陵区| 襄垣县| 柳河县| 怀化市| 喀什市| 那曲县| 英超| 许昌市| 娄底市| 武鸣县| 商河县| 县级市| 安丘市| 天镇县| 彰武县| 白水县| 牙克石市| 林甸县| 额尔古纳市| 桓台县| 枞阳县| 贡山| 于都县| 青川县| 德兴市| 乐平市|