赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）浙0282民初823號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 慈溪市人民法院 2020-02-24

原告：朱XX，女，漢族，住安徽省潁上縣，法律文書送達地址：慈溪市。
委托代理人：張XX，浙江和義觀達（慈溪）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：13302201010441553。
被告：某保險公司，住所地：河南省濟源市，法律文書送達地址同住所（代收人衛(wèi)XX）,統(tǒng)一社會信用代碼：91419001674126XXXX。
代表人：孫劍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人：衛(wèi)XX，該公司員工。
被告：龐XX，男，漢族，住河南省睢縣，法律文書送達地址同住所。
原告朱XX訴被告、龐XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2020年1月13日提起訴訟。原告訴請：1.判令被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費等合計238896.81元中的120000元，交強險賠償不足部分118896.81元在商業(yè)險范圍內(nèi)按40%賠償，計47558.65元，合計167558.65元；2.被告龐XX對某保險公司賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案受理費由二被告共同承擔(dān)。庭審中，原告變更第一項訴訟請求為：原告損失為238896.81元，要求被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告110000元，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。本案于2020年2月20日，依法由審判員楊智文適用簡易程序公開開庭進行審理，原告朱XX的委托代理人張XX，被告某保險公司的委托代理人衛(wèi)XX、被告龐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十一、十二項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況及傷情：2017年10月2日20時10分許，原告駕駛電動自行車沿蘆庵線東側(cè)非機動車道由南往北行駛至蘆庵線4KM+530M處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胛鱾?cè)機動車道時，與沿蘆庵線機動車道由北往南由被告龐XX駕駛的豫ＵXXXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損害的道路交通事故。原告先后被送往浙江大學(xué)醫(yī)院附屬第二醫(yī)院等醫(yī)院住院治療，被診斷為右脛骨平臺伴腓骨骨折。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊認定，原告朱XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告龐XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費9446.91元，被告某保險公司有異議，認為非醫(yī)保用藥保險公司不予賠償。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院認定原告的醫(yī)療費為9346.91元。
四、住院伙食補助費：原告主張住院伙食補助費1050元，被告某保險公司有異議。本院認為，原告在（2017）浙0282民初12944號案件中已主張過第一次住院期間（2017年10月3日至2017年11月6日）的伙食費，且法院判決予以支持；故本院對原告重復(fù)主張的住院伙食補助費不予支持，本院認定原告第二次住院為1天，本院認定原告住院伙食補助費30元。
五、殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）：原告主張殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）164322.40元，被告某保險公司對原告的傷殘等級無異議，對被扶養(yǎng)人生活費有異議。本院認為，原告主張被扶養(yǎng)人生活費，但未提供原告喪失勞動能力的證據(jù)，本院對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費不予支持；根據(jù)原告提供的鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，本院認定原告的殘疾賠償金為120268元。
六、誤工費：原告主張誤工費35390元，被告某保險公司有異議，認為賠償標(biāo)準應(yīng)按河南省賠償標(biāo)準予以計算。本院認為，本案交通事故發(fā)生在慈溪，根據(jù)鑒定意見原告的誤工期限為180日，原告未提供其最近三年的平均收入狀況，本院參照寧波地區(qū)上一年度職工平均工資計算，本院認定原告的誤工費為34905.60元。
七、護理費：原告主張護理費12716元，被告某保險公司有異議。本院認為，根據(jù)鑒定意見原告的護理期限為90日，原告兩次住院時間為35日，本院按照住院期間全部護理，出院后部分護理，認定原告護理費11053.44元。
八、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費3000元，被告某保險公司有異議。本院認為，根據(jù)原告提供的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90日，本院認定原告的營養(yǎng)費為2700元。
九、交通費：原告主張交通費1200元，被告某保險公司有異議。本院認為，原告受傷后在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院、樹蘭醫(yī)院等醫(yī)院求治，本院酌情認定交通費為1000元。
十、后續(xù)醫(yī)療費：原告主張后續(xù)醫(yī)療費8000元，被告某保險公司無異議，本院予以認定。
十一、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元，被告某保險公司有異議。本院根據(jù)侵權(quán)人在交通事故中的過錯程度，認定原告的精神損害撫慰金為3000元。
十二、其他費用：原告主張其他費用671.50元，被告某保險公司有異議。本院認為，原告主張的其他費用無法律依據(jù)，本院不予認定。
十三、鑒定費：原告主張鑒定費2600元，本院予以認定。
十四、有關(guān)車輛保險及其他情況：豫ＵXXXXX號小轎車在被告某保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險300000元，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告于2017年11月向本院提起第一次訴訟，本院作出（2017）浙0282民初12944號民事判決書，該判決書已生效，被告某保險公司在該案中已支付原告10000元，被告龐XX在該案中已支付原告46001.60元。
裁判理由與結(jié)果
本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。根據(jù)交警部門的事故認定，被告龐XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告駕駛的為非機動車，故應(yīng)由被告龐XX對原告交強險賠償不足部分的損失承擔(dān)40%賠償責(zé)任為宜。故被告某保險公司首先在交強險內(nèi)賠償原告殘疾賠償金107000元、精神損害撫慰金3000元，合計110000元；被告某保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9346.91元、殘疾賠償金13268元、誤工費34905.60元、護理費11053.44元、住院伙食補助費30元、營養(yǎng)費2700元、交通費1000元、后續(xù)醫(yī)療費8000元，合計80303.95元的40%，計32121.58元，以上兩項合計142121.58元。被告龐XX賠償原告交強險、商業(yè)三者險外的損失鑒定費2600元的40%，計1040元。至于非醫(yī)保用藥及被告龐XX已支付原告的款項，二被告可依據(jù)商業(yè)三者險合同自行理直。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告朱XX142121.58元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告龐XX賠償原告朱XX交強險及商業(yè)三者險限額范圍外的損失1040元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告朱XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司機解釋之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行期間）。
本案案件受理費3451元，減半收取1725.50元，由原告朱XX負擔(dān)158.50元，被告某保險公司負擔(dān)1556元，被告龐XX負擔(dān)11元，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：37XXX92，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審判員　楊智文
二〇二〇年二月二十四日
代書記員　蔡新同