仲X與房XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0583民初16594號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-01-09
原告:仲X,男,漢族,住江蘇省泗陽縣。
委托訴訟代理人:段XX,安徽舒洲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡XX,安徽舒洲律師事務(wù)所律師。
被告:房XX,男,住江蘇省昆山市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省蘇州高新區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320505837749XXXX。
負(fù)責(zé)人:高X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘XX,江蘇沉浮律師事務(wù)所律師。
原告仲X與被告房XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告仲X及其委托訴訟代理人段XX,被告房XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人潘XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仲X向本院提起訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)112659.94元;2、被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年11月20日,原告與被告房XX在昆山市月星家居停車場(chǎng)內(nèi)東西向通道與南北向通道發(fā)生交通事故,原告在事故中受傷。交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告房XX負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)時(shí),被告房XX駕駛車輛投保于被告某保險(xiǎn)公司?,F(xiàn)因賠償事宜,原告向法院起訴。
被告房XX辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可,我在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬含不計(jì)免賠,事故發(fā)生后,答辯人已在本案中墊付10000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過無異議,但對(duì)事故認(rèn)定有異議,認(rèn)為原告方應(yīng)當(dāng)負(fù)事故主要責(zé)任,肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬含不計(jì)免賠,我司在本案中沒有墊付。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2017年11月20日,原告與被告房XX在昆山市月星家居停車場(chǎng)內(nèi)東西向通道與南北向通道發(fā)生交通事故,原告在事故中受傷。交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告房XX負(fù)事故主要責(zé)任。被告房XX駕駛的蘇E×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。事發(fā)后,被告房XX墊付10000元。被告房XX在本案中產(chǎn)生車損2500元。
2019年4月16日,原告委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)其誤工時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行鑒定。蘇州同濟(jì)司法鑒定所于2019年5月8日出具鑒定意見書,認(rèn)為原告因本案交通事故產(chǎn)生誤工期為十個(gè)月,護(hù)理時(shí)限為三個(gè)月一人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。
上述事實(shí),由事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述證實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:因生命、健康、身體遭受侵害的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。本次交通事故造成原告受傷,交警部門認(rèn)定被告房XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,原告駕駛非機(jī)動(dòng)車,被告房XX駕駛機(jī)動(dòng)車,故被告房XX的責(zé)任比例為75%。事發(fā)時(shí)被告房XX駕駛車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)進(jìn)行賠償,仍有不足的,由被告房XX予以賠償。
關(guān)于原告的損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)32434.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)10470元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1860元、車損500元。關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的行駛證、田厚美證明、家具店證明、原告為蘇E×××××投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的發(fā)票,原告主張以裝卸搬運(yùn)和運(yùn)輸業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)70998元/年計(jì)算誤工費(fèi)本院予以支持,結(jié)合鑒定意見書確定的誤工期,誤工費(fèi)為59165元。
原告上述損失共計(jì)110479.94元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元,死亡傷殘限額內(nèi)賠付70135元,財(cái)產(chǎn)損失限額賠償500元,交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠付80635元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分29844.94元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)部分按照75%的比例承擔(dān)22383.71元。被告某保險(xiǎn)公司兩險(xiǎn)合計(jì)賠償原告103018.71元。被告房XX車損2500元,按照比例原告應(yīng)承擔(dān)625元,故本案中被告房XX墊付款為10625元,該墊付款由被告某保險(xiǎn)公司代原告返還,扣除返還被告房XX的10625元后,被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告92393.71元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告仲X92393.71元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
(原告仲X指定收款賬號(hào):62×××10,開戶行:中國(guó)工商銀行昆山鹿城路支行,戶名:仲X)
二、被告某保險(xiǎn)公司返還被告房XX墊付款10625元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決履行義務(wù),權(quán)利人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定在法定期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。執(zhí)行期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算,法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算,法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)964元,減半收取482元,由原告仲X承擔(dān)120.5元,被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)361.5元。本案案件受理費(fèi)原告仲X已經(jīng)預(yù)交,被告某保險(xiǎn)公司在履行上述賠償義務(wù)時(shí)就應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)一并支付原告仲X。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號(hào):10×××76)。
審判員 沈 藍(lán)
二〇二〇年一月九日
書記員 馬雪剛