赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫0611民初4664號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鶴壁市淇濱區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：郭XX，男，漢族，住鶴壁市鶴山區(qū)。
委托訴訟代理人：趙XX，河南金豪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為立案，代為提出、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代為撤訴、上訴、進(jìn)行和解，代收法律文書等。
被告：劉X甲，男，漢族，戶籍地濮陽(yáng)市華龍區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地洛陽(yáng)市西工區(qū)-1010室。
代表人：劉俊辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X乙，男，漢族，住河南省?？h，系該公司員工，代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書等。
原告郭XX與被告劉X甲、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭XX委托訴訟代理人趙XX到庭，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉X乙到庭,被告劉X甲經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX當(dāng)庭減少訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車損費(fèi)用人民幣12210元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月17日，原告所有的豫Ｆ×××××號(hào)車在鶴壁市淇濱區(qū)××省道與××路交叉口與被告劉X甲駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，被告劉X甲負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛維修費(fèi)用為20930元。被告劉X甲駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、維修清單、保險(xiǎn)單、行駛證等證據(jù)證明。現(xiàn)原被告之間就賠付數(shù)額之間不能達(dá)成一致意見，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原告起訴至貴院，望貴院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，被告承保車輛豫Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，按照事故責(zé)任對(duì)原告方車輛損失合理部分進(jìn)行相應(yīng)的賠償，訴訟費(fèi)我公司不再承擔(dān)。
被告劉X甲未到庭進(jìn)行答辯。
根據(jù)原告、被告的訴辯意見，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的各項(xiàng)請(qǐng)求有無事實(shí)及法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：原告提交的證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書一份，證據(jù)2、原告車輛行駛證、被告車輛行駛證、被告劉X甲駕駛證復(fù)印件各一份，證據(jù)3、保單復(fù)印件兩份，被告某保險(xiǎn)公司提交證據(jù)鑒定報(bào)告意見書一份，以上證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)4、維修清單及維修費(fèi)發(fā)票一組，系原告單方委托維修，本院不予采信，具體計(jì)算數(shù)額以鑒定意見為準(zhǔn)。
被告劉X甲未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證抗辯權(quán)。
依據(jù)上述本院確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原、被告雙方的訴辯意見，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2019年6月17日02時(shí)10分，劉X甲駕駛豫Ｊ×××××重型半掛牽引車與郭文明駕駛的豫Ｆ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車在鶴壁市淇濱區(qū)××省道與××路交叉口發(fā)生交通事故，致使雙方車損，無人受傷。
2019年6月17日，鶴壁市公安局淇濱交管巡防大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉X甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任，郭文明無責(zé)任。
經(jīng)雙方共同選定車損鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定結(jié)論為：豫Ｆ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車的損失價(jià)值為12210元。
事故發(fā)生時(shí)豫Ｊ×××××重型半掛牽引車駕駛?cè)藶閯甲，該車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為：郭XX因涉案事故受到損失，應(yīng)該得到賠償。
一、關(guān)于原告的合理?yè)p失，本院作出如下認(rèn)定意見：
車輛損失：根據(jù)鑒定意見為12210元。
二、關(guān)于本案的民事賠償責(zé)任，本院作出如下認(rèn)定意見：
根據(jù)交通事故認(rèn)定書顯示，劉X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭文明無責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中，豫Ｊ×××××重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元。故原告郭XX的損失，應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下，原告的損失共計(jì)12210元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故在該項(xiàng)下，由某保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)賠償，超出部分10210元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
綜上，某保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)12210元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告郭XX各項(xiàng)損失共計(jì)12210元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　王銀忠
人民陪審員　　秦　瀟
人民陪審員　　馮俊俊
二〇二〇年一月十四日
書　記　員　　孫丹丹