赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

原告趙XX、王X甲、王X乙與被告任XX、甲保險(xiǎn)公司(以下簡稱甲保險(xiǎn)公司)、乙保險(xiǎn)公司(以下簡稱乙保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)遼0113民初594號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽市沈北新區(qū)人民法院 2020-01-10

原告:趙XX,女,,住址沈陽市沈北新區(qū)
原告:王X甲,男,,住址沈陽市沈北新區(qū)
原告:王X乙,男,住址沈陽市沈北新區(qū)
三原告委托訴訟代理人:鄂XX,沈陽市沈北新區(qū)華盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告:任XX,男,,住址遼寧省法庫縣
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地康平縣。
負(fù)責(zé)人:王X丙。
委托訴訟代理人:李X乙,遼寧華禹律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李X甲。
二保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人:李X乙,遼寧華禹律師事務(wù)所律師。
原告趙XX、王X甲、王X乙與被告任XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月13日立案受理后,依法適用簡易程序開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX、王X甲、王X乙的委托訴訟代理人鄂XX,被告任XX及被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司共同委托訴訟代理人李X乙參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、醫(yī)療費(fèi)97817.24元;護(hù)理費(fèi)9530.4元;營養(yǎng)費(fèi)3300元;交通費(fèi)2825.03元(其中救護(hù)車825.03元,處理喪葬期間交通費(fèi)2000元);死亡賠償金186710元;喪葬費(fèi)34546.5元;誤工費(fèi)4332(處理喪葬事宜誤工費(fèi));精神撫慰金50000元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:王紀(jì)武(已死亡)妻子趙XX、長子王X甲、次子王X乙。2019年10月22日12時(shí)10分,王嬌駕駛遼AXXX65號重型自卸貨車由北向南行駛至沈北新區(qū)望閆線(Y104)36公里50米處時(shí)與王紀(jì)武駕駛的三輪車由南向西左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生交通事故,造成王紀(jì)武死亡(住院33天),經(jīng)沈陽市交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定王紀(jì)武承擔(dān)事故主要責(zé)任,王嬌承擔(dān)事故次要責(zé)任。王嬌駕駛的遼AXXX65號重型車輛所有人系被告任XX,王嬌系事故發(fā)生時(shí)的司機(jī),該車輛在被告二保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元,含不計(jì)免賠。
被告人保公司康平支公司辯稱:車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。原告主張的訴訟費(fèi)不在理賠范圍之內(nèi),其他意見質(zhì)證后發(fā)表。死者負(fù)事故責(zé)任,原告主張的精神撫慰金不應(yīng)得到支持。另保險(xiǎn)公司墊付了10000元給原告。
被告人保公司沈河支公司辯稱:事故車輛在我公司投保限額100萬元,商業(yè)三者險(xiǎn)。含不計(jì)免賠。因投保車輛,駕駛員在事故中負(fù)次要責(zé)任。同時(shí),投保車輛駕駛員投保車輛存在超載情況。故對于原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)。這部分我公司承擔(dān)。30%基礎(chǔ)上扣減10%免賠額。據(jù)商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)27%的賠償責(zé)任。原告主張的訴訟費(fèi)不在理賠范圍之內(nèi)。另外,本案死者負(fù)事故主要責(zé)任。故主張的原告主張的精神撫慰金不應(yīng)得到支持。
被告任XX辯稱:我是車主,車輛已經(jīng)投保,我已經(jīng)墊付了兩萬元,保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)責(zé)全部賠償,并將我墊付的錢給付我,另我的車受損了,我修車花了5萬多,我希望保險(xiǎn)公司按事故認(rèn)定把我車的錢扣掉。我還有一個(gè)意見補(bǔ)充一下子。我打車4165,給老百姓家王柏霞的墻和果樹給壓倒了。對方希望賠償,我墊付了5000塊錢。對方王麗霞家說是多退少補(bǔ)。這個(gè)錢也應(yīng)該按責(zé)任定,補(bǔ)給對方王柏霞家。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),道路交通事故認(rèn)定書1份、死亡證明1份、社區(qū)證明1份,門診病歷、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)清單,外購藥收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)一組、交通費(fèi)票據(jù)1組,尸檢鑒定意見書一份,輔助器具費(fèi)發(fā)票2張、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、出院醫(yī)囑各1份、被告任XX提供收條一份,被告乙保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)條款、保單一份,經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
王紀(jì)武(已死亡)妻子趙XX、長子王X甲、次子王X乙。2019年10月22日12時(shí)10分,王嬌駕駛遼AXXX65號重型自卸貨車由北向南行駛至沈北新區(qū)望閆線(Y104)36公里50米處時(shí)與王紀(jì)武駕駛的三輪車由南向西左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生交通事故,造成王紀(jì)武當(dāng)時(shí)受傷的后果,王紀(jì)武受傷后,被送至沈陽市沈北新區(qū)中心醫(yī)院治療33天,支出醫(yī)療費(fèi)95234.83元,外購藥2321元,住院期間一級護(hù)理,其中20天重癥監(jiān)護(hù),住院期間鼻飼飲食。經(jīng)沈陽市交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定王紀(jì)武承擔(dān)事故主要責(zé)任,王嬌承擔(dān)事故次要責(zé)任(原因系超載)。
另查明,王嬌駕駛的遼AXXX65號重型車輛所有人系被告任XX,王嬌系事故發(fā)生時(shí)的司機(jī),該車輛在被告二保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元,含不計(jì)免賠。被告乙保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)條款及保單,保險(xiǎn)條款中載明超載實(shí)行10%絕對免賠。事故發(fā)生后沈陽市道路交通事故社會救助管理中心向王紀(jì)武墊付救助基金20329.83元,并告知于2020年2月25日前將墊付款轉(zhuǎn)入該中心。
本院認(rèn)為公民的人身健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定,王嬌對事故承擔(dān)次要責(zé)任,被告任XX系車輛使用人,應(yīng)當(dāng)依法對原告的合理損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任,因遼AXXX65號重型自卸貨車在被告人保公司康平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司沈河支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償,不在保險(xiǎn)公司賠付范圍及免賠部分損失,由被告任XX負(fù)擔(dān)。原告損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)95234.83元(外購藥沒有醫(yī)囑,不予支持);2、護(hù)理費(fèi)3754.4元(住院期間重癥監(jiān)護(hù)室期間20天無需家屬護(hù)理,按照遼寧省2019年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)日均工資144元計(jì)算計(jì)算13天一級護(hù)理);3、營養(yǎng)費(fèi)3300元(住院期間鼻飼飲食,本院按每天100元予以支持);4、交通費(fèi)1325.03元(救護(hù)車費(fèi)用825.03元,住院期間交通費(fèi)本院酌定500元);5、死亡賠償金148505元(按遼寧省2019年度道路交通事故損害賠償標(biāo)全體居民人均可支配收入29701元計(jì)算5年);6、喪葬費(fèi)34546.5元;7、精神撫慰金50000元;原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi),并未提供證據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告乙保險(xiǎn)公司稱要求扣除沈陽市道路交通事故社會救助管理中心墊付費(fèi)用,因該中心已經(jīng)通知王紀(jì)武及家屬返還,故對該請求本院不予支持。關(guān)于被告任XX要求扣除因交通事故墊付的賠償案外人的費(fèi)用,并未提起反訴,本案中不予處理,可另案訴訟。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙護(hù)理費(fèi)3754.4元;
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙精神撫慰金50000元;
三、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙死亡賠償金56245.6元;
四、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙醫(yī)療費(fèi)3013.40元【(醫(yī)療費(fèi)95234.83元-10000元)×30%×90%】-20000元(任XX墊付金額)
五、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙營養(yǎng)費(fèi)891元(3300元×30%×90%)
六、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙交通費(fèi)357.75元(1325.03元×30%×90%);
七、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙死亡賠償金24910.03元(死亡賠償金92259.4×30%×90%)
八、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙喪葬費(fèi)9327.55元(34546.5×30%×90%);
九、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告任XX墊付醫(yī)療費(fèi)20000元;
十、被告任XX于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙醫(yī)療費(fèi)2557.04元【(醫(yī)療費(fèi)95234.83元-10000元)×30%×10%】;
十一、被告任XX于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙營養(yǎng)費(fèi)99元(3300元×30%×10%;)
十二、被告任XX于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙交通費(fèi)39.75元(1325.03元×30%×10%)
十三、被告任XX于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙死亡賠償金2767.78元(死亡賠償金92259.4×30%×10%)
十四、被告任XX于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告趙XX、王X甲、王X乙喪葬費(fèi)1036.95元(34546.5×30%×10%);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
十五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1500元,減半收取750元,由原告趙XX、王X甲、王X乙負(fù)擔(dān)525元,被告任XX負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于沈陽市中級人民法院。
審判員 巨 丹
二〇二〇年一月十日
書記員 胡艷玉

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

青海省| 修文县| 巴中市| 通城县| 正蓝旗| 双流县| 修水县| 枣庄市| 平安县| 全椒县| 洞口县| 诏安县| 贵德县| 防城港市| 青阳县| 菏泽市| 财经| 中阳县| 怀化市| 鄂托克前旗| 七台河市| 白城市| 吉林市| 沁源县| 彰化县| 茌平县| 务川| 新乡县| 太白县| 青冈县| 聊城市| 韩城市| 邯郸市| 瓦房店市| 社会| 武清区| 米易县| 安国市| 洛浦县| 白山市| 孝义市|