張XX與何XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0110民初17944號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 杭州市余杭區(qū)人民法院 2020-03-01
原告:張XX,女,漢族,住浙江省杭州市余杭區(qū)。
委托訴訟代理人:陳XX,浙江紹明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:戚XX,浙江紹明律師事務(wù)所律師。
被告:何XX,女,漢族,住浙江省杭州市余杭區(qū)。
委托訴訟代理人:顏X,浙江諾力亞律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地浙江省杭州市下城區(qū)-7層、10-14層、19-21層。
負責人:徐XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,公司員工。
委托訴訟代理人:江**,公司員工。
原告張XX與被告何XX、機動車交通事故責任糾紛一案,原告張XX于2019年10月12日向法院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,于2019年11月13日公開開庭進行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱:2018年01月02日16時12分許,被告何XX駕駛登記在其本人名下的浙D×××××號小型轎車沿余杭區(qū)南苑街道星河南路由南向北行駛至永樂街路段時,與由東向西行駛的由原告張XX駕駛的未登記牌人力三輪車發(fā)生碰撞,造成張XX受傷,兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)公安交警部門調(diào)查認定,何XX負事故主要責任,張XX負事故次要責任,現(xiàn)為維護自身合法權(quán)益,訴至法院,請求判令:一、被告何XX賠償原告張XX因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費)、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計1000000元;二、被告某保險公司對上述款項在交強險責任范圍內(nèi)優(yōu)先承擔精神撫慰金及非醫(yī)保用藥,并對上述款項在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任;三、本案訴訟費用由被告負擔。訴訟中,原告張XX變更第一項訴訟請求為:請求判令被告何XX賠償原告張XX醫(yī)療費102008.3元、誤工費93548元、護理費32760元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費51400元、交通費3000元、住宿費2258元、殘疾輔助器具費519元、鑒定費8450元、殘疾賠償金400133元、精神損失費18000元,共計721076元,按責任比例共計601261元。
原告張XX提交道路交通事故認定書、住院記錄、醫(yī)療費票據(jù)及住院費用清單、輔助器具費票據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、鑒定報告及鑒定費票據(jù)、戶口本及城鄉(xiāng)代碼、工作證明、拆遷協(xié)議等證據(jù)材料,用以證明其主張。
被告何XX到庭抗辯稱:對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議,事故發(fā)生后已墊付的醫(yī)療費237236.95元未包含在本案訴請中,目前訴請中的醫(yī)療費102008.3元中另外墊付了54991.77元;誤工費不認可,已過退休年齡;支付了414天的護理費84200元,關(guān)于其他賠償分項的答辯意見與某保險公司一致。
被告某保險公司到庭抗辯稱:對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定沒有異議,浙D×××××號小型轎車在該司保有交強險和商業(yè)險100萬元,保有不計免賠,事故在保險期限內(nèi);醫(yī)療費認可102008.3元并扣除非醫(yī)保34238.74元,誤工費不認可,護理期、營養(yǎng)期均認可180天,標準由法庭酌定,住院伙食補助費認可511天、30元/天,交通費由法庭酌定,住宿費不認可,殘疾輔助器具費不認可,鑒定費不承擔,殘疾賠償金認可農(nóng)村居民人口標準,精神損失費過高請求法庭酌定,此外,認可被告何XX在事故發(fā)生后已墊付的款項,某保險公司已先行向何XX理賠285177.85元。
被告何XX向本院提交了醫(yī)療費票據(jù)及住院費用清單、陪護費票據(jù)、醫(yī)療費用品票據(jù)等證據(jù)材料,用以證明其答辯主張。
本院查明:2018年01月02日16時12分許,被告何XX駕駛登記在其本人名下的浙D×××××號小型轎車沿余杭區(qū)南苑街道星河南路由南向北行駛至永樂街路段時,與由東向西行駛的由原告張XX駕駛的未登記牌人力三輪車發(fā)生碰撞,造成張XX受傷,兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)公安交警部門調(diào)查認定,何XX負事故主要責任,張XX負事故次要責任。事故發(fā)生后張XX累計就醫(yī)511天,除何XX已墊付的醫(yī)療費715243.31元(發(fā)票均由何XX持有)外,張XX訴請醫(yī)療費102008.3元(其中何XX現(xiàn)金墊付54991.77元)。訴訟中,經(jīng)本院委托,浙江大學司法鑒定中心于2019年7月31日、9月20日出具兩份鑒定意見書,評定張XX因本次事故導(dǎo)致肢體8級、9級、10級傷殘各一處,因本次事故導(dǎo)致精神10級傷殘,評定傷后誤工期為實際住院天數(shù),護理期、營養(yǎng)期均為180天。2011年12月26日,杭州市余杭區(qū)人民政府喬司街道辦事處與馮榮祥戶簽訂征收集體所有土地房屋拆遷補償安置協(xié)議書,張XX系戶內(nèi)人口。事故發(fā)生后,杭州歌璐蔓服裝有限公司出具工作證明,載明:截止本案交通事故發(fā)生前,張XX已在該單位從事三年后道工作,工作內(nèi)容為裝訂服裝紐扣和服裝裝包,工資按計件數(shù)以現(xiàn)金形式發(fā)放,每日工資約為200元。
另查明,浙D×××××號小型轎車在某保險公司處投有交強險和商業(yè)三者險100萬元,保有不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,某保險公司已就何XX墊付的款項向何XX先行賠付423331.47元。
本院認為:公民享有生命健康權(quán)。受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用,包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費等應(yīng)當予以賠償。經(jīng)公安交警部門認定,何XX對本次事故負主要責任、張XX對本次事故負次要責任,事故責任本院予以確認,張XX因本次事故的合理損失,由承保交強險的某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;超出部分,由承保商業(yè)三者險的某保險公司根據(jù)保險合同按80%的責任比例予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人何XX根據(jù)侵權(quán)責任法和道路交通安全法按80%的責任比例予以賠償。被告某保險公司主張扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保部分,但未能提交證據(jù)證明就該免責事由已向何XX盡免責告知義務(wù),故對該抗辯意見,本院不予采信??紤]到張XX所有土地自2012年即被征遷,其作為非農(nóng)業(yè)戶口需有生活來源,結(jié)合杭州歌璐蔓服裝有限公司出具的工作證明及事故發(fā)生時張XX年齡,本院按2018年度浙江省在崗職工平均工資計算張XX的誤工費,并按城鎮(zhèn)居民人口標準計算張XX殘疾賠償金分項;何XX已墊付全部護理費,故對張XX的護理費主張,本院不予支持。
經(jīng)本院審查確認,本次訴訟的相關(guān)損失費用計算如下:1、醫(yī)療費,102008.3元;2、住院伙食補助費,25550元(511天×50元/天);3、營養(yǎng)費,本院根據(jù)鑒定意見“營養(yǎng)期180天”,9000元(180天×50元/天);4、誤工費,本院根據(jù)鑒定意見“誤工期為住院天數(shù)”,93002元(511天×182元/天);5、殘疾賠償金,400132.8元(55574元/年×20年×36%);6、精神損害撫慰金,14400元;7、交通費,本院酌定3000元;8、鑒定費,8450元;9、輔助器具費,519元;以上合計656062.1元(其中鑒定費6450元部分不屬于保險賠償分項)。
本案具體賠付為:扣除交強險剩余部分112000元,某保險公司尚需在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付430089.68【(656062.1-112000-6450)×80%=430089.68】元,何XX需賠付5160(6450×80%=5160)元,扣除何XX在本案訴請中已墊付的54991.77元,某保險公司實際尚需賠付492257.91元。
綜上,原告張XX訴請之合理部分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國民法總則》第一百七十六、第一百七十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi),在保險責任限額內(nèi)賠償原告張XX492257.91元;
二、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理9812元,減半收取4906元,由原告張XX負擔890元;由被告何XX負擔4016元。
原告張XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費;被告何XX于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負擔的訴訟費。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員 金 皓
二〇二〇年三月一日
書記員 張丹丹