赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0603民初13366號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-21

原告：紹興星德汽車維修有限公司，住所地浙江省紹興市柯橋區(qū)。
法定代表人：陳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X、王XX,紹興市柯橋區(qū)柯橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱XX，男，漢族，住浙江省樂清市。
被告：某保險公司，住所地浙江省紹興市柯橋區(qū)，0108室2樓。
負(fù)責(zé)人：周X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔XX，浙江鑒湖律師事務(wù)所律師。
原告紹興星德汽車維修有限公司與被告朱XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月11日受理后，組織雙方進(jìn)行調(diào)解，后被告某保險公司申請對案涉浙ＤXXXXX車輛配件金額進(jìn)行重新評估，本院予以準(zhǔn)許并依法委托了相應(yīng)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。后本案于2019年12月19日正式立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙X，被告某保險公司的委托訴訟代理人孔XX到庭參加訴訟。被告朱XX經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求（變更后）：判令被告朱XX賠償原告損失161170元，被告某保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：：2019年5月17日18時5分，被告朱XX駕駛浙ＤXXXXX小型客車，行駛至紹興市柯橋區(qū)龍湖原著西苑北門地方因操作不當(dāng)，不慎與蔡澤鵬停著的車牌號為浙ＤXXXXX的小型客車、李麗芳停著的車牌號為浙ＤXXXXX的小型客車（車內(nèi)乘著：黃某）發(fā)生碰撞，致黃某受傷及三輛車受損的交通事故。后經(jīng)紹興市柯橋區(qū)交通警察大隊認(rèn)定：被告朱XX負(fù)事故的全部責(zé)任；李麗芳、蔡澤鵬無責(zé)任。另，被告朱XX的浙ＤXXXXX車在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險并己足額繳納了保險費，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后紹興萬林紡織服飾有限公司（以下簡稱萬林公司）所有的的號牌為浙ＤXXXXX在原告處修理，修理等費用至今未付。2019年6月21日，萬林公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，把兩被告所欠的各項交通事故賠償款轉(zhuǎn)讓給原告。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特此起訴。
被告朱XX未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)，視為放棄答辯及質(zhì)證之權(quán)利。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故發(fā)生時，被告朱XX駕駛的浙ＤXXXXX車輛在公司處投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險150萬元及不計免賠險；本案原告起訴后，其公司已對案涉浙ＤXXXXX車輛配件金額進(jìn)行重新評估，對重新評估后的金額其公司仍然認(rèn)為過高；對于原告主張的工時費也認(rèn)為過高；對原告主張的拖車費無異議；評估費不予認(rèn)可；對于原告主張的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程，其公司不清楚，該情況由法院核實。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告起訴的一致。
案涉浙ＤXXXXX小型轎車的所有人為案外人萬林公司，事故發(fā)生后，該車輛在原告處進(jìn)行維修。訴訟前，經(jīng)萬林公司原告委托，紹興市百興價格事務(wù)有限公司柯橋分公司出具價格評估結(jié)論書認(rèn)為，浙ＤXXXXX車輛維修所需的材料費為187808元、工時費為15000元、管理費為18780元。因此評估，原告墊付評估費3800元。本案訴訟中，經(jīng)被告某保險公司申請，本院依法委托杭州聯(lián)恒保險公估有限公司對浙ＤXXXXX車輛配件金額進(jìn)行重新評估，該評估公司于2019年9月23日出具公估報告認(rèn)為：公估標(biāo)的物浙ＤXXXXX車輛在2019年5月17日公估基準(zhǔn)日事故所致的實際損失金額為RMXXX1970元。因此評估，被告某保險公司支出評估費8900元。
同時查明，案涉浙ＤXXXXX小型客車在被告某保險公司處投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險150萬元及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2019年6月21日，原告（甲方）與萬林公司（乙方）簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，約定截至協(xié)議簽訂之日，乙方尚欠甲方修理費221588元、墊付拖車費400元、墊付鑒定費3800元，合計225788元；乙方自愿將朱XX、某保險公司欠其的交通事故賠償款225788元（截至2019年6月21日止）的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方。協(xié)議還對其他事項作了約定。后原告于2019年7月10日向被告朱XX及某保險公司寄送了上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。本案中被告朱XX駕駛的浙ＤXXXXX小型客車與萬林公司所有的李麗芳停著的浙ＤXXXXX小型轎車及蔡澤鵬停著的浙ＤXXXXX小型客車發(fā)生碰撞，致三車受損的事實清楚，可以確認(rèn)。根據(jù)公安部門對該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，被告朱XX負(fù)全部責(zé)任、蔡澤鵬及李麗芳無責(zé)任?，F(xiàn)事故責(zé)任明確，根據(jù)我國保險法及道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，萬林公司有權(quán)要求賠償。同時，萬林公司與原告之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，有雙方簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書為證，原告亦已通過自行郵寄及向本院起訴的方式向被告朱XX及某保險公司進(jìn)行了通知，故現(xiàn)原告有權(quán)要求二被告進(jìn)行賠償。
對于原告因本次事故損失情況，本院認(rèn)定如下：1.車輛損失156970元（含車輛配件金額141970元、工時費15000元）；被告某保險公司辯稱對重新評估后的車輛配件金額141970元仍有異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，本院不予采信；某保險公司另辯稱工時費15000元過高，但其未申請重新評估，也未提交相反證據(jù)予以反駁，本院亦不予采信；2.拖車費400元，雙方確認(rèn)一致，本院予以確認(rèn)。以上2項合計157370元。原告另主張3800元評估費，因原告訴訟前自行委托的評估結(jié)論本院未予采用，故該項費用本院認(rèn)定由原告自行承擔(dān)。
上述損失首先應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償2000元（財產(chǎn)損失賠償限額項下）；原告自愿放棄對本次事故中無責(zé)方車輛的保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)可獲得的賠償，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，該部分費用即100元由原告自行承擔(dān)。剩余不足部分155270元（157370元-2000元-100元）由被告朱XX按責(zé)承擔(dān)。因浙ＤXXXXX小型客車小型轎車已在被告某保險公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險150萬元及不計免賠率險，故上述155270元依法由被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)理賠綜上，被告某保險公司合計應(yīng)賠償原告157270元（2000元+155270元）。
綜上所述，本院對原告訴訟請求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。被告朱XX未到庭參加訴訟，不影響本院根據(jù)查明的事實作出處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)賠償給原告紹興星德汽車維修有限公司各項損失合計157270元，款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告紹興星德汽車維修有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向權(quán)利人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3523元，減半收取1672元，由原告負(fù)擔(dān)40元、被告朱XX負(fù)擔(dān)1632元，被告朱XX應(yīng)負(fù)擔(dān)部分限于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　魏勤華
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　樓小玲