赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0603民初11641號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：胥XX，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：王XX，紹興市柯橋區(qū)柯橋法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：趙X，紹興市柯橋區(qū)柯橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：金X，男，漢族，住安徽省臨泉縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，系該公司員工。
原告胥XX與被告金X、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胥XX的委托訴訟代理人趙X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱XX到庭參加訴訟。被告金X經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胥XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告金X賠償原告胥XX各項(xiàng)損失合計(jì)69262.82元；2.要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年6月17日20時(shí)14分，被告金X駕駛浙ＤXXXXX小型轎車(chē)，行駛至楊漁線紹興市柯橋區(qū)交叉路口地方時(shí)，左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與由原告胥XX駕駛的電動(dòng)自行車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)直行時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告胥XX受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告金X負(fù)事故主要責(zé)任，原告胥XX次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胥XX到紹興市中心醫(yī)院等處接受治療。2019年9月4日，經(jīng)紹興明鴻司法鑒定所鑒定，原告胥XX傷后所需誤工期限為150天，護(hù)理期限60天，營(yíng)養(yǎng)期限60天。浙ＤXXXXX小型轎車(chē)登記車(chē)主為被告金X，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了相應(yīng)保險(xiǎn)。另，被告金X已墊付原告胥XX2000元?，F(xiàn)原告胥XX為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院起訴，望判如所請(qǐng)。
被告金X未到庭進(jìn)行答辯，亦未在本院指定的答辯期間內(nèi)提交書(shū)面答辯狀。
被告某保險(xiǎn)公司到庭辯稱(chēng)，對(duì)本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。案涉浙ＤXXXXX小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的費(fèi)用應(yīng)按照70%的比例進(jìn)行賠償。針對(duì)原告胥XX的各項(xiàng)損失，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用且烤瓷牙費(fèi)用過(guò)高；誤工費(fèi)的期限偏長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍；生活用品無(wú)依據(jù)故不予認(rèn)可；車(chē)輛維修費(fèi)未見(jiàn)評(píng)估報(bào)告和損失照片故不予認(rèn)可。綜上所述，請(qǐng)求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定與原告胥XX起訴的一致。事故發(fā)生后，原告胥XX因傷在紹興市中心醫(yī)院門(mén)診及住院治療，住院時(shí)間19天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)33574.52元（已扣除住院伙食費(fèi)95元）。經(jīng)原告胥XX委托，紹興明鴻司法鑒定所于2019年9月4日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：1.被鑒定人胥XX2018年6月17日的交通事故傷后所需的誤工期限擬為150日，護(hù)理期限擬為60日，營(yíng)養(yǎng)期限擬為60日。因此鑒定，原告胥XX支出鑒定費(fèi)700元。
同時(shí)查明，案涉浙ＤXXXXX小型轎車(chē)登記車(chē)主為被告金X，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故發(fā)生后，被告金X已墊付原告胥XX醫(yī)療費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。本案中被告金X駕駛的浙ＤXXXXX小型轎車(chē)與原告胥XX駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告胥XX受傷及車(chē)輛損壞的道路交通事故事實(shí)清楚，可以確認(rèn)。根據(jù)公安部門(mén)對(duì)該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，被告金X負(fù)事故主要責(zé)任，原告胥XX次要責(zé)任?，F(xiàn)事故責(zé)任明確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)有直接向受害的第三者賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。據(jù)此，被告某保險(xiǎn)公司雖不是道路交通事故的當(dāng)事人或責(zé)任方，但原告胥XX要求該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠后仍有不足的部分，由本案相關(guān)侵權(quán)人即被告金X依照我國(guó)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
對(duì)于原告胥XX因本次事故損失情況，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)33574.52元，該項(xiàng)費(fèi)用根據(jù)原告胥XX提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、門(mén)診病歷等予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，根據(jù)原告胥XX實(shí)際住院時(shí)間18天（原告胥XX主張），以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天，以20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.誤工費(fèi)24000元，誤工天數(shù)根據(jù)鑒定結(jié)論確定的誤工期為150天，本院根據(jù)原告胥XX事故發(fā)生前平均收入水平及誤工期間實(shí)際收入減少情況酌情按160元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.護(hù)理費(fèi)10920元，根據(jù)鑒定結(jié)論原告胥XX護(hù)理期為60天，本院按2018年度浙江省在崗職工年平均工資182元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6.鑒定費(fèi)700元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；7.交通費(fèi)300元，根據(jù)原告胥XX的住院時(shí)間和門(mén)診次數(shù)本院酌情予以認(rèn)定；8.車(chē)輛修理費(fèi)1000元，有相應(yīng)的票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。以上8項(xiàng)合計(jì)72054.52元。
上述損失首先應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償46920元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下35920元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下1000元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先予賠償后的不足部分25134.52元（72054.52元-46920元）由被告金X按80%的比例承擔(dān)20107.62元（25134.52元X80%）。因浙ＤXXXXX小型轎車(chē)已在被告某保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故上述20107.62元賠償款由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)理賠。綜上，被告某保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告胥XX67027.62元（46920元+20107.62元）。原告胥XX主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院酌情予以調(diào)整。原告胥XX主張生活用品費(fèi)248元缺乏相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持。訴訟過(guò)程中，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告胥XX主張的醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)缺乏相應(yīng)的依據(jù)，本院不予采信。另，被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告胥XX主張的牙齒修復(fù)費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題。本院認(rèn)為，牙齒是功能性較強(qiáng)且直接影響人的外觀形象的身體重要組成，原告胥XX在牙齒受損時(shí)雖然選擇了效果較好的方式和種類(lèi)進(jìn)行修復(fù)因此產(chǎn)生較高費(fèi)用，但該選擇系為了實(shí)現(xiàn)牙齒原本功能和外觀的盡量恢復(fù)，符合人之常情，而且即使經(jīng)過(guò)如此修復(fù)，在被告某保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明受損牙齒本身存在缺陷或者原告胥XX選擇的修復(fù)方案并非必要的情形下，修復(fù)后的牙齒至多實(shí)現(xiàn)了牙齒原來(lái)狀態(tài)的恢復(fù)，相關(guān)費(fèi)用不應(yīng)認(rèn)為超出了原告胥XX的實(shí)際損失，依法均可予以支持。另外，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照一般價(jià)格確定每顆牙齒的修復(fù)費(fèi)用，該種賠償思路或者在受損牙齒構(gòu)成傷殘時(shí)可以適用，此種情形下，受害人因殘疾獲得相關(guān)賠償，修復(fù)的牙齒或可視為輔助器具，相關(guān)費(fèi)用方能考慮依照普通適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定?？紤]到本案中被告金X在事故發(fā)生后已墊付原告胥XX2000元，為減少當(dāng)事人的訟累，本案對(duì)被告金X墊付部分費(fèi)用一并處理。綜上所述，本院對(duì)原告胥XX訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法予以支持，其總額為67027.62元，扣除已獲賠的2000元，實(shí)際可獲賠的金額為65027.62元（67027.62元-2000元），其他不合理部分，本院不予支持。被告金X經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)于原告胥XX所主張的事實(shí)放棄抗辯并自行承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告胥XX因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)65027.62元，另支付被告金X保險(xiǎn)理賠金2000元，款均限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告胥XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，向權(quán)利人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1532元，減半收取計(jì)766元，由原告胥XX負(fù)擔(dān)46元，被告金X負(fù)擔(dān)720元，被告金X應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　沈海明
二〇二〇年一月十四日
書(shū)記員　　金燕飛