赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

青島前宏物流有限公司、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月18日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯0282民初551號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 即墨市人民法院 2020-01-16

原告
原告:宋XX,男,漢族,住青島市即墨區(qū),居民身份證號碼:370222197308313631。
委托訴訟代理人:李XX,山東豐弘律師事務所律師。
被告
被告:于XX,男,漢族,住青島市即墨區(qū),居民身份證號碼:370282197801064815。
被告:青島前宏物流有限公司,住所地:青島膠州市,統(tǒng)一社會信用代碼:91370281664513XXXX。
法定代表人:喬XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,該公司職工。
被告:某保險公司,住所地:青島市,統(tǒng)一社會信用代碼:91370200863623XXXX。
負責人:于X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,該公司職工。
案由
機動車交通事故責任糾紛
立案日期
2020年1月15日
適用程序
簡易程序
是否公開審理

原告
起訴意見
訴訟
請求
要求被告賠償醫(yī)療費32881.89元、后續(xù)治療費11000元、誤工費35490元(130元×273天)、護理費10500元(100元×105天)、交通費1000元、住院伙食補助費1000元(100元×10天)、殘疾賠償金223594.80元(50817元×20年×22%)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2860元,共計328326.69元,主張266686.68元。
事實和理由
2019年3月29日22時30分許,被告于XX駕駛魯UXXX86重型半掛牽引車/魯UXXX2掛重型廂式半掛車沿204路由東向北倒車行駛至事故地點時,與原告駕駛魯BXXX1W號轎車由北向南直行時相撞,造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。
被告
答辯意見
被告于XX辯稱,肇事車輛車主為被告青島前宏物流有限公司,我系該公司駕駛員,發(fā)生該事故期間系履行職務行為,認可發(fā)生交通事故這一事實,請求依法處理。
被告青島前宏物流有限公司辯稱,我公司系肇事車輛車主,被告于XX系我公司駕駛員,發(fā)生該事故期間系履行職務行為,認可發(fā)生交通事故這一事實,請求依法處理。
被告某保險公司辯稱,被告肇事車輛發(fā)生該事故期間在我公司入交強險、1500000元商業(yè)三者險及不計免賠,我公司只能在原告合理的訴訟請求范圍內承擔賠償責任,訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金不應我公司承擔。





2019年3月29日22時30分許,被告于XX駕駛魯UXXX86重型半掛牽引車/魯UXXX2掛重型廂式半掛車沿204路由東向北倒車行駛至事故地點時,與原告駕駛魯BXXX1W號轎車由北向南直行時相撞,造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)青島市公安局即墨分局交警大隊對該事故處理認定,被告于XX負事故主要責任,原告負事故次要責任。
事故發(fā)生后,原告被送往即墨區(qū)人民醫(yī)院、山東大學齊魯醫(yī)院(青島)治療,診斷為:1、左肱骨粉碎性骨折;2、左肩胛骨骨折;3、橈神經(jīng)損傷;4、腹部損傷5、頭外傷,皮下異物;6、隱匿性損傷待除外住院10天。原告上述治療共支付醫(yī)療費32881.89元,被告某保險公司提出應扣除20%的自費藥。
2019年11月15日,原告之傷經(jīng)本院委托青島青大司法鑒
定所鑒定,其左手部分肌癱為傷殘九級;其左肩部損傷為傷殘十級;其誤工期限建議為180-365天;其護理期限建議為60-150天;其后續(xù)治療費建議為10000-12000元,支付鑒定費2860元。
魯UXXX86重型半掛牽引車/魯UXXX2掛重型廂式半掛車車主為被告青島前宏物流有限公司,被告于XX系該公司駕駛員,發(fā)生該事故期間系履行職務行為,在被告某保險公司處入交強險、1500000元商業(yè)三者險及不計免賠。
原告系青島姜山新城機動車安全檢測有限公司職工,自2017年4月6日到該公司工作,交納養(yǎng)老保險,月工資為3900元,發(fā)生該交通事故后工資停發(fā)。原告護理人員系農(nóng)民。原告對其交通費之主張,未向法庭提交證據(jù)。




原告所訴醫(yī)療費32881.89元、后續(xù)治療費11000元、護理費10500元(100元×105天)、住院伙食補助費1000元(100元×10天)、殘疾賠償金223594.80元(50817元×20年×22%)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2860元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。所訴的誤工費過高,本院核定為29380元[130元×226天(計算至定殘前一日)];所訴的交通費過高,因原告未提交證據(jù),本院酌定為260元。綜上,本院確認原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計276594.80元,超出交強險中死亡殘疾賠償110000元的限額,由被告某保險公司在交強險限額范圍內賠償110000元(含精神損害撫慰金10000元),超出限額的166594.80元,由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償116616.36元(166594.80元×70%);原告的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費共計44881.89元,超出交強險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額,由被告某保險公司在交強險限額范圍內賠償10000元,超出限額的34881.89元,由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償24417.32元(34881.89元×70%);對醫(yī)療費中的自費藥,應在交強險中先行賠付。被告青島前宏物流有限公司不再承擔賠償責任。被告于XX系被告青島前宏物流有限公司駕駛員,發(fā)生該事故期間系履行職務行為,不承擔賠償責任。
裁判依據(jù)
《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條。
裁判主文
一、被告某保險公司
賠償原告各種經(jīng)濟損失261033.68元[交強險120000元(110000元+10000元)+商業(yè)三者險141033.68元(116616.36元+24417.32元)],于判決生效后十日內付清(該款由被告某保險公司直接匯入原告宋XX在中國銀行即墨分行的6215696000006633793賬戶)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
遲延履行責任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費用
案件受理費5300元,減半收取2650元,由原告負擔56元,被告某保險公司負擔2594元(該款由被告某保險公司直接匯入原告宋XX在中國銀行即墨分行的6215696000006633793賬戶)。
上訴權利告知
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判組織與
判決時間
審判員趙建設
二0二0年一月十六日
書記員馬曉麗

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關注我們

彰化市| 扶沟县| 唐河县| 稷山县| 五台县| 杭州市| 叙永县| 华坪县| 西和县| 牙克石市| 永州市| 手机| 黎城县| 曲水县| 秭归县| 富民县| 吉安市| 信丰县| 淮北市| 德惠市| 灵丘县| 刚察县| 永新县| 伊春市| 耒阳市| 石景山区| 故城县| 资讯 | 平陆县| 盖州市| 泰宁县| 浠水县| 桓仁| 吴堡县| 寻乌县| 黄浦区| 宁夏| 迭部县| 阿城市| 阿克| 进贤县|