赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

胡XX與某保險公司、殷XX機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月18日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0115民初90223號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-13

原告:胡XX,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人:權(quán)X,原告之母。
委托訴訟代理人:張X,上海輝旺律師事務(wù)所律師。
被告:殷XX,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:某保險公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
負責人:曹X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:茅XX,女。
原告胡XX與被告殷XX、某保險公司(以下至判決主文前簡稱人壽保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張X,被告殷XX,被告人壽保險公司的委托訴訟代理人茅XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡XX向本院提出訴訟請求:一、請依法判令被告一賠償原告1、醫(yī)療費:322.61元;2、護理費1,200元(30天*40元/天);3、營養(yǎng)費1,200元(30天*40元/天);4、精神損害撫慰金5,000元;二、請依法判令被告二在機動車財產(chǎn)保險范圍內(nèi)對訴請一承擔優(yōu)先賠償責任;三、訴訟費、律師費(1,000元)由被告承擔。事實和理由:2018年3月9日14時56分許,時值學(xué)校放學(xué),權(quán)X與原告在浦東靈山路進羅山路100米沿斑馬線過馬路,遭受被告殷XX駕駛牌照為滬CXXXXX輕便摩托車的撞擊,致使原告臉部大面積劃傷。事發(fā)時,胡XX臉部滿是鮮血,劃痕長達十公分左右,一度失明昏倒。原告當即入院治療,但出院后數(shù)月均噩夢連連。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊交通事故認定,被告一承擔全責,原告無責任。而被告一投保在被告二處,但因被告二對金額有異議等緣故致使事后調(diào)解未果。故原告為維護自身合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟。
殷XX辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議。認可原告的律師費,其余意見與保險公司一致。
被告人壽保險公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議。肇事車輛在被告人壽保險公司處投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告主張的醫(yī)療費無異議,護理費認可每天40元7天,營養(yǎng)費認可每天30元15天,對精神損害撫慰金不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年3月9日14時56分許,被告殷XX駕駛牌號為滬CXXXXX輕便二輪摩托車行駛至上海市浦東新區(qū)靈山路進羅山路西約100米處時,與行走至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定被告殷XX承擔事故全部責任。為本案訴訟,原告支出律師費1,000元。
另查明,牌號為滬CXXXXX肇事車輛已向被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責任強制險,未投保商業(yè)三者險。該交通事故發(fā)生在保險期間。
以上事實,由原告提供的事故認定書、照片、病歷本、檢查報告單、診斷報告、醫(yī)療費發(fā)票、聘請律師合同、律師費發(fā)票等證據(jù)在案佐證,經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實,本院予以確認。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的,應(yīng)當承擔民事責任。因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對原、被告一致確認的醫(yī)療費、律師費,本院予以確認。對于雙方爭議的費用,本院作如下確認:1、營養(yǎng)費,酌情確定為20天,每天30元;2、護理費,酌情確定為20天,每天40元;3、精神損害撫慰金,酌情確定為1,000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告胡XX醫(yī)療費322.61元、營養(yǎng)費600元、護理費800元、精神損害撫慰金1,000元,合計2,722.61元;
二、被告殷XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡XX律師費1,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取計25元,由被告殷XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 陳 林
二〇二〇年一月十三日
書記員 黃燕萍

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

潮州市| 巴林右旗| 榆树市| 临江市| 沅陵县| 钟祥市| 九江县| 兴国县| 清流县| 松滋市| 康保县| 龙南县| 于田县| 茶陵县| 左云县| 柞水县| 海安县| 鹤壁市| 永寿县| 奈曼旗| 青浦区| 兰考县| 华容县| 香河县| 井研县| 江西省| 永和县| 连南| 东乡族自治县| 双江| 丰顺县| 浦北县| 广元市| 郴州市| 镇江市| 安泽县| 苗栗市| 涟水县| 盐源县| 鄂尔多斯市| 全州县|