赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）豫0181民初224號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鞏義市人民法院 2020-03-02

原告：林XX，女，漢族，住福建省莆田市涵江區(qū)。訴訟文書送達(dá)地址：河南省鞏義市東區(qū)-2號。
委托訴訟代理人：崔XX，河南鞏信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賀XX，河南鞏信律師事務(wù)所律師。
被告：呂XX，男，漢族，住重慶市巫溪縣。
被告：某保險公司，住所地重慶市萬州區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91500101739845XXXX。
負(fù)責(zé)人：馬XX，該公司經(jīng)理。
原告林XX與被告呂XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，立案受理后，本案適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人賀XX到庭參加訴訟，被告呂XX、某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林XX向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告損失78105元。事實(shí)與理由：2019年6月18日20時10分許，呂XX駕駛渝Ａ×××××號小型轎車在310國道鞏義市北山口鎮(zhèn)小胖東超市處左轉(zhuǎn)掉頭時，與由西向東的行人林XX相撞，致林XX受傷，造成交通事故。
呂XX缺席未答辯。
某保險公司辯稱，事故車輛投保交強(qiáng)險及100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險，愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失；原告訴訟請求過高部分及間接損失不予承擔(dān)；已賠付投保人呂XX2000元，應(yīng)扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并載卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月18日20時10分許，呂XX駕駛渝Ａ×××××號小型轎車在310國道鞏義市北山口鎮(zhèn)小胖東超市處左轉(zhuǎn)掉頭時，與由西向東的行人林XX相撞，致林XX受傷，造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，呂XX負(fù)事故的全部責(zé)任，林XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，自2019年6月20日至2019年7月9日，林XX在鞏義市人民醫(yī)院治療，共住院19天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950（50×19）元,醫(yī)療費(fèi)17806.75（17784.35+22.40）元，遵醫(yī)囑，購買下肢外固定一副，花費(fèi)2860元。根據(jù)林XX申請，本院依法委托河南省直第三人民醫(yī)院司法鑒定中心對林XX的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年12月13日，該中心出具鑒定意見：1、被鑒定人林XX的損傷達(dá)不到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)；2、被鑒定人林XX的誤工期評定為傷后120日，傷后90日內(nèi)建議一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)建議加強(qiáng)營養(yǎng)促進(jìn)損傷恢復(fù)。鑒定費(fèi)1300元、檢查費(fèi)965元。營養(yǎng)費(fèi)1200（20×60）元，參照上年度河南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為9745.15（39522÷365×90）元。林XX系福建省莆田市涵江區(qū)大洋鄉(xiāng)崇興村居民，事故發(fā)生前，在鞏義市洪利物資有限責(zé)任公司北山口加油站（鞏義市北山口鎮(zhèn)310國道21石油加油站）任該站干洗店負(fù)責(zé)人，誤工費(fèi)為20000（5000÷30×120）元。對林XX主張交通費(fèi)4658元的過高部分不予支持，本院依法酌定交通費(fèi)480（20×19+100）元。
同時查明，呂XX駕駛的渝Ａ×××××號小型轎車在某保險公司投保交強(qiáng)險及100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的，首先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，呂XX負(fù)事故的全部責(zé)任，因其駕駛的渝Ａ×××××號小型轎車在某保險公司投保交強(qiáng)險及100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險，故某保險公司應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。林XX醫(yī)療費(fèi)20666.75（17806.75+2860）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、鑒定（檢查）費(fèi)2265（1300+965）元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)為9745.15元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)480元，合計(jì)55306.90元，由某保險公司賠償。（一）關(guān)于林XX主張誤工費(fèi)38620元的訴訟請求部分，提供了鞏義市洪利物資有限責(zé)任公司北山口加油站營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明及銀行流水明細(xì)等證據(jù)證明其月平均收入9655元，但未提供相關(guān)納稅憑證，證據(jù)不充分，結(jié)合某保險公司的辯解意見，對其月收入超出5000元的部分，本院依法不予支持。（二）關(guān)于某保險公司辯解已經(jīng)賠付事故車輛投保人呂XX2000元，本案計(jì)算賠償數(shù)額時應(yīng)予扣除2000元的意見，不符合《中華人民共和國保險法》第六十五條的相關(guān)規(guī)定，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林XX損失55306.90元；
二、駁回原告林XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1752元，減半收取876元，由呂XX負(fù)擔(dān)591元，由林XX負(fù)擔(dān)285元。
本判決為終審判決。
審判員　　魏光輝
二〇二〇年三月二日
書記員　　楊凱旋