赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）魯0684民初415號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 蓬萊市人民法院 2020-01-21

原告：甲。
法定代理人：乙（系原告父親），男，漢族，住蓬萊市。
委托訴訟代理人：聶XX，山東星河泰律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地煙臺市芝罘區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91370600669315XXXX。
負責人：李XX，任經理。
委托訴訟代理人：崔XX，山東邦典律師事務所律師。
原告甲與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甲的委托訴訟代理人聶XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人崔XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認定，本次交通事故事實清楚，蓬萊市公安局交通警察大隊出具事故認定書，認定姚成杰負本次事故主要責任，原告負事故次要責任，責任認定準確，本院予以確認。本院認為，結合交通事故認定書對比原告與姚成杰的過錯程度以原告與姚成杰按照3:7的比例承擔責任為宜。姚成杰駕駛的魯Ｆ×××××號車輛在被告處投保了交強險和限額為1000000元的商業(yè)三者險。煙臺正禾司法鑒定所于2019年10月11日出具正禾司鑒【2019】臨醫(yī)鑒字第883號鑒定意見書，鑒定意見為“甲因傷致右肱骨近端骨折累及骨骺構成十級殘。傷后護理期為90日，營養(yǎng)期為90日”。被告對鑒定意見有異議，但未能提供足以反駁的證據，故本院將以該鑒定意見作為計算原告各項損失的依據。原告主張按城鎮(zhèn)居民身份標準計算原告的殘疾賠償金，提交蓬萊市郝斌中學出具的在校證明、蓬萊市登州街道梁家疃社區(qū)出具的社區(qū)流入人口居住信息證明各一份。被告主張應按農民標準計算原告的殘疾賠償金，本院認為依據原告提交的上述證據，應按城鎮(zhèn)居民身份標準計算原告的殘疾賠償金。原告的合理損失本院認定如下：醫(yī)療費18407.23元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費4500元、護理費9000元、殘疾賠償金79098元、交通費600元、鑒定費2180元、車損580元。被告應在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費9000元、殘疾賠償金79098元、交通費600元、鑒定費2180元、車損580元，共計101458元；在商業(yè)三者險范圍內賠償原告剩余醫(yī)療費5885.06元（8407.23×70%）、住院伙食補助費280元（400×70%）、營養(yǎng)費3150元（4500×70%），共計9315.06元。以上合計110773.06元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及相關民事法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司賠償原告甲各項損失總計110773.06元，此款于本判決生效后7日內給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1258元，由被告負擔。
審判員　　朱曉艷
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　馬溶霞