赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

商XX與孫XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月18日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)遼1202民初186號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鐵嶺市銀州區(qū)人民法院 2020-03-11

原告:商XX,男,漢族,住址鐵嶺市銀州區(qū)。
委托代理人:商X(系原告女兒),女,漢族,住址同上。身份證號:21120219770XXXX766。
代理權(quán)限:訴訟,和解,代收法律文書。
被告:孫XX,男,漢族,住址鐵嶺市銀州區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地鐵嶺市銀州區(qū)。
負(fù)責(zé)人:胡X,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:張XX,系該公司法律顧問。
代理權(quán)限:訴訟,和解,代收法律文書。
原告商XX與被告孫XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年2月21日在本院公開開庭進(jìn)行審理。原告商XX的委托代理人商X、被告孫XX、某保險(xiǎn)公司的委托代理人張XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2019年9月26日7時40分,被告駕駛車牌號為遼M×××××小型客車,沿繁榮路由西向東行駛至匯工街與繁榮路交叉路口時,與由南向北行駛的原告騎的自行車發(fā)生交通事故,致使原告受傷,車輛損壞。原告受傷后被送入鐵嶺縣中心醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為右恥骨骨折,經(jīng)保守治療住院36天后出院。本次事故經(jīng)鐵嶺市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告孫XX承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故車輛僅在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告沒有對原告進(jìn)行任何賠償。
請求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失43576.01元,其中醫(yī)療費(fèi)16401.61元、護(hù)理費(fèi)18194.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、輔助器具費(fèi)1980元、交通費(fèi)500元,車輛損失200元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告孫XX辯稱:要求由保險(xiǎn)公司賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛遼M×××××號車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告發(fā)生的合理損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),護(hù)理費(fèi)同意住院期間的,輔助器具費(fèi)過高,同意按普通價(jià)格支付,或按醫(yī)囑,本案訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。
對原告舉示證據(jù)的審核認(rèn)定:
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分)
被告孫XX有異議,責(zé)任認(rèn)定是經(jīng)過交警部門的調(diào)解,照顧原告弱者作出的。被告某保險(xiǎn)公司沒有異議。本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。
2、鐵嶺縣中心醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。(證明原告住院天數(shù)、護(hù)理等級、醫(yī)療費(fèi)支出及加強(qiáng)營養(yǎng)和護(hù)理的依據(jù))
被告孫XX認(rèn)為,原告的用藥情況不清楚,認(rèn)為與本案相關(guān)的用藥應(yīng)予支持。被告某保險(xiǎn)公司對真實(shí)性沒有異議,但是加強(qiáng)營養(yǎng)沒有明確醫(yī)囑,出院后護(hù)理三個月應(yīng)當(dāng)有明確的醫(yī)囑,所以不應(yīng)給付。本院認(rèn)為,該組證據(jù)客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定。
3、輔助器具收據(jù)(證明輔助器具費(fèi)用支出情況)
被告孫XX沒有異議。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用過高,應(yīng)按醫(yī)囑或普通型支持。本院認(rèn)為,根據(jù)原告的傷情配置輔助器具客觀真實(shí),對該證據(jù)本院予以認(rèn)定。
二被告均未向本庭舉示證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院審查認(rèn)證,確認(rèn)如下法律事實(shí):2019年9月26日7時40分,被告孫XX駕駛車牌號為遼M×××××號小型客車,沿繁榮路由西向東行駛至匯工街與繁榮路交叉路口時,與由南向北行駛商XX騎的自行車發(fā)生交通事故,致商XX受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告孫XX負(fù)主要責(zé)任,原告商XX負(fù)次要責(zé)任。原告商XX于事發(fā)當(dāng)日到鐵嶺縣中心醫(yī)院就診,醫(yī)院診斷為,右恥骨骨折,于2019年11月1日出院,共住院36天,全程二級護(hù)理。共花醫(yī)藥費(fèi)16401.61元。原告購買輔助器具1980元,出院醫(yī)囑,加強(qiáng)營養(yǎng)和護(hù)理,3個月內(nèi)禁止完全負(fù)重行走,注意休息,定期復(fù)查隨診。另查明,被告孫XX駕駛的遼M×××××號小型客車的車主系其本人,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:原告商XX因交通事故發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用系其本人與被告孫XX的混合過錯形成,故原告的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后,不足部分,由被告孫XX按70%的責(zé)任比例給付賠償,原告商XX自行承擔(dān)剩余30%的損失。各項(xiàng)賠償明細(xì)如下:醫(yī)藥費(fèi)、輔助器具費(fèi)按票據(jù)數(shù)額予以賠償;護(hù)理費(fèi),應(yīng)按2019年道路交通事故居民服務(wù)業(yè)52707元計(jì)算,52707/365天×36天即5198元;伙食補(bǔ)助費(fèi),50元×36天即1800元。營養(yǎng)費(fèi),因有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,應(yīng)給付住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為宜,按50元/天×36天即1800元給付;交通費(fèi),原告要求給付500元,本院認(rèn)為合理予以支持;原告要求給付自行車損失200元,本院認(rèn)為數(shù)額合理,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款(行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任)、第十五條第一款第(六)項(xiàng)(承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(六)賠償損失)、《最高人民法院關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款(當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù))之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告商XX醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5198元、交通費(fèi)500元、自行車損失200元、輔助器具費(fèi)1980元共計(jì)17878元。
二、被告孫XX于本判決生效之日起10日內(nèi),賠償原告商XX醫(yī)藥費(fèi)6401.61元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元共計(jì)10001.61元的70%即7001.13元。
逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)889元(原告預(yù)交),減半收取445元由被告孫XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)交納上訴費(fèi),逾期交納,按撤回上訴處理。
審判員  鞏明
二〇二〇年三月十一日
書記員  李超

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

准格尔旗| 甘南县| 德安县| 垫江县| 石家庄市| 通道| 皋兰县| 横山县| 新龙县| 汝州市| 油尖旺区| 长寿区| 滨海县| 肇庆市| 奉化市| 永川市| 辽阳市| 新晃| 呼伦贝尔市| 灌南县| 黑龙江省| 邯郸市| 武川县| 行唐县| 阿克陶县| 将乐县| 大港区| 桦南县| 灌云县| 沙坪坝区| 二连浩特市| 大姚县| 河北区| 衡水市| 中西区| 临城县| 微山县| 灵丘县| 永顺县| 富顺县| 安宁市|