赣州虾枚电子商务有限公司

（2017）豫0825民初3755號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 溫縣人民法院 2017-09-21

原告：溫縣佳捷汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：溫縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91410825678092XXXX。
法定代表人：馬XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，男，公司職工。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：焦作市、12樓、統(tǒng)一社會信用代碼：91410800744053XXXX（1-1）。
訴訟代表人：范學(xué)良，總經(jīng)理。
原告溫縣佳捷汽車運(yùn)輸有限公司（下稱佳捷公司）與被告因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由審判員宋世鈞適用簡易程序，于2017年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳捷公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佳捷公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告在原告投保的交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告已支付的三者路產(chǎn)損失73380元；2、判令被告在原告投保的機(jī)動車損失險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告已支付的本車施救費(fèi)14000元、吊車費(fèi)9000元、車輛損失152375元、車損評估費(fèi)2500元，四項(xiàng)合計(jì)177875元。事實(shí)和理由：豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××掛車輛權(quán)屬登記注冊為原告的營運(yùn)貨車，2016年11月15日原告為該車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動車保險(xiǎn)，其中牽引車保額為134088元，掛車保額為60400元；第三者責(zé)任險(xiǎn)牽引車保額為1500000元，掛車保額為50000元；以上商業(yè)險(xiǎn)種均投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。合同載明保險(xiǎn)期限自2016年11月21日0時(shí)起至2017年11月20日24時(shí)止。
2017年7月23日7時(shí)30分許，原告車輛駕駛員馮彬彬駕駛豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××掛半掛車行至G05京昆高速2289KM+100M處時(shí)，因操作不當(dāng)致車輛翻滾于路邊溝內(nèi)，造成車輛、貨物、及路產(chǎn)受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告車輛駕駛員馮彬彬承擔(dān)事故全部責(zé)任。
在事故發(fā)生后原告支付吊車費(fèi)9000元、施救費(fèi)14000元、貨物施救費(fèi)11500元、路產(chǎn)損失73380元，原告的車輛在訴前申請溫縣人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)確定了實(shí)際損失為152375元，同時(shí)支付評估費(fèi)用2500元，此次事故共造成原告實(shí)際損失合計(jì)262755元。因保險(xiǎn)理賠原、被告達(dá)不成一致賠償意見，故訴請人民法院依法查明事實(shí)判令被告在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。
被告某保險(xiǎn)公司未予答辯。
原告佳捷公司為支持自己的主張，向法庭提交了三組證據(jù)。第一組證據(jù)為豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××在被告處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、車輛行駛證。原告以該組證據(jù)證明原告與被告具有合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。第二組證據(jù)為道路交通事故認(rèn)定書、事故現(xiàn)場照片、豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××掛車輛駕駛員駕駛證。原告以該組證據(jù)證明原告車輛發(fā)生事故的事實(shí)經(jīng)過。第三組證據(jù)為豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××掛車輛吊車費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車輛貨物施救費(fèi)收據(jù)、高速公路路產(chǎn)損失損壞賠償協(xié)議、損失價(jià)格評估報(bào)告書、車輛損失評估費(fèi)發(fā)票。原告以該組證據(jù)證明原告在事故中受到的實(shí)際損失和被告應(yīng)當(dāng)支付賠償?shù)臄?shù)額。
證據(jù)的分析與認(rèn)定，由于被告某保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)未予答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)，亦未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄和對原告主張的認(rèn)可，原告佳捷公司所舉證據(jù)相互關(guān)聯(lián)一致，能以反映案件的客觀事實(shí)，本院確認(rèn)原告佳捷公司所舉證據(jù)作為本案定案依據(jù)。
經(jīng)過庭審確認(rèn)的有效證據(jù)，本院查明的案件事實(shí)與原告佳捷公司所訴一致。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法成立，雙方均應(yīng)本著誠實(shí)信用的原則全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在原告佳捷公司投保車輛出險(xiǎn)后及時(shí)合理的作出理賠。本案中原告佳捷公司的車輛承擔(dān)事故全部責(zé)任，故事故造成的路產(chǎn)損失73380元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償71380元。事故造成的車輛損失152375元，連同支付的施救費(fèi)14000元，吊車費(fèi)9000元，評估費(fèi)2500元，合計(jì)177875元，由被告某保險(xiǎn)公司在原告佳捷公司投保的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十一條、第五十七條、第六十四條、《中阿虎人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償溫縣佳捷汽車運(yùn)輸有限公司262755元。
案件受理費(fèi)5240元，減半收取2620元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決生效后，當(dāng)事人必須自覺履行，如一方拒絕履行，對方當(dāng)事人可在判決書所確定的履行期間屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行，逾期本院將依法不予強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　宋世鈞
二〇一七年九月二十一日
書記員　　許甜甜