赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）扶民初字第1502號 公路旅客運輸合同糾紛 一審 民事 扶溝縣人民法院 2015-12-07

原告王XX，女，生于1944年9月26日，漢族，住扶溝縣。
委托代理人劉永堂，男，系河南扶正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周口市汽車運輸集團扶溝公司。
法定代表人：劉志英XX：經(jīng)理
委托代理人楊曉冬，男，系周口市汽車運輸集團扶溝公司安全科科長，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人方國強，男，系扶溝縣桐丘街道法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告劉XX，男，生于1969年10月28日，回族，住扶溝縣。
被告某保險公司。
法定代表人蘇平峰職務(wù)：總經(jīng)理
公司住址：周口市黃河路中段聯(lián)通大廈五樓。
被告單應(yīng)征，男，漢族，住扶溝縣
原告王XX訴被告周口市汽車運輸集團扶溝公司、劉XX、某保險公司、單應(yīng)征公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告王XX委托代理人劉永堂、被告周口市汽車運輸集團扶溝公司委托代理人楊曉冬、方國強，被告劉XX到庭參加訴訟，被告某保險公司法定負責(zé)人及被告單應(yīng)征經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱，2015年6月8日6時許，被告單應(yīng)征駕駛豫PXXX57號大型普通客車，沿崔橋街至四站公路由東向西行駛途中，為躲避前方車輛急踩剎車，造成該車乘客原告王XX摔倒受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為右髕骨粉碎性骨折，原告為此花去醫(yī)療費一萬余元，經(jīng)原告及家屬多次催要，被告未付分文醫(yī)療費，因被告單應(yīng)征駕駛的豫PXXX57號客車實際車主為劉XX，掛靠在周口市汽車運輸集團扶溝公司，并在某保險公司投保有道路客運承運人責(zé)任保險，故將上述當(dāng)事人列為共同被告，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計50404.39元，訴訟費被告承擔(dān)。
被告周口市汽車運輸集團扶溝公司辯稱，我方與豫PXXX57號大型普通客車實際車主劉XX簽訂有班線經(jīng)營合同書，根據(jù)我們雙方約定，我公司不承擔(dān)因本次事故給原告造成的損失，請求法庭駁回原告對周口市汽車運輸集團扶溝公司的起訴。
被告劉XX辯稱，我不認可在我車上發(fā)生的事故，原告離開我車后近一天才給我說。
被告某保險公司缺席未經(jīng)行答辯。
單應(yīng)征缺席未經(jīng)行答辯。
經(jīng)審理查明，2015年6月8日6時許，單應(yīng)征駕駛豫PXXX57號大型普通客車沿崔橋街至四站公路由東向西行駛途中，為躲避前方車輛踩剎車，造成該車乘客王XX摔倒受傷。扶溝縣公安局交通警察大隊于2015年7月9日做出豫公交證字（2015）第06080201號“道路交通事故證明”予以認證。事故發(fā)生后，王XX被送往通許縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為右髕骨粉碎性骨折，住院治療17天（2015年6月8日至2015年6月25日），花去醫(yī)療費11512.39元，花去磁共振300元。2015年10月27日經(jīng)許昌蓮城法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定，王XX傷殘程度評定為10級傷殘，二次手術(shù)費用約為5000元，花去鑒定費1600元，檢查費140元。原告乘坐的豫PXXX57號大型普通客車登記車主為周口市汽車運輸集團扶溝公司，實際車主為劉XX，該車掛靠在周口市汽車運輸集團扶溝公司名下班線經(jīng)營，該車輛在某保險公司投保有道路客運人責(zé)任保險，每次事故每座人身賠償限額400000元，該車輛所投保的保險期間為2015年2月12日至2016年2月11日。原告王XX次女康青俠在開封市市政管理處從事炊事員工作，月工資1200元。另查明，河南省2014年度農(nóng)村居民純收入為9416.1元。
以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明書、醫(yī)療診斷證明，出院證，醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、每日用藥清單、書證、鑒定結(jié)論等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，原告王XX乘坐被告劉XX豫PXXX57號大型普通客車，雙方已形成客運合同關(guān)系，劉XX及扶溝客運公司作為承運人有責(zé)任將旅客王XX安全運送到約定地點的義務(wù)，對在運輸過程中造成王XX受傷，承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉XX辯稱原告受傷不是在其車輛上發(fā)生，經(jīng)公安交警部門出具事故證明事實清楚，本院予以認定。對因該起事故給受害人王XX造成的各項合理損失，被告扶溝縣客運公司及劉XX應(yīng)負相應(yīng)的賠償責(zé)任，因周口市汽車運輸集團扶溝公司與劉XX雙方簽訂有班線經(jīng)營合同，按照雙方合同約定，經(jīng)濟損失應(yīng)有劉XX全部承擔(dān)，故對受害人王XX造成的各項合理損失，被告劉XX應(yīng)負相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，豫PXXX57號大型普通客車在某保險公司投保有道路客運人責(zé)任保險，依照《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定及保險合同約定，承保公司應(yīng)首先在保險限額內(nèi)對受害人王XX進行賠償。因原告王XX的損失在保險限額內(nèi)能夠得到足額賠償，被告劉XX對此事故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中原告當(dāng)庭自愿撤回對被告單應(yīng)征的起訴，視為其真實意思表示，本院予以準許。原告要求誤工費4200元，因原告已年滿70周歲，庭審中未提現(xiàn)具有勞動能力，此訴請本院不予支持。對原告要求殘疾賠償金按20年計算明顯過高，應(yīng)按9年計算為宜。王XX在此次事故中因損害所造成的各項損失為：醫(yī)療費16812.39元（醫(yī)療費11512.39元＋磁共振300元＋后期治療費5000元），護理費680元［17天×（1200元÷30天）］，住院伙食補助費510元（30元×17天），營養(yǎng)費340元（17天×20元），殘疾賠償金8474.49元（9416.1元×9年×10%），精神撫慰金5000元，鑒定費及檢查費1740元。依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、第三百零二條，《中華人民共和國保險法》第五十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于判決生效之日起三日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告王XX賠付醫(yī)療費醫(yī)療費16812.39元、護理費680元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費340元、殘疾賠償金8474.49元、精神撫慰金5000元，以上款項共計31816.88元（匯入鄭州市市郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社，戶名王XX，賬號為623059100704341996）。
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢支付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費530元由原告王XX承擔(dān)196元，被告劉XX承擔(dān)334元，鑒定費及檢查費1740元由被告劉XX承擔(dān)（被告承擔(dān)部分先由原告墊付，待執(zhí)行時一并執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員　　孫彥海
二一五年十二月七日
書記員　　盧清泉