赣州虾枚电子商务有限公司

(2017)贛0924民初859號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 宜豐縣人民法院 2017-12-27

原告:宜豐縣楷盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：江西省宜豐縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360924556020XXXX。
法定代表人：鄒XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐XX，江西建成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：江門(mén)市蓬江區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440703893932XXXX。
法定代表人：梁XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童XX，江西瑞州律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告宜豐縣楷盛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（下稱(chēng)楷盛公司）與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楷盛公司的特別授權(quán)代理人徐XX、被告某保險(xiǎn)公司的一般代理人童XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楷盛公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告支付保險(xiǎn)賠償金149426元（油類(lèi)路面款15600元、贛ＣXXXXX牽引車(chē)修理費(fèi)129326元、鑒定費(fèi)1800元、吊車(chē)費(fèi)1500元、拖車(chē)費(fèi)1200元）；二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月9日4時(shí)30分許，原告的司機(jī)梁志中駕駛贛ＣXXXXX、贛ＣXXXXX車(chē)行駛至韶婁高速122KM+600M處時(shí)，追尾碰撞由劉永利駕駛的冀ＧXXXXX、冀ＧXXXXX車(chē)，造成贛ＣXXXXX牽引車(chē)受損的道路交通事故。以?shī)涞字ш?duì)漣源大隊(duì)認(rèn)定，梁志中承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賠償并支出各類(lèi)費(fèi)用149426元。因與被告未能達(dá)成賠償意見(jiàn)，故提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，必須參加訴訟的贛ＣXXXXX車(chē)車(chē)主及承保的保險(xiǎn)公司未列入本案，該掛車(chē)對(duì)施救及三者損失應(yīng)分?jǐn)?；本案的理賠應(yīng)結(jié)合保險(xiǎn)條款進(jìn)行確認(rèn)，特別是免責(zé)和投保人、被擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)人義務(wù)；對(duì)高安市銀淶二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司事故車(chē)鑒定評(píng)估報(bào)告提出異議，要求重新鑒定；油類(lèi)物污染路面15600元不屬第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范疇，不負(fù)責(zé)賠償；吊車(chē)、拖車(chē)費(fèi)過(guò)高，只能計(jì)算1980元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。保險(xiǎn)公司的調(diào)解方案為理賠105000元，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)庭審記錄及原告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、高速公路賠（補(bǔ)）償核算表、繳款書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)圖片、鑒定評(píng)估報(bào)告、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)、吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票，被告提供的商業(yè)保險(xiǎn)條款等有效證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月9日4時(shí)30分許，梁志中駕駛贛ＣXXXXX/贛ＣXXXXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，沿長(zhǎng)韶婁高速東往西方向行駛至122KM+600M處行車(chē)道內(nèi)，追尾碰撞由劉永利駕駛的冀ＧXXXXX/冀ＧXXXXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，造成兩車(chē)及贛ＣXXXXX/贛ＣXXXXX號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)上貨物受損的道路交通事故。經(jīng)湖南省高速公路交通警察局婁底支隊(duì)漣源大隊(duì)認(rèn)定，梁志中負(fù)事故全部責(zé)任，劉永利不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，梁志中賠償油類(lèi)物質(zhì)污染瀝青路面款15600元，支付吊車(chē)費(fèi)1500元、拖車(chē)費(fèi)1200元。2017年7月26日，經(jīng)高安市銀淶二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估：贛ＣXXXXX重型半掛牽引車(chē)損失129326元，原告支出該修理費(fèi)。因與被告就理賠未達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂向本院提起訴訟。
贛ＣXXXXX重型半掛牽引車(chē)為原告楷盛公司所有，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期，駕駛證、行駛證合法有效。
開(kāi)庭審理后，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)贛ＣXXXXX車(chē)在交通事故中損壞實(shí)際維修情況提出重新鑒定申請(qǐng)，本院于2017年11月16日委托江西求實(shí)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2017年12月8日作出贛求司[2017]資鑒字第1127號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：車(chē)輛損失為人民幣94780元。原、被告對(duì)該鑒定書(shū)均無(wú)異議。重新鑒定費(fèi)4000元由被告財(cái)險(xiǎn)江門(mén)支公司預(yù)交。
本院認(rèn)為，原告楷盛公司為贛ＣXXXXX重型半掛牽引車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，雙方的保險(xiǎn)合同成立。被告主張贛ＣXXXXX車(chē)車(chē)主及承保的保險(xiǎn)公司未列入本案，但原告訴請(qǐng)的僅是贛ＣXXXXX牽引車(chē)的車(chē)損，對(duì)其主張不予采信；主張油類(lèi)物污染路面15600元不屬第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范疇、不負(fù)責(zé)賠償，根據(jù)被告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十五條：“下列原因?qū)е碌娜松韨?、?cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（一）地震及其次生災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事沖突、恐怖活動(dòng)、暴亂、污染（含放射性污染）、核反應(yīng)、核輻射；…”屬于免賠范圍，本院對(duì)該主張予以支持。
關(guān)于原告的損失，認(rèn)定如下：贛ＣXXXXX車(chē)車(chē)輛損失94780元、吊車(chē)費(fèi)1500元、拖車(chē)費(fèi)1200元、是實(shí)際造成的損失和必要開(kāi)支，予以確認(rèn)；高安銀淶二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定費(fèi)1800元（原告預(yù)交）和重新鑒定費(fèi)4000元（被告預(yù)交），是原、被告為確定車(chē)輛損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，由保險(xiǎn)人即被告承擔(dān)；原告的損失共計(jì)99280元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第五十五條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后五日內(nèi)，賠付給原告宜豐縣楷盛汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司理賠款99280元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3289元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，按上訴標(biāo)的預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行，戶(hù)名：江西省宜春市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：14XXX07。如逾期不交納，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
若到期不履行，權(quán)利人可在二年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審　判　長(zhǎng)　　范建蘭
審　判　員　　陳益平
人民陪審員　　胡三元
二〇一七年十二月二十七日
書(shū)　記　員　　易　輝