赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

石家莊順華汽車運輸服務(wù)有限公司與某保險公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月21日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)元民一初字第01162號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 元氏縣人民法院 2015-12-30

原告:石家莊順華汽車運輸服務(wù)有限公司,住所地元氏縣,組織機構(gòu)代碼69348212-8.
法定代表人曹秀彥,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人符振朝,石家莊市元氏槐陽法律事務(wù)所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地石家莊市。
負責人李洪,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李仕剛,公司理賠部工作人員。
原告石家莊順華汽車運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱順華公司)訴被告追償權(quán)糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年4月11日15時許,李國辰駕駛冀A×××××/冀A×××××掛重型半掛車,行駛至壽陽縣九榆線嶺東溝路段,與前方順行的韓明亮駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊認定,李國辰負事故的全部責任。肇事的車輛在被告處入有交強險、商業(yè)三責險、車損險且均有不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故請求依法判令被告賠付原告因交通事故造成的損失28萬元,并由被告負擔本案的訴訟費用。
被告某保險公司辯稱,肇事車輛冀A×××××在我司投保較強險一份,商業(yè)三者險100萬元,車輛損失險229500元并均有不計免賠,冀A×××××掛投保車損險76500元,商業(yè)三責險50000元且均有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),核實駕駛證等有效證件后,同意按照保險合同約定賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明,2015年4月11日15時許,李國辰駕駛冀A×××××/冀A×××××掛重型半掛車,行駛至壽陽縣九榆線嶺東溝路段,與前方順行的韓明亮駕駛的晉K×××××/晉KXXX0掛車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交通警察大隊認定,李國辰負事故的全部責任。肇事的冀A×××××車損經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估為180032元,支付鑒定費10000元,拆檢費9100元,事故中支付壽陽縣志發(fā)道路運輸清障服務(wù)中心晉K×××××施救費4500元,冀A×××××施救費5400元,支付壽陽縣佳泰起重機械服務(wù)部晉K×××××吊車費2500元,冀A×××××/冀A×××××吊車費4500元。晉K×××××車輛經(jīng)被告保險公司定損為36067元,原告支付案外人上述損失。肇事的冀A×××××冀A×××××車輛在被告某保險公司入有交強險、商業(yè)車損、三責險且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有事故認定書、評估報告、施救費票據(jù)、行車本、駕駛本等以及庭審筆錄在案佐證。
本院認為,原被告應(yīng)按雙方約定來履行各自的權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)肇事車輛在保險期間發(fā)生交通事故,原告有權(quán)依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定要求被告予以賠償。在本次事故中,原告因交通事故造成的損失有:兩車施救費9900元,吊車費7000元,原告已經(jīng)實際支付,有票據(jù)為證,被告認為過高,其可以賠付原告后向有關(guān)部門主張解決。冀A×××××車損180032元,被告保險公司有異議,但無反駁證據(jù)提交,因此本院對冀A×××××車損180032元予以認定。公估費10000元,拆檢費9100元系為查明保險標的的損失程度所支出的必要的、合理的費用,且有票據(jù)為證,本院予以支持。對方車損36067元系保險公司定損,且原告已經(jīng)賠償,被告保險公司應(yīng)當賠償原告。綜上,應(yīng)由被告某保險公司賠償原告損失共計252099元。原告過高部分主張,無事實依據(jù)不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石家莊順華汽車運輸服務(wù)有限公司損失252099元。
(此款直接支付到指定收款人符振朝賬戶,賬戶另附)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5500元,減半收取2750元,由被告某保險公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員  王世寧
二一五年十二月三十日
書記員  李青青

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

砚山县| 东乡族自治县| 凯里市| 申扎县| 沂水县| 明溪县| 安宁市| 万源市| 丹寨县| 桂平市| 昭觉县| 稷山县| 洪雅县| 蕉岭县| 兴城市| 堆龙德庆县| 晋江市| 鹤庆县| 扎赉特旗| 逊克县| 大埔县| 惠水县| 庆云县| 宁夏| 巴楚县| 徐汇区| 喀喇| 兴化市| 资源县| 罗源县| 吴旗县| 通州市| 荣成市| 黄大仙区| 黔东| 酉阳| 黄平县| 宜宾县| 海阳市| 乐山市| 贵定县|