赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）贛0924民初1089號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 宜豐縣人民法院 2016-12-30

原告：宜豐縣興發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：宜豐縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360924550892XXXX。
法定代表人：龔XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳XX，棠浦法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：宜豐縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360924861281XXXX。
負(fù)責(zé)人：李XX，公司經(jīng)理。
委托代理人：鄔XX，該公司法律問。
原告宜豐縣興發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司（下稱興發(fā)公司）訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興發(fā)公司訴稱：2016年5月21日，原告以投保人身份與被告訂立公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同，約定承保被保險(xiǎn)人孫芳英的貨物極板，保險(xiǎn)金額為50萬元，特別約定絕對(duì)免賠率為損失金額的10%或3000元，以高者為準(zhǔn)。2016年5月21日，原告指定的駕駛員袁成龍（車輛為皖ＳXXXXX）與江西匯能電器科技有限公司簽訂《貨物承運(yùn)協(xié)議》，約定承運(yùn)貨主孫芳英的1600箱極板，運(yùn)費(fèi)為6120元。次日，袁成龍駕駛的皖ＳXXXXX貨車在滬聶線與鄒亞偉所屬的停在路旁的魯ＲXXXXX貨車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及車上貨物損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)南陵縣公安局交通管理大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定袁成龍負(fù)事故主要責(zé)任，鄒亞偉負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年6月16日賠償江西匯能電器科技有限公司貨物損失148240元，向被告申請(qǐng)理賠，雙方未能達(dá)成一致意見。原告特訴至法院，請(qǐng)求判令被告按保險(xiǎn)合同約定給付原告貨物損失款145210元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：按照貨物承運(yùn)協(xié)議第5條的約定：若造成貨物損失，由承運(yùn)方全額賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)按原價(jià)的50%計(jì)算。由此可以認(rèn)定本次事故承運(yùn)人實(shí)際損失為貨物損失的50%，因此我司賠償也不得超過貨物損失的50%。按照保險(xiǎn)合同的約定，有3000元的絕對(duì)免賠額。我司在賠償后還有向第三方追償?shù)臋?quán)利。另外，原告未提供損失清單，無現(xiàn)場(chǎng)勘查清點(diǎn)記錄等。
經(jīng)審理查明：2016年5月21日，原告的駕駛員袁成龍與江西匯能電器科技有限公司簽訂《貨物運(yùn)輸協(xié)議》，由原告承運(yùn)江西匯能電器科技有限公司發(fā)往浙江長(zhǎng)興的極板1600件，折合74萬元，運(yùn)費(fèi)為6120元。該協(xié)議第5條約定：乙方（即原告）保證：將這些極板全部安全送達(dá)（不受潮、不擠壓、直達(dá)甲方不轉(zhuǎn)車），若造成損失，由乙方全部賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)按原價(jià)的50%計(jì)算。同日，原告為該批電瓶極板在被告處投保公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)（2009版），保險(xiǎn)期自2016年5月21日至2016年9月19日，保險(xiǎn)金額50萬元。同時(shí)特別約定絕對(duì)免賠率為損失金額的10%或3000元，以高者為準(zhǔn)。5月22日，袁成龍駕駛皖ＳXXXXX號(hào)車裝載該批極板運(yùn)往浙江，碰撞在G318線上停放在路邊的由邱亞偉駕駛的魯ＲXXXXX號(hào)車，造成兩車及車上貨物損壞的交通事故。該事故的責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定，袁成龍負(fù)主要責(zé)任，邱亞偉負(fù)次要責(zé)任。因電極受損，該貨物被退回江西匯能電器科技有限公司，造成該公司損失148240元。6月16日，原告以運(yùn)費(fèi)抵扣方式賠償江西匯能電器科技有限公司貨損148210元。此后，原告向被告索賠，并提供了被保險(xiǎn)人出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書等材料，但被告未予理賠。原告遂訴至本院。
以上事實(shí)，有原告提交的公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單（2009版）及保險(xiǎn)條款，《貨物承運(yùn)協(xié)議》及提貨單，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告、不合格處理報(bào)告、返回處理報(bào)告，賠款收據(jù)，孫芳英出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書及身份信息，開庭筆錄為據(jù)，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原、被告簽訂的公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告在承運(yùn)過程中發(fā)生交通事故造成貨物的損失和費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：被告應(yīng)當(dāng)理賠的貨物損失金額是145210元還是145210元的50%即72605元。本院認(rèn)為本案中的《貨物運(yùn)輸協(xié)議》第五條關(guān)于損失的計(jì)算問題，約定不明，存在多種解釋，應(yīng)由承運(yùn)方與托運(yùn)方解釋或按照交易習(xí)慣處理。現(xiàn)托運(yùn)方江西匯能電器科技有限公司的損失為148240元，原告已賠償148210元，該賠償金額未超過保險(xiǎn)金額，按照合同約定扣除絕對(duì)免賠額3000元后，剩余損失145210元，原告可以要求被告賠償，被告在賠償后依法取得對(duì)第三者的追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告宜豐縣興發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司款145210元，被告某保險(xiǎn)公司在賠償后可依法向第三者追償。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3204元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，按上訴標(biāo)的預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行宜春市分行袁山支行，帳號(hào):14XXX48。如逾期不交納，按自動(dòng)撤回上訴處理）。
若到期不履行，權(quán)利人可在兩年內(nèi)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　黃桂芬
二〇一六年十二月三十日
書記員　　張　慧