朱福銀訴趙勇、某保險(xiǎn)公司、朱天倉(cāng)機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛案一審民事判決書(shū)
- 2020年09月03日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)涇民初字第942號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 涇川縣人民法院 2016-04-01
民事判決書(shū)
(2015)涇民初字第942號(hào)
原告朱福銀,男,漢族。
委托代理人朱振興,男,漢族,系原告侄子。一般代理。
被告趙勇,男,漢族。系甘LXXX62號(hào)小轎車駕駛員及車主。
被告某保險(xiǎn)公司住所地:涇川縣。
負(fù)責(zé)人程玉成,該公司經(jīng)理。
委托代理人章建軍,系該公司職工。特別代理。
被告朱天倉(cāng),男,漢族。
委托代理人擺永琴,女,回族。系被告朱天倉(cāng)之妻。特別代理。
原告朱福銀訴被告趙勇、被告、被告朱天倉(cāng)機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、被告趙勇、被告人保涇川支公司委托代理人、被告朱天倉(cāng)委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年9月14日20時(shí)許,原告乘坐朱天倉(cāng)駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車行駛至312線的涇河大橋橋頭十字路口時(shí),與被告趙勇駕駛的甘LXXX62號(hào)小轎車相撞,造成原告和被告朱天倉(cāng)同時(shí)受傷。事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定朱天倉(cāng)與趙勇負(fù)同等責(zé)任,朱福銀無(wú)責(zé)任。原告經(jīng)涇川縣人民醫(yī)院搶救2天后轉(zhuǎn)入平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院住院治療,確診為:雙側(cè)額頂葉腦挫傷;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)第6、7、8肋骨骨折;創(chuàng)傷性濕肺。住院31天,后又轉(zhuǎn)入涇川縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天,先后原告墊付醫(yī)療費(fèi)12199.12元。原告出院后經(jīng)甘肅明證司法所鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為30000元。被告車輛在人保涇川支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告趙勇答辯:我的車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告受傷是朱天倉(cāng)造成的,我對(duì)原告不負(fù)責(zé)任,原告應(yīng)退回我支付的一切費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司答辯:被告趙勇車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí),按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額規(guī)定在合理范圍內(nèi)予以賠償,不予賠償部分應(yīng)由被告按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告朱天倉(cāng)答辯:原告搭乘我的摩托車,我應(yīng)屬于無(wú)償幫助,不應(yīng)賠償。
原告為了證明其主張,在法院指定期限內(nèi)提交了以下證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份,證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定情況;2、涇川縣人民醫(yī)院住院病歷及診斷證明;3、平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院住院病歷及診斷證明;4、涇川縣中醫(yī)醫(yī)院病歷及診斷證明;5、住院費(fèi)用結(jié)算單1張、門診收費(fèi)票據(jù)4張;6、鑒定意見(jiàn)書(shū)2份;7、鑒定費(fèi)票據(jù)1張;8、收條1張;9、交通費(fèi)清單1張。
被告趙勇不承擔(dān)原告在中醫(yī)醫(yī)院的治療費(fèi)用,并對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定有異議,但不申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的以上證據(jù)均無(wú)異議。
被告朱天倉(cāng)只對(duì)鑒定結(jié)果有異議,但不要求重新鑒定。
被告趙勇提交了原告的住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)2張(原件)、平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院出院證明及用藥清單、交通費(fèi)等清單。原、被告均對(duì)被告的證據(jù)均無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司提交了交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件1份。原告及被告均無(wú)異議。
被告朱天倉(cāng)未提交證據(jù)。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的證據(jù)予以確認(rèn),并查明如下事實(shí):2015年9月14日20時(shí)許,原告朱福銀乘坐被告朱天倉(cāng)駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車行駛至312線的涇河大橋橋頭十字路口時(shí),與被告趙勇駕駛的甘LXXX62號(hào)小轎車相撞,造成原告和被告朱天倉(cāng)同時(shí)受傷。事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定朱天倉(cāng)與趙勇負(fù)同等責(zé)任,朱福銀無(wú)責(zé)任。原告經(jīng)涇川縣人民醫(yī)院搶救2天后轉(zhuǎn)入平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院住院治療,確診為:雙側(cè)額頂葉腦挫傷;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)第6、7、8肋骨骨折;創(chuàng)傷性濕肺。住院31天,后又轉(zhuǎn)入涇川縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天,先后原告墊付醫(yī)療費(fèi)12199.12元。原告出院后經(jīng)甘肅明證司法所鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為30000元。庭審中,被告對(duì)原告的鑒定結(jié)果有異議,但均不申請(qǐng)重新鑒定。
另查,被告趙勇駕駛甘LXXX62號(hào)小轎車系自己所有,車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告在住院期間自行墊付醫(yī)療費(fèi)12199.12元,被告趙勇支付醫(yī)療費(fèi)14133.02元、交通費(fèi)和被子1318元。
本案在審理中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并在調(diào)解筆錄上簽字生效,但保險(xiǎn)公司要求本院按照調(diào)解協(xié)議作出判決書(shū)。
本院認(rèn)為,原告在交通事故中受傷,要求肇事責(zé)任人承擔(dān)民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。被告趙勇駕駛甘LXXX62號(hào)小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)涇川縣支公司參加了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),所以原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,剩余部分費(fèi)用再由被告按責(zé)任比例賠償。原告的具體損失費(fèi)用,應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以治療醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院期間的有效醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn),醫(yī)療費(fèi)確定為26332.14元(住院費(fèi)結(jié)算單3張及門診票據(jù)4張);2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)傷殘鑒定日期或?qū)嶋H住院天數(shù)和上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)分別確定誤工費(fèi)為7962.50元(1人×91天×87.50元)、護(hù)理費(fèi)4375元(50天×87.50元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元(50天×40元);3、傷殘賠償金為124824.00元(20804元/年×20年×30%);4、交通費(fèi)確定為500元;5、鑒定費(fèi)為2900元;6、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)30000元;7、精神撫慰金5000元,以上共計(jì)203893.64元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱福銀傷殘賠償金90000元(包含被告朱天倉(cāng)賠償原告的賠償額);
二、原告剩余醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失由被告趙勇賠償40000元(不含已墊付的);其余由原告自負(fù)。
案件受理費(fèi)4311元,由被告趙勇、被告朱天倉(cāng)各承擔(dān)2155.50元。
如果未按照判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判長(zhǎng)張愛(ài)梅
審判員盧靖云
人民陪審員脫首創(chuàng)
二〇一六年四月一日
書(shū)記員李朋輝