赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

郭XX與李XX、馬XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月31日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)甘0502民初904號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天水市秦州區(qū)人民法院 2016-07-04

原告郭XX,女,生于1952年05月11日,漢族,住天水市秦州區(qū)。
委托代理人胥漢明,天水市法律援助中心律師。
被告李XX,男,生于1965年10月3日,漢族,住天水市秦州區(qū)。
被告馬XX,男,生于1973年1月12日,漢族,住天水市秦州區(qū)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天水市秦州區(qū)支公司,組織機構(gòu)代碼:79489093-X,地址:天水市秦州區(qū)、二樓。
負(fù)責(zé)人范弟,該支公司經(jīng)理。
委托代理人王輝,該支公司職工。
原告郭XX與被告李XX、馬XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年4月26日立案受理,依法由代理審判員王存芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭XX及其委托代理人胥漢明,被告李XX、馬XX、某保險公司的委托代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX訴稱,2015年5月14日9時45分許,被告李
翼虎駕駛甘EXXX28號小型客車沿國道316線由北向南行駛至天水紅山廠職工醫(yī)院門口時,與同方向行走的我發(fā)生相撞,造成我受傷的交通事故。經(jīng)天水市公安局交通警察支隊秦州郊區(qū)大隊事故責(zé)任認(rèn)定,李XX負(fù)本次事故的全部責(zé)任,郭XX無責(zé)任。經(jīng)天水市四O七醫(yī)院診斷:“全身多處軟組織挫傷,腰1-骶1椎間盤膨出”,因家庭困難,被告不管不問,無力支付住院費只好于2015年7月16日出院。出院醫(yī)囑:“建議上級醫(yī)院進一步診治”,多次聯(lián)系被告未果,難以到上一級醫(yī)院檢查治療,至今疼痛難忍,行動不便。被告李XX依法對自己的肇事行為承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,被告馬XX作為車主,應(yīng)依法對李XX的行為承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛在某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險,該支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我要求被告李XX、馬XX賠償我的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害賠償金等共計35223.04元,被告某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并由三被告承擔(dān)案件受理費。
被告李XX辯稱,我要求按照事實依法處理。
被告馬XX辯稱,我也要求按照事實依法處理。
被告某保險公司辯稱,郭XX系李XX駕駛的甘EXXX38號客車倒車鏡發(fā)生的刮擦,但其診斷證明和病歷上主要治療腰1-骶1椎間盤膨出,此系其自身疾病,并非交通事故造成,我公司不承擔(dān)由此產(chǎn)生的費用,只承擔(dān)治療胳膊部位損傷部分的醫(yī)療費,原告病歷上的損傷與交通事故不符,故我公司不賠償其要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害賠償金,請求人民法院駁回其訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2015年5月14日9時45分,被告李XX駕
駛甘EXXX28號小型客車沿國道316線由北向南行駛至天水紅山廠職工醫(yī)院門口時,與同方向行走的原告郭XX發(fā)生相撞,造成郭XX受傷的交通事故。事發(fā)當(dāng)時郭XX和李XX均未報案,事后郭XX報案,并于同月16日到天水市第一人民醫(yī)院門診部治療,又在天水市四0七醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入住院部治療,該院診斷為:軟組織損傷,腰椎間盤突出,住院治療60天,花去醫(yī)療費及復(fù)查費共計16470.54元,其中被告李XX支付5000元。原告郭XX受傷后主要由其女郭維護理,郭維系蘭州華夏房地產(chǎn)有限公司員工。原告要求李XX、馬XX賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害賠償金等共計35223.04元;由被告某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;并由被告承擔(dān)本案的訴訟費。
另查明,經(jīng)天水市公安局交通警察支隊秦州郊區(qū)大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定:李XX駕駛機動車上道路行駛,未確保安全通行是造成本次事故的直接原因。本次交通事故,李XX負(fù)全部責(zé)任,郭XX無責(zé)任。
甘EXXX28號小型客車登記在天水羲通出租汽車有限公司名下,由被告馬XX承包經(jīng)營,李XX系馬XX雇用的司機,在雇用活動中發(fā)生交通事故,該車在某保險公司投有交強險(限額122000元)、商業(yè)三者險(限額50萬元)及不計免賠保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實,有原、被告陳述,原告郭XX提供的天水市第一人民醫(yī)院門診發(fā)票,天水市公安局交通警察支隊秦州郊區(qū)大隊公交郊認(rèn)定[2015]第620502201521017號交通事故責(zé)任認(rèn)定書;部分車票;以上證據(jù)在卷佐證,證據(jù)內(nèi)容客觀真實,來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證屬實,應(yīng)予認(rèn)定。原告郭XX提供的天水市四0七醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、出院證明書、住院結(jié)算單、門診發(fā)票的客觀性、真實性予以認(rèn)可,其關(guān)聯(lián)性結(jié)合本案的情況綜合認(rèn)定;其提供的護理人工資證明系復(fù)印件,以及原告主治大夫馬毅鈞的證言將結(jié)合本案實際情況進行綜合認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)利受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。同時投有交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故,造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)該先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告郭XX在本案中的全部損失有:醫(yī)療費共計16470.54元,住院病歷記載主要診斷為軟組織損傷,其他診斷為腰椎間盤突出,住院部的醫(yī)療費14849.91元中酌情剔除40%計5939.96元即用于治療腰椎間盤突出的部分費用,醫(yī)療費實際為10530.58元;伙食補助費按國家機關(guān)工作人員出差伙食補助每天40元,計算住院60天,計2400元;護理費參照甘肅省道路交通事故房地產(chǎn)業(yè)每天125.07元,計算住院60天,計7504.20元;交通費200元;以上共計20634.78元;由某保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告郭XX醫(yī)療費、伙食補助費計12930.58元中的10000元;在傷殘死亡賠償金限額內(nèi)賠償其護理費7504.27元、交通費200元,計7704.20元;醫(yī)療費用不足部分2930.58元由該支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全部承擔(dān),以上共計20634.78元(含被告馬XX墊付的醫(yī)療費5000元)。原告要求的精神損害賠償金無事實依據(jù),不予支持。被告李XX、馬XX在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天水市秦州區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告郭XX醫(yī)療費用12930.58元中的10000元;在傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償原告郭XX護理費護理費7504.20元、交通費200元,計7704.20元;醫(yī)療費用不足部分2930.58元;由該支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全部承擔(dān);以上共計20634.78元(含被告李XX墊付的醫(yī)療費5000元);
二、被告李XX、馬XX不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告郭XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費680元,適用簡易程序減半收取340元,由原告郭XX負(fù)擔(dān)140元,由被告馬XX、李XX負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
代理審判員  王存芳
二〇一六年七月四日
書 記 員  劉競蔚

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

紫阳县| 莒南县| 军事| 石台县| 永登县| 满洲里市| 法库县| 香格里拉县| 马山县| 莎车县| 深泽县| 南郑县| 巨鹿县| 新绛县| 大石桥市| 安西县| 鄢陵县| 洪泽县| 平谷区| 朝阳县| 沂南县| 瓦房店市| 淮阳县| 阿克| 枣庄市| 专栏| 甘肃省| 宁阳县| 龙里县| 永宁县| 宜兰市| 德令哈市| 杭锦旗| 牟定县| 宣威市| 潞城市| 双柏县| 鞍山市| 襄城县| 潞城市| 门头沟区|