赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)法有四大基本原則：保險(xiǎn)利益原則、最大誠信原則、近因原則、損失補(bǔ)償原則。

而保險(xiǎn)法的內(nèi)容，基本上都以此為依據(jù)設(shè)立。

理解了上面的原則，就能很好地理解、領(lǐng)悟?yàn)槭裁幢ｋU(xiǎn)法會這么規(guī)定，也就掌握了法條背后的邏輯。

除了以上四個(gè)原則，我個(gè)人認(rèn)為，還應(yīng)該有一個(gè)原則：保護(hù)投保人/被保險(xiǎn)人的理賠預(yù)期，或者說最大限度保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益。

這一條，也幾乎貫穿了整個(gè)保險(xiǎn)法。

不說遠(yuǎn)的，就說咱上一篇解讀的保險(xiǎn)法司法解釋四第16條，在共同侵權(quán)連帶責(zé)任的情況下，保險(xiǎn)公司要全部賠償，然后再向其他連帶責(zé)任人追償。

至于保險(xiǎn)公司能不能追償成功（要回多賠的部分），法院不管，被保險(xiǎn)人更不管。

如果追償不到，保險(xiǎn)公司只能吃這虧。吃虧你一個(gè)，幸福全社會。

這就是保險(xiǎn)制度的設(shè)計(jì)初衷和目的：最大限度保護(hù)被保險(xiǎn)人的權(quán)益，以實(shí)現(xiàn)投保人的理賠預(yù)期。

買了保險(xiǎn)，就是為了能理賠嘛，都賠不了，還買個(gè)錘子，你說是不。

理解了這點(diǎn)，今天要解讀的法條，就容易了。

來，先上法條。

第十七條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人對第三者所負(fù)的賠償責(zé)任已經(jīng)生效判決確認(rèn)并已進(jìn)入執(zhí)行程序，但未獲得清償或者未獲得全部清償，第三者依法請求保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)人以前述生效判決已進(jìn)入執(zhí)行程序?yàn)橛煽罐q的，人民法院不予支持。

做個(gè)簡要解讀，本條適用的前提是被保險(xiǎn)人對對三者所負(fù)的賠償責(zé)任先要經(jīng)過法院判決并進(jìn)入執(zhí)行程序。如果第三者沒有或者沒有全部獲得賠償，也就是說根本執(zhí)行不到（沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行），那保險(xiǎn)公司就得賠。

需要注意兩點(diǎn)：

一是，法院是有判決，但判決不是針對被保險(xiǎn)人的，就不能適用該條。比如（2020）魯15民終1592號，二審法院以被保險(xiǎn)人對第三者的賠償責(zé)任未經(jīng)生效判決確認(rèn)，而糾正一審法院對該條的適用。

另外，只有確定被保險(xiǎn)人無財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行不到或者不能全部執(zhí)行，才能適用這條，比如（2021）遼12民終1132號，被保險(xiǎn)人與第三者達(dá)成了長期賠償?shù)膮f(xié)議（一次拿不出那么多錢來，每年賠多少，直到賠完），第三者又要求保險(xiǎn)公司賠償，被法院駁回。

今天法條比較簡單，咱就不引用完整案例來輔助理解了，如大家仍想了解相關(guān)案例，可以去找（2023）黔03民終3445號、（2023）蘇1084民再1號參閱。

我們下次再見。