赣州虾枚电子商务有限公司

交警一般是怎么定責(zé)的

原創(chuàng)作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

由于一些經(jīng)歷和身份原因，我們接觸過很多交警，也處理過不少責(zé)任的認(rèn)定，還了解交警在處理事故過程中，可能使用的手段。所有這些，交通警察（交警），他們的主要職能還是維護(hù)和保障交通運(yùn)行，這其中很重要的內(nèi)容就是對事故責(zé)任的認(rèn)定。那么，他們一般是怎么認(rèn)定的呢？一般可以分為2類，一類是法規(guī)類，一些是協(xié)商類，其實(shí)還有一類是人情類，這個其實(shí)在法規(guī)類和協(xié)商類中都存在，誰讓中國就是人情社會呢?。?！

法規(guī)類，就是一切按法律的規(guī)章制度來，盡量忽略維穩(wěn)和人情的因素。這種交警，占比很少，比如幾年前被網(wǎng)絡(luò)大肆報道的，電動車闖紅燈和汽車相撞，判電動車全責(zé)汽車無責(zé)的事故，很多人都支持交警的定責(zé)。但是，這種情況，畢竟是極少的，其實(shí)，這樣定責(zé)，那名交警承受的壓力是很大的，因?yàn)樗莻€案存在。大家想想，當(dāng)發(fā)生大量類似的事故，其他交警都定主次責(zé)任或同責(zé)時，你定個電動車全責(zé)，其實(shí)就是出頭鳥，壓力巨大。但是，根據(jù)法律，或者說從法律角度，這樣的事故，判斷電動車全責(zé)一點(diǎn)毛病也沒有，主要還是國情問題，就是和稀泥，為的是維穩(wěn)！這類交警，事故各方說什么也沒用，這樣的交警可以用秉公執(zhí)法，鐵面無私來形容，但往往不會有好的結(jié)果，國情就是如此，社會就是如此。

協(xié)商類，就是一些以事故各方協(xié)商為主，法律的規(guī)則基本可以不做參照，本質(zhì)上，就是和稀泥，就是你好我好大家都好。這時，無知的不懂的就會很吃虧，人情關(guān)系，這時可以招展身手了。只要你和交警關(guān)系好，或者打點(diǎn)了，責(zé)任就會對你有利，有時，甚至可以做出違法的事。這些交警，一般先讓事故各方自己協(xié)商，他們協(xié)商一致了，交警基本按協(xié)商結(jié)果定責(zé)。這種處理方式，交警最方便，也最省事，因?yàn)闆]有反對意見。還有，就是，在正式定責(zé)之前，將各方的責(zé)任單獨(dú)都故意說的大一點(diǎn)，這樣，在最后定責(zé)時，事故各方會發(fā)現(xiàn)，自己的責(zé)任變小了，這樣，就更容易接受。如果以上方式不行，交警就會采取扣車等方式，讓事故各方妥協(xié)，具體方法可見文章《交警在處理事故中使用的手段》的內(nèi)容。這類交警的處理原則就是，只要事故處理完就行，其他無所謂；而法規(guī)類的交警，定責(zé)就是按規(guī)定來，其他都不管，前者講情，后者重法。

所以，如果遇到法規(guī)類的交警，他說什么責(zé)任就是什么責(zé)任，基本沒有改變余地，但，對于協(xié)商類的交警，就有操作空間了，你懂的！