赣州虾枚电子商务有限公司

原創(chuàng)作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

前天，我們接到了一位當事人的咨詢，是針對被保險公司無理追償?shù)膬?nèi)容，也是看到了我們之前發(fā)布的案例和文章后，找到我們的。但這里有一個不同，該當事人已經(jīng)一審判決了，所以，可以說，錯過了我們介入處理的最佳時機。根據(jù)中國的司法體系和社會關(guān)系狀態(tài)，一審判決后，再翻盤的概率較小，除非二審的法官是非常公正，鐵面無私，依法處理的，結(jié)果可能會較好。這個案例，一審判決當事人賠償63500元加鑒定費，如果在一審前我們介入處理，至少可以少賠2萬左右。下面，編者就該類似案件，再進行簡單的說明注意事項。

第一，如果被保險公司無理追償，一定要在一審判決前，有專業(yè)的人協(xié)助處理，這里，最好是從業(yè)人員且要非常專業(yè)，因為，這塊訴訟，律師也不一定了解，如何從專業(yè)角度切入抗辯。根據(jù)我們的處理經(jīng)驗，以及我們作為原告時去起訴那些人，法院基本都會判被告賠償。因為，從法律角度，被告的侵權(quán)事實明確，且保險公司已經(jīng)獲得了代位求償權(quán)，所以，被告賠償保險公司完全合法。這個處理過程，是對外行而已，粗略的認為，并沒有什么毛病，但如果你足夠?qū)I(yè)，絕大部分可以找出保險公司里面處理中的漏洞，或者叫流程違法情況。

第二，在一審判決前，或者一審判決時，當事人一定要從專業(yè)角度，尋找并固定保險公司在處理這類案件中，流程上，程序上，情理上，法律上等各方面的漏洞或過失。根據(jù)我們處理幾十個案例的經(jīng)驗，沒有一例，保險公司處理過程中是完全合情合理合法的。相反，可以說，所有當事人對保險公司的處理方式意見很大，甚至可以說是很憤怒。但是，憤怒在法律面前，沒有任何作用，我們需要的是證據(jù)，以及從專業(yè)和法律角度進行抗辯，進而推翻保險公司的部分起訴內(nèi)容，達到少賠的目的。這些需要解釋下，不是不賠，是少賠，就是對不合理的，或者不是當事人造成的損失部分，我們不賠。

第三，反向訴求，既然保險公司在處理過程中，有違法違規(guī)行為，那么，肯定也侵害了當事人的某些合法權(quán)益，這時，當事人就可以反向要求保險公司進行賠償。這里的權(quán)益，需要看具體情況，每個案件案情不同，所以，不能一概而論，要看具體情況而定。

第四，在糾紛膠著狀態(tài)下，一般法院會出面，讓保險公司讓步，進而達到少賠的目的。前面說了，當事人提出反向訴求后，這些訴求，有些是保險公司無法實現(xiàn)的，這時，法官就會為難，且這個過程，保險公司基本做的會比較過分，這時，法官一般會讓保險公司適當讓步，進而處理掉案件，也是為了法官自己。

前面講的是，被保險公司無理追償時，一審前或一審時的處理策略，但如果在一審判決后，關(guān)鍵還是看二審法官與一審法庭的關(guān)系及他們的交情了。