赣州虾枚电子商务有限公司

作者：勇說車險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

大家有沒有碰到過這樣的場(chǎng)景，發(fā)生事故后，責(zé)任方對(duì)無責(zé)方說，我有保險(xiǎn)，你找保險(xiǎn)公司去吧，反正保險(xiǎn)賠多少，我就賠多少！其實(shí)，講這樣的話，說明責(zé)任方有幾個(gè)問題，第一，他是法盲；第二，他是在推卸責(zé)任；第三，他認(rèn)為保險(xiǎn)能解決一切問題。為什么這么說呢？本篇，編者就來介紹這個(gè)問題?？赐赀@篇文章后，有些人可能會(huì)怎么認(rèn)為，該作者之前大部分是為車主說話的，這次的內(nèi)容怎么對(duì)車主不利了？其實(shí)，編者是站在公正的立場(chǎng)上，客觀的合法的最大限度的維護(hù)各方的權(quán)益，這個(gè)過程，本身就是“矛”和“盾”的關(guān)系，就看當(dāng)事各方懂不懂的問題，如果各方都是專業(yè)的，那么就是完全按規(guī)定執(zhí)行了?。?！否則，哪一方懂行，哪一方專業(yè)，就更有利。

很多人認(rèn)為，自己買保險(xiǎn)了，即使發(fā)生事故也和自己沒有關(guān)系了，這種觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)?，保險(xiǎn)的賠償問題，和責(zé)任方的賠償問題，完全是2個(gè)不同的概念。保險(xiǎn)的賠償問題，是基于保險(xiǎn)合同的約定，進(jìn)行的賠償；或者說，如果責(zé)任方?jīng)]有購買保險(xiǎn)，那么這個(gè)關(guān)系就不存在了；或者說，如果購買的保險(xiǎn)險(xiǎn)種或類型不同，賠償?shù)膬?nèi)容和金額就完全不同。然后，責(zé)任方的賠償問題，是侵權(quán)問題，是基于侵權(quán)責(zé)任法的賠償問題，一般情況下，侵權(quán)賠償范圍比保險(xiǎn)賠償范圍更廣。大家可以這樣理解，侵權(quán)賠償?shù)姆秶帽戎袊ｋU(xiǎn)賠償范圍可能就是中國的幾個(gè)省，可見，侵權(quán)賠償?shù)姆秶话愀蟆Ｓ辛诉@個(gè)概念，一些車主也應(yīng)該可以理解了，為什么好多人傷事故，車主基本需要自己承擔(dān)一部分賠付，這是因?yàn)?，有一些損失，保險(xiǎn)公司是賠償不了的，但車主基于侵權(quán)責(zé)任，法律上還是需要賠償無責(zé)方的，所以，保險(xiǎn)賠的錢和責(zé)任方賠的錢，很多時(shí)候是不一樣的。例如，一起交通事故，傷者方無責(zé)，汽車方全責(zé)，傷者醫(yī)藥費(fèi)一共花費(fèi)45000元；之后，車主到保險(xiǎn)公司去索賠，保險(xiǎn)公司只給賠40000元，但車主需要向傷者賠償45000元，這是因?yàn)?，另外?000元，根據(jù)保險(xiǎn)合同，是不能理賠的，這是造成保險(xiǎn)賠的錢和責(zé)任方賠的錢不一樣的原因。

所以，如果無責(zé)方遇到責(zé)任方這樣說，你可以理直氣壯的反駁：我和你是侵權(quán)關(guān)系，你和保險(xiǎn)公司是合同關(guān)系，我和保險(xiǎn)公司沒有任何關(guān)系，所以，保險(xiǎn)公司賠多少是你的事，和我無關(guān)，我的損失，法律上，就是需要你承擔(dān)的。當(dāng)然，通過這樣的方式處理，如果遇到不講理或無賴，可能會(huì)不理不睬，那么，一般只能通過訴訟獲得全額的賠償，因?yàn)槊袷聠栴}上，沒有強(qiáng)制性的措施。

以前，無責(zé)方吃虧的情況非常普通，現(xiàn)在，隨著社會(huì)法制化的推行，以及人們維權(quán)意識(shí)的提升，相當(dāng)一部分無責(zé)方會(huì)通過法律的手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。而且，目前很多交通事故訴訟案件，是無責(zé)方自訴的（就是自己起訴，不請(qǐng)律師），這樣可以省去律師費(fèi)用，關(guān)鍵是，交通事故的賠償問題，只要有證據(jù)，基本是沒有爭(zhēng)議的，所以，不需要進(jìn)行辯護(hù)！