赣州虾枚电子商务有限公司

原創(chuàng)作者：勇說(shuō)車(chē)險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

6月5日，編者歷時(shí)2個(gè)半月（該車(chē)主之前也咨詢(xún)過(guò)編者，因難度太大，當(dāng)時(shí)沒(méi)有受理），完成了一起非常經(jīng)典的合法合理維權(quán)案例，供廣大車(chē)主借鑒、參考。該案例的典型地方在于，幾乎所有人都認(rèn)為不可能的情況下，以及對(duì)手是絕對(duì)權(quán)威的條件下，經(jīng)過(guò)車(chē)主自身的不懈努力，以及與編者互相配合的情況下，最后維權(quán)成功。雖然，涉案金額不高，但過(guò)程非常曲折，內(nèi)容極其典型，是作為案例難得的題材。鑒于此，編者特作為案例和大家分享，同時(shí)，為方便大家理解，編者將從事情經(jīng)過(guò)，主要難點(diǎn)，對(duì)應(yīng)策略，互相鼓勵(lì)，維權(quán)成功幾個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

一、事情經(jīng)過(guò)：2020年10月28日，車(chē)主通過(guò)抖音聯(lián)系到編者，說(shuō)有一起非常嚴(yán)重的交通事故（事故時(shí)間是8月27日），車(chē)主希望全損事故車(chē)輛，但保險(xiǎn)公司不同意，而且定損金額很低，關(guān)鍵是車(chē)輛當(dāng)時(shí)已經(jīng)拆解了。車(chē)主和保險(xiǎn)公司溝通2個(gè)月了，都沒(méi)有結(jié)果，實(shí)在沒(méi)有辦法的情況下，可能是緣分，找到了編者。編者了解情況下，進(jìn)行評(píng)估后，認(rèn)為，正常情況下，車(chē)主的訴求是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，所以，當(dāng)時(shí)沒(méi)有受理車(chē)主的訴求。令編者沒(méi)想到的是，在2021年3月20日，該車(chē)主又找到編者，說(shuō)實(shí)話(huà)，當(dāng)時(shí)本人真的已經(jīng)忘記該事了，所以，又重新了解了情況。這時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷快半年的時(shí)間里，這位車(chē)主一直在自己努力維權(quán)，當(dāng)時(shí)，我還是有些佩服的。但在了解了她的基本情況后，確實(shí)存在非常大的困難，而且，根據(jù)本人的評(píng)估，靠她自己的努力，根本不可能維權(quán)成功，實(shí)現(xiàn)她自己的訴求。出于同情和對(duì)她執(zhí)著的佩服，編者決定幫她，并進(jìn)行了象征性的費(fèi)用約定。不過(guò)，說(shuō)實(shí)話(huà)，當(dāng)時(shí)本人的把握真的不大，自己心里的評(píng)估，成功概率只有五成左右，畢竟，我們面對(duì)的是法院和鑒定機(jī)構(gòu)，這些單位一般非常強(qiáng)勢(shì)，或者說(shuō)，本身就是它們說(shuō)了算，我們把它們作為對(duì)手進(jìn)行維權(quán)，本身難度就極大。但車(chē)主告訴編者的經(jīng)歷和困難，以及想法后，出于編者性格原因，還是決定試一試，于是，3月20日開(kāi)始，維權(quán)行動(dòng)正式開(kāi)始。

二、主要難點(diǎn)：因?yàn)槲覀兙S權(quán)的對(duì)手是法院、鑒定單位、保險(xiǎn)公司，這些每個(gè)對(duì)手都很難對(duì)付。但最大的難點(diǎn)是，之前法院在車(chē)主認(rèn)可的情況下，已經(jīng)進(jìn)行了車(chē)輛損失評(píng)估鑒定，從法律上講，這個(gè)過(guò)程是合法的，且不可推翻的，也就是說(shuō)，正常情況下，結(jié)果是不可改變的。而且，鑒定過(guò)程是在法院的授權(quán)下進(jìn)行的，如果推翻之前的鑒定，就意味著打臉?lè)ㄔ?，情理上，根本是不可能的。還有，保險(xiǎn)公司更不會(huì)同意多賠錢(qián)。所以，每個(gè)問(wèn)題，都無(wú)法解決，更無(wú)法突破。

三、應(yīng)對(duì)策略：在了解了事情情況后，編者要求車(chē)主提供了所有的信息和材料，從評(píng)估鑒定的內(nèi)容、價(jià)格合理性，委托的合法性，保險(xiǎn)公司處理的流程，鑒定方的合法性……等等角度進(jìn)行分析，研究，最后了解到，鑒定單位在評(píng)估時(shí)，只有一個(gè)人去現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，而且沒(méi)有讓車(chē)主方簽字確認(rèn)。這個(gè)信息在外行看來(lái)，似乎是正常的行為，但在編者看來(lái)，這是整個(gè)維權(quán)過(guò)程的突破口。因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法》等相關(guān)法律規(guī)定，評(píng)估鑒定必須至少2人參與，也就是說(shuō)，之前的評(píng)估鑒定報(bào)告，流程上是違法的。作為突破口，我們開(kāi)始和法院、鑒定單位、保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通，但在這個(gè)過(guò)程，上述三方百般阻撓，設(shè)置障礙，坑蒙拐騙，不是編者自吹自擂，如果沒(méi)有編者的及時(shí)糾正，車(chē)主肯定被說(shuō)服放棄或進(jìn)入了他們的陷阱。這中間的過(guò)程非常艱難、曲折，車(chē)主也是堅(jiān)持不懈，最后，在車(chē)主不達(dá)目的不罷休的態(tài)度，以及法律規(guī)定面前，上述三方全部妥協(xié)，認(rèn)可之前鑒定評(píng)估報(bào)告無(wú)效，同意重新鑒定。（大致過(guò)程可見(jiàn)下面微信截圖）

四、互相鼓勵(lì)：編者前面講了，在這個(gè)過(guò)程中，遇到了非常大且非常多的阻力，個(gè)個(gè)都是沒(méi)有余地的，車(chē)主中間有好幾次想放棄，甚至自己又問(wèn)了一個(gè)親戚，也是法院的，認(rèn)為這種情況不可能推翻（可見(jiàn)下面微信截圖），但在編者有理有據(jù)的鼓勵(lì)下，最后，車(chē)主還是堅(jiān)持了下來(lái)，當(dāng)然，這中間也使用了一些策略，如果沒(méi)有這些策略，最后可能也不會(huì)成功。所以，有時(shí)，理智的分析形勢(shì)，以及互相鼓勵(lì)也會(huì)非常重要的，這需要全局觀和扎實(shí)的知識(shí)、專(zhuān)業(yè)能力。

五、維權(quán)成功：最后，在車(chē)主不懈努力，堅(jiān)持不懈的態(tài)度下，獲取了法院一位工作人員的支持（之前是對(duì)立面的），以及編者的指導(dǎo)建議下，最后，法院判決，車(chē)損賠償總金額，超出了車(chē)主原先的預(yù)期（加上殘車(chē)金額后），第一次鑒定費(fèi)免除，第二次鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，實(shí)現(xiàn)了車(chē)主合法利益最大化的維權(quán)結(jié)果。

六、以下是部分微信截圖。

總結(jié)，該案例，車(chē)主本身的維權(quán)意愿是最重要的，這也是前提；然后，專(zhuān)業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)不可或缺；最后，爭(zhēng)取關(guān)鍵人員的立場(chǎng)同樣重要。最后，還是利用法律，才能做到合法合理維權(quán)。該案例對(duì)一些維權(quán)者有非常高價(jià)值的借鑒意義，特此分享！